Literatur

3 Gründe, warum „The Handmaid’s Tale“ relevant bleibt

3 Gründe, warum „The Handmaid’s Tale“ relevant bleibt

„The Handmaid’s Tale“ ist nach George Orwells „1984“ das zweite dystopische Werk spekulativer Fiktion, das Jahre nach seiner Veröffentlichung plötzlich ganz oben auf der Bestsellerliste steht. Das erneute Interesse an Margaret Atwoods klassischer Geschichte eines postapokalyptischen Amerikas, das von einer puritanischen religiösen Sekte dominiert wird, die die meisten Frauen auf einen unterworfenen Züchterstatus reduziert, beruht sowohl auf der aktuellen politischen Atmosphäre in den Vereinigten Staaten als auch auf der Adaption von Hulu mit Elizabeth Moss, Alexis Bledel und Joseph Fiennes.

Das Interessante an „The Handmaid’s Tale“ ist, wie viele Leute annehmen, dass es viel älter ist als es tatsächlich ist. Das Buch wurde ursprünglich 1985 veröffentlicht, und obwohl dies vor 32 Jahren war, sind viele Menschen überrascht, dass es in den 1950er oder 1960er Jahren nicht verfasst wurde. Schuld daran ist unsere Tendenz zu glauben, dass die Gegenwart und die jüngste Vergangenheit ziemlich aufgeklärt sind. Die Leute gehen davon aus, dass das Buch während des letzten Atemzugs des Patriarchats geschrieben wurde – bevor die Geburtenkontrolle und die Frauenbefreiungsbewegung den langsamen, qualvollen Prozess der Verfolgung der Gleichstellung von Frauen und der Bewusstseinsbildung auf der ganzen Welt begannen.

Andererseits schwingt ein Buch, das vor drei Jahrzehnten geschrieben wurde, immer noch mit einer bestimmten Kraft mit. Hulu adaptierte „The Handmaid’s Tale“ nicht als verehrten Klassiker hinter Glas, sondern als pulsierendes, lebendiges literarisches Werk, das das moderne Amerika anspricht. Nicht viele Bücher können diese Art von Macht dreißig Jahre lang behalten, und The Handmaid’s Tale bleibt eine äußerst aktuelle Geschichte – aus drei verschiedenen Gründen, die über die Politik hinausgehen.

 

Margaret Atwood hat es gerade aktualisiert

Ein Aspekt von „The Handmaid’s Tale“, der oft übersehen wird, ist das Engagement des Autors für die Geschichte. Wenn die Autorin selbst die Geschichte als lebendige, atmende Arbeit betrachtet und die darin enthaltenen Ideen weiter diskutiert und entwickelt, behält die Geschichte einen Teil der Unmittelbarkeit bei, die sie bei der Veröffentlichung umgab.

Tatsächlich hat Atwood die Geschichte gerade erweitert . Im Rahmen der Veröffentlichung der aktualisierten Audioversion des Romans über Audible (aufgenommen von Claire Danes im Jahr 2012, jedoch mit einem völlig neuen Sounddesign) schrieb Atwood sowohl eine anschließende Diskussion über das Buch und sein Erbe als auch neues Material, das das Buch erweitert Geschichte. Das Buch endet berühmt mit der Zeile „Gibt es irgendwelche Fragen?“ Das neue Material kommt in Form eines Interviews mit Professor Piexoto, von dem die Fans träumen. Das Material wird von einer Besetzung in der Audible-Version gespielt, was ihm ein reichhaltiges, realistisches Gefühl verleiht.

Es ist auch ein wenig umwerfend, da das Ende des Romans deutlich macht, dass der gute Professor Offreds Geschichte weit in der Zukunft diskutiert, lange nachdem Gilead verschwunden ist, basierend auf Audioaufnahmen, die sie zurückgelassen hat und die Atwood selbst notiert hat die Audible-Version angemessen.

 

Es ist nicht wirklich Science Fiction … oder Fiktion

Zuallererst sollten wir beachten, dass Atwood den Begriff „Science Fiction“ nicht mag, wenn er auf ihre Arbeit angewendet wird, und „spekulative Fiktion“ bevorzugt. Es mag wie ein subtiler Punkt erscheinen, aber es macht Sinn. „The Handmaid’s Tale“ beinhaltet eigentlich keine seltsame Wissenschaft oder etwas Unplausibles. Eine Revolution schafft eine theokratische Diktatur, die alle Menschenrechte (und insbesondere die von Frauen, denen das Lesen sogar verboten ist) stark einschränkt, während ökologische Faktoren die Fruchtbarkeit der Menschheit erheblich verringern, was zur Schaffung von Dienstmädchen führt, fruchtbaren Frauen, die benutzt werden zur Zucht. Nichts davon ist besonders Science-Fiction.

Zweitens hat Atwood erklärt, dass nichts in dem Buch erfunden ist – tatsächlich hat sie gesagt, dass es „… nichts in dem Buch gibt, was irgendwo nicht passiert ist „.

Das ist Teil der gruseligen Kraft von „The Handmaid’s Tale“. Alles, was Sie tun müssen, ist, einige der dunkleren Bereiche des Internets oder sogar einige der gesetzgebenden Körperschaften im ganzen Land zu überprüfen, um festzustellen, dass sich die Einstellung der Männer gegenüber Frauen nicht annähernd so stark verändert hat, wie wir es vielleicht möchten. Wenn der Vizepräsident der Vereinigten Staaten nicht alleine mit einer Frau zu Abend essen wird, die nicht seine Frau ist, ist es nicht schwer, sich eine Welt vorzustellen, die sich nicht so sehr von Atwoods Vision unterscheidet … wieder.

Tatsächlich scheinen viele die Verfilmung des Buches von 1991 mit einem Drehbuch von Harold Pinter und einer Besetzung mit Natasha Richardson, Faye Dunaway und Robert Duvall vergessen zu haben – ein Film, der trotz der Macht von fast nicht gedreht wurde diese Namen, weil das Projekt „auf eine Mauer der Unwissenheit, Feindseligkeit und Gleichgültigkeit stieß“, so der Journalist Sheldon Teitelbaum, wie in The Atlantic berichtet. Er fährt fort: „Filmmanager lehnten es ab, das Projekt zu unterstützen, und erklärten:“ Ein Film für und über Frauen … hätte Glück, wenn er es ins Video schaffen würde. “

Wenn Sie sich das nächste Mal fragen, ob „The Handmaid’s Tale“ so weit hergeholt ist, sollten Sie diese Aussage berücksichtigen. Es gibt einen Grund, warum Frauen in Texas kürzlich aus Protest als Dienstmädchen verkleidet wurden .

 

Das Buch wird ständig angegriffen

Sie können die Macht und den Einfluss eines Romans oft anhand der Anzahl der Versuche beurteilen, ihn zu verbieten – ein weiteres gespenstisches Echo, wenn Sie bedenken, dass Frauen im Roman das Lesen verboten ist. „Die Geschichte der Dienerin“ war die 37 – te Buch der 1990er Jahre am meisten in Frage gestellt. nach der American Library Association. Noch 2015 beschwerten sich Eltern in Oregon darüber, dass das Buch sexuell eindeutige Szenen enthielt und anti-christlich war, und den Schülern wurde ein alternatives Buch zum Lesen angeboten (was sicherlich besser ist als ein völliges Verbot).

Die Tatsache, dass „The Handmaid’s Tale“ weiterhin am empfangenden Ende dieser Art von Versuchen steht, hängt direkt damit zusammen, wie mächtig seine Ideen sind. Es ist eine schlüpfrige Verschiebung von der Feier angeblich „traditioneller Werte“ und Geschlechterrollen zur grausamen, humorlosen und erschreckenden Durchsetzung dieser Rollen. Atwood hat erklärt, dass sie den Roman teilweise geschrieben hat, um die düstere Zukunft, die sie auf ihren Seiten dargelegt hat, abzuwehren. Mit der Veröffentlichung des neuen Audible-Materials und der Hulu-Adaption wird hoffentlich eine neue Generation von Menschen dazu inspiriert, auch diese Zukunft abzuwehren.

„The Handmaid’s Tale“ bleibt ein lebendiges, atmendes Werk potenzieller Geschichte, das es wert ist, gelesen oder angehört zu werden.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.