Probleme

Warum Obama die Präsidentschaftswahl 2008 gewonnen hat

Barack Obama hat die Präsidentschaftswahlen aufgrund vieler Faktoren, einschließlich der Schwächen seines republikanischen Gegners, Senator John McCain, entscheidend gewonnen.

Seine eigenen Stärken trugen auch dazu bei, dass er 2008 im Rennen um den 44. Präsidenten der Vereinigten Staaten zum Sieg führte.

 

Empathie und echte Hilfe für Amerikaner der Mittelklasse

Barack Obama „versteht“, was es für eine Familie bedeutet, sich finanziell Sorgen zu machen, hart zu arbeiten, um es einfach zu schaffen, und auf das Wesentliche zu verzichten.

Obama wurde als Sohn einer Mutter im Teenageralter geboren, im Alter von 2 Jahren von seinem Vater verlassen und von seinen bürgerlichen Großeltern größtenteils in einer kleinen Wohnung aufgezogen. Einmal verließen sich Obama, seine Mutter und seine jüngere Schwester auf Lebensmittelmarken, um die Mahlzeiten auf den Familientisch zu legen.

Michelle Obama, enge Beraterin und beste Freundin ihres Mannes, und ihr Bruder wurden in bescheidenen Verhältnissen in einer Wohnung mit einem Schlafzimmer auf der South Side von Chicago erzogen.

Sowohl Barack als auch Michelle Obama sprechen häufig darüber, was es für Amerikaner der Mittelklasse bedeutet, finanziell und anderweitig benachteiligt zu sein.

Weil sie es „verstehen“, bezogen sich beide Obamas mit herzlicher Beredsamkeit auf Ängste der Mittelklasse während des Wahlkampfs und der ersten Jahre der Obama-Präsidentschaft, darunter:

  • Die steigende Arbeitslosenquote
  • Die atemberaubende Abschottungsrate, die die Nation erfasst
  • Absturz von 401 (k) und Pensionsplänen, so dass der Ruhestand in der Schwebe bleibt
  • 48 Millionen Amerikaner ohne Krankenversicherung
  • Hohe Prozentsätze der öffentlichen Schulen scheitern an unseren Kindern
  • Der anhaltende Kampf der bürgerlichen Familien um die Vereinbarkeit von Beruf und Elternschaft

In lebhaftem Gegensatz dazu strahlten John und insbesondere Cindy McCain eine Aura finanzieller Insellage und hochhackiger Eleganz aus. Beide wurden wohlhabend geboren und waren ihr ganzes Leben lang ziemlich wohlhabend.

Als John McCain während der Kampagne von Pastor Rick Warren in die Enge getrieben wurde, definierte er „reich“ als „Ich denke, wenn Sie nur über Einkommen sprechen, wie wäre es mit 5 Millionen Dollar.“

Die Wut der Mittelklasse war in diesen schwierigen finanziellen Zeiten spürbar über die wirtschaftliche Fairness und kam nach dem, was viele als Präsident George W. Bushs 700-Milliarden-Dollar-Rettungsaktion für reiche Wall Streeters betrachteten.

Obama bot tatsächliche, verständliche politische Lösungen an, um mittelständischen Amerikanern zu helfen, darunter:

  • Ein detailliertes 12-Punkte-Programm zur Reparatur der Wirtschaft für Familien der Mittelklasse, einschließlich einer Steuersenkung von 1.000 USD, der Schaffung von 5 Millionen neuen Arbeitsplätzen, des Schutzes von Familienhäusern vor Zwangsvollstreckung und der Reform unfairer Insolvenzgesetze.
  • Ein Notfall-Rettungsplan für Kleinunternehmen, der Notfallkredite für Klein- und Familienunternehmen, besondere Steueranreize und Steuersenkungen sowie die Ausweitung der Unterstützung und Dienstleistungen der Verwaltung für Kleinunternehmen umfasste.
  • Ein spezifischer Plan zur Reform der Wall Street-Praktiken, einschließlich einer neuen Regulierung der Finanzmärkte, um den gierigen Einfluss von Sonderinteressen, das Vorgehen gegen die Manipulation der Finanzmärkte und vieles mehr abzuschwächen.

John McCains Zinnohr in Bezug auf finanzielle Probleme der Mittelklasse zeigte sich in seinem Rezept für die Wirtschaft: mehr Steuersenkungen für große Unternehmen und Fortsetzung der Steuersenkungen von Bush für US-Millionäre. Und diese Haltung von McCain stimmte mit seinem erklärten Wunsch überein, Medicare zu streichen und die soziale Sicherheit zu privatisieren.

Die amerikanische Öffentlichkeit hatte genug von der gescheiterten Bush / McCain-Wirtschaft, die behauptete, dass der Wohlstand irgendwann für alle anderen „herunterrinnen“ würde.

Obama gewann das Rennen des Präsidenten größtenteils, weil die Wähler erkannten, dass er und nicht John McCain sich um wirtschaftliche Kämpfe und Ungleichheiten der Mittelklasse kümmerten und diese angehen würden.

 

Feste Führung, ruhiges Temperament

Barack Obama erhielt mindestens 407 Zeitungsvermerke, gegenüber 212 für John McCain .

Jede Obama-Billigung bezog sich ausnahmslos auf seine präsidialähnlichen persönlichen und Führungsqualitäten. Und alle wiederholen die gleichen Grundlagen über Obamas ruhige, beständige, nachdenkliche Natur im Vergleich zu McCains Ungestüm und Unvorhersehbarkeit.

Erklärt  die Salt Lake Tribune , die selten einen Demokraten als Präsidenten befürwortet hat:

„Unter der intensivsten Kontrolle und den Angriffen beider Parteien hat Obama das Temperament, das Urteilsvermögen, den Intellekt und den politischen Scharfsinn gezeigt, die für einen Präsidenten unerlässlich sind, der die Vereinigten Staaten aus den von Präsident Bush, einem mitschuldigen Kongress und unserem Kongress verursachten Krisen herausführen würde eigene Apathie. „

Die Los Angeles Times stellte fest:

„Wir brauchen einen Führer, der unter Druck nachdenkliche Ruhe und Anmut zeigt, einer, der nicht zu flüchtigen Gesten oder launischen Äußerungen neigt … als die Rasse des Präsidenten zu Ende geht, ist es Obamas Charakter und Temperament, die in den Vordergrund treten. Es ist sein Beständigkeit. Seine Reife. „

Und von der 1847 gegründeten Chicago Tribune , die noch nie zuvor einen Demokraten für die Präsidentschaft gebilligt hatte:

„Wir haben enormes Vertrauen in seine intellektuelle Strenge, seinen moralischen Kompass und seine Fähigkeit, fundierte, nachdenkliche und sorgfältige Entscheidungen zu treffen. Er ist bereit …

„Obama ist tief in den besten Bestrebungen dieses Landes verwurzelt, und wir müssen zu diesen Bestrebungen zurückkehren. … Er ist mit intakter Ehre, Anmut und Höflichkeit aufgestiegen. Er hat die Intelligenz, um die schwerwiegenden wirtschaftlichen und nationalen Sicherheitsrisiken zu verstehen das steht uns gegenüber, auf gute Ratschläge zu hören und sorgfältige Entscheidungen zu treffen. „

Im Gegensatz dazu handelte John McCain in den letzten zwei Monaten der Präsidentschaftskampagne von 2008 uneinheitlich, unvorhersehbar und ohne Voraussicht (und überreagierte). Zwei Beispiele für McCains instabile Führung waren sein unberechenbares Verhalten während des Zusammenbruchs der Finanzmärkte und seine schlecht geprüfte Wahl von Sarah Palin als seine Mitstreiterin.

John McCain diente als perfekte Folie, um Obamas solide Führungsqualitäten hervorzuheben.

Obamas ausgeglichenes Temperament ließ ihn als Präsident für die schwierigen, turbulenten Zeiten gut geeignet erscheinen.

Und das bloße Bild des ultraflüchtigen, sorglosen John McCain im Weißen Haus reichte aus, um die Mehrheit der Wähler dazu zu bringen, Obama zu unterstützen.

 

Krankenversicherung

Die Amerikaner hatten endlich genug genug von der Ungerechtigkeit der Gesundheitsversorgung in diesem Land, um bereit zu sein, das Thema bei der Auswahl eines Präsidenten zur Priorität zu machen.

Die Vereinigten Staaten sind die einzige wohlhabende Industrienation, die kein universelles Gesundheitssystem hat. Infolgedessen hatten 2008 mehr als 48 Millionen US-amerikanische Männer, Frauen und Kinder keine Krankenversicherung.

Obwohl die USA von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als Nummer 1 bei den Gesundheitsausgaben eingestuft wurden, belegten sie im Jahr 2000 den 72. Platz unter 191 Nationen in Bezug auf das allgemeine Gesundheitsniveau ihrer Bürger. Und der Zustand der US-Gesundheitsversorgung verschlechterte sich unter der Bush-Regierung weiter.

Obama setzte sich für einen Gesundheitsplan und eine Politik ein, die fairerweise sicherstellen würde, dass jeder Amerikaner Zugang zu qualitativ hochwertigen medizinischen Versorgungsleistungen hat.

McCains Gesundheitsplan war ein erstaunlich radikales Programm, das:

  • Schließen Sie immer noch Millionen von Nichtversicherten aus
  • Erhöhen Sie die Einkommenssteuern für die meisten amerikanischen Familien
  • Nach Ansicht der meisten Experten veranlassen Millionen von Arbeitgebern, die Gesundheitspolitik für ihre Mitarbeiter fallen zu lassen

Und unglaublich, McCain wollte die Krankenversicherungsbranche „deregulieren“, so wie die Republikaner die US-Finanzmärkte unter Präsident George Bush katastrophal dereguliert haben.

Obamas Gesundheitsplan

Obamas Plan sah vor, allen Amerikanern, einschließlich Selbstständigen und kleinen Unternehmen, einen neuen Plan zur Verfügung zu stellen, um eine erschwingliche Krankenversicherung zu kaufen , die dem Plan ähnelt, der den Mitgliedern des Kongresses zur Verfügung steht. Der neue Plan sah vor:

  • Garantierte Berechtigung
  • Niemand würde wegen Krankheit oder vorbestehenden Bedingungen von einem Versicherungsplan abgewiesen werden
  • Umfassende Vorteile
  • Erschwingliche Prämien, Zuzahlungen und Selbstbehalte
  • Einfache Anmeldung
  • Portabilität und Auswahl

Arbeitgeber, die ihren Mitarbeitern keinen signifikanten Beitrag zu den Kosten einer qualitativ hochwertigen Krankenversicherung angeboten haben oder einen wesentlichen Beitrag dazu leisten, müssten einen Prozentsatz der Lohn- und Gehaltsabrechnung zu den Kosten dieses Plans beitragen. Die meisten kleinen Unternehmen wären von diesem Mandat ausgenommen.

Der Obama-Plan sah nur vor, dass alle Kinder krankenversichert sind.

McCains Gesundheitsplan

Der Gesundheitsplan von John McCain sollte die Kosten des Gesundheitswesens kontrollieren und die Gesundheitsbranche deregulieren und damit bereichern. Er sollte nicht unbedingt den Nichtversicherten Krankenversicherungsschutz bieten.

Für Verbraucher ist der McCain-Plan:

  • Erforderlich, dass Versicherungspolicen von Arbeitgebern zusammen mit Gehältern und Prämien in das steuerpflichtige Einkommen der Arbeitnehmer einbezogen werden, wodurch sich die Einkommenssteuern der Arbeitnehmer erhöhen;
  • Anschließend wurde eine Steuergutschrift in Höhe von 5.000 USD gewährt, um die gestiegenen Einkommenssteuern teilweise auszugleichen
  • Der Einkommensteuerabzug der Krankenversicherung für alle Arbeitgeber wurde gestrichen

Unzählige Experten sagten voraus, dass diese massiven McCain-Veränderungen:

  • Das steuerpflichtige Einkommen einer durchschnittlichen vierköpfigen Familie steigt um etwa 7.000 US-Dollar
  • Arbeitgeber veranlassen, die Krankenversicherung für Arbeitnehmer zu kündigen
  • Verursachen Sie eine Zunahme, nicht eine Abnahme bei Amerikanern ohne Krankenversicherung

McCains Plan war es, Millionen von Amerikanern auf den Markt zu bringen, um ihre eigenen individuellen Krankenversicherungspolicen zu kaufen, die von einer neu deregulierten Krankenversicherungsbranche angeboten werden.

Newsweek berichtete,

„Das Tax Policy Center schätzt, dass 20 Millionen Arbeitnehmer das arbeitgeberbasierte System nicht immer freiwillig verlassen werden. Mittelständische und kleinere Unternehmen werden ihre Pläne wahrscheinlich fallen lassen …“

CNN / Geld hinzugefügt,

„McCain fehlt schmerzlich ein Plan für Menschen in den Fünfzigern ohne Unternehmensvorteile und für Amerikaner mit bereits bestehenden Bedingungen, denen der Versicherungsschutz brutal entzogen würde, wenn die Versicherung die Staatsgrenzen überschreitet.“

Beobachteter Blogger Jim MacDonald:

„Das Ergebnis … wird kein gesunder Wettbewerb sein, der die Kosten für alle senkt. Es werden höhere Kosten und weniger Möglichkeiten für die Armen, Alten und Kranken sein. Das heißt, die Menschen, die Gesundheitsversorgung brauchen. Jung , gesunde, reiche Leute werden nicht betroffen sein … „

Obamas Plan: Die einzig gangbare Wahl

Obamas Plan stellte fair und kostengünstig sicher, dass alle Amerikaner Zugang zu hochwertigen Gesundheitsdiensten haben, ohne dass die Regierung diese Dienste anbietet.

McCains Gesundheitsplan sollte die Geschäftswelt von der Versorgung ihrer Mitarbeiter befreien, die Krankenversicherungsbranche bereichern und die Einkommenssteuern für alle Amerikaner erhöhen. Aber keine Gesundheitsleistungen für Nichtversicherte zu erbringen.

Für alle, die ihre Krankenversicherung schätzten, war Barack Obama die einzig gangbare Wahl für den Präsidenten.

 

Abzug der Kampftruppen aus dem Irak

Barack Obama besiegte Hillary Clinton mit einem kleinen Vorsprung für die Nominierung des demokratischen Präsidenten im Jahr 2008, hauptsächlich aufgrund ihrer unterschiedlichen Positionen zum Irak-Krieg, insbesondere zu Beginn des Krieges im Jahr 2002.

Senatorin Hillary Clinton  stimmte 2002 mit Ja  , um der Bush-Regierung die Genehmigung zum Angriff und zur Invasion des Irak zu erteilen. Sen. Clinton glaubt zu Recht, dass der Kongress von Bush in die Irre geführt wurde, und nach einer Weile gab sie ihr Bedauern für ihre Abstimmung zu.

Aber Clintons Unterstützung für den unpopulären Krieg im Jahr 2002 war eine brutale Tatsache.

Im Gegensatz dazu sprach sich Barack Obama Ende 2002 bekanntermaßen gegen den Irak-Krieg aus, bevor der Kongress abstimmte, und erklärte:

„Ich bin nicht gegen alle Kriege. Was ich ablehne, ist ein dummer Krieg. Was ich ablehne, ist ein vorschneller Krieg. Was ich ablehne, ist der zynische Versuch … ihre eigenen ideologischen Agenden in unsere Kehlen zu schieben , unabhängig von den Kosten für verlorene Leben und in Schwierigkeiten.

„Was ich ablehne, ist der Versuch von politischen Hacks wie Karl Rove, uns von einem Anstieg der Nichtversicherten, einem Anstieg der Armutsquote, einem Rückgang des Durchschnittseinkommens abzulenken, um uns von Unternehmensskandalen und einem Aktienmarkt abzulenken hat gerade den schlimmsten Monat seit der Weltwirtschaftskrise durchgemacht. „

Obama über den Irakkrieg

Obamas Haltung zum Irak-Krieg  war eindeutig: Er plante, sofort damit zu beginnen, unsere Truppen aus dem Irak zu entfernen. Er versprach, jeden Monat ein bis zwei Kampfbrigaden zu entfernen und alle unsere Kampfbrigaden innerhalb von 16 Monaten aus dem Irak zu entfernen.

Nach seiner Amtszeit hielt sich Obama jedoch an den Zeitplan der Bush-Regierung für den vollständigen Rückzug bis zum 31. Dezember 2011.

Unter einer Obama-Regierung würden die USA keine dauerhaften Stützpunkte im Irak errichten oder unterhalten. Er plante, vorübergehend einige nicht kämpfende Truppen im Irak zu unterhalten, um unsere Botschaft und Diplomaten zu schützen und gegebenenfalls die Ausbildung der irakischen Truppen und Polizeikräfte abzuschließen.

Auch Obama plante es

„Starten Sie die aggressivsten diplomatischen Bemühungen in der jüngeren amerikanischen Geschichte, um einen neuen Pakt über die Stabilität des Irak und des Nahen Ostens zu erreichen.“

Diese Bemühungen würden alle Nachbarn des Irak einschließen, einschließlich des Iran und Syriens.

McCain über den Irakkrieg

McCain, ein Marineoffizier der dritten Generation, stimmte 2002 dafür, Präsident Bush die volle Befugnis zu erteilen, den Irak anzugreifen und in ihn einzudringen. Und er diente ständig als Unterstützer und Cheerleader für den US-Krieg im Irak, wenn auch gelegentlich mit Einwänden gegen Strategien.

Auf dem Republikanischen Konvent von 2008 und auf dem Feldzug proklamierten McCain und sein Mitstreiter Palin häufig das Ziel des „Sieges im Irak“ und verspotteten die Rückzugspläne als dumm und verfrüht.

McCains Website proklamierte:

„… es ist strategisch und moralisch wichtig, dass die USA die irakische Regierung dabei unterstützen, sich selbst zu regieren und ihre Bevölkerung zu schützen. Er ist stark anderer Meinung als diejenigen, die den Abzug amerikanischer Truppen befürworten, bevor dies geschehen ist.“

McCain nahm diese Haltung ein:

  • Trotz des monatlichen Preisschilds von 12 Milliarden US-Dollar für US-Steuerzahler
  • Trotz der Tatsache, dass die irakische Regierung einen erheblichen Haushaltsüberschuss hatte
  • Trotz zunehmender Todesfälle und ständiger Verstümmelung von US-Soldaten
  • Trotz Erschöpfung der US-Streitkräfte
  • Trotz der lähmenden Wirkung des Irak-Krieges auf die Fähigkeit der US-Streitkräfte, andere Konflikte und Notfälle anzugehen

General Colin Powell, ehemaliger Vorsitzender der gemeinsamen Stabschefs und ehemaliger Außenminister, war mit McCain nicht einverstanden, ebenso wie General Wesley Clark, ehemaliger Oberbefehlshaber der Alliierten Europa der NATO. und Dutzende anderer pensionierter Generäle, Admirale und andere Top Messing.

Die Bush-Regierung war auch anderer Meinung als John McCain. Am 17. November 2008 unterzeichneten die Bush-Regierung und die irakische Regierung ein Abkommen über den Status der Streitkräfte, um mit dem Abzug der Truppen zu beginnen.

Sogar General David Petraeus, von McCain oft mit großer Ehrfurcht erwähnt, sagte der britischen Presse, dass er das Wort „Sieg“ niemals verwenden würde, um das Engagement der USA im Irak zu beschreiben, und kommentierte:

„Dies ist nicht die Art von Kampf, bei dem man einen Hügel nimmt, die Flagge pflanzt und zu einer Siegesparade nach Hause geht … es ist kein Krieg mit einem einfachen Slogan.“

Die harte Wahrheit ist, dass John McCain, Kriegsgefangener im Vietnamkrieg. vom Irakkrieg besessen war. Und er schien seine wütende, ungesunde Besessenheit trotz der Realität oder der exorbitanten Kosten nicht zu erschüttern.

Wähler aus dem Irak gesucht

Laut einer Umfrage von CNN / Opinion Research Corp. vom 17. bis 19. Oktober 2008 missbilligten 66% aller Amerikaner den Irak-Krieg.

Obama war in dieser Frage auf der richtigen Seite, so die stimmberechtigte Öffentlichkeit, insbesondere nach Ansicht der zentristischen Swing-Wähler, die über die meisten Wahlergebnisse entscheiden.

Obama gewann die Präsidentschaftswahlen 2008 zum Teil, weil er den Irak-Krieg stets weise beurteilte und auf der richtigen Vorgehensweise bestand.

 

Joe Biden als Running Mate

Senator Barack Obama gewann die Präsidentschaft zum Teil aufgrund seiner klugen Auswahl des erfahrenen und beliebten Senators Joe Biden aus Delaware als seinen Vizepräsidenten.

Die erste Aufgabe des Vizepräsidenten besteht darin, die Präsidentschaft zu übernehmen, falls der Präsident handlungsunfähig wird. Niemand bezweifelte, dass Joe Biden bereit war, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden, sollte sich diese schreckliche Gelegenheit ergeben haben.

Die zweite Aufgabe des Vizepräsidenten besteht darin, den Präsidenten ständig zu beraten. In seinen 36 Jahren im US-Senat war Biden einer der angesehensten amerikanischen Führer in den Bereichen Außenpolitik, US-Justiz, Kriminalität, bürgerliche Freiheiten und vielen anderen wichtigen Bereichen.

Mit seiner geselligen, herzlichen Persönlichkeit war Biden geeignet, dem 44. Präsidenten einen direkten, klugen Rat zu geben, wie er es für viele andere US-Präsidenten getan hat.

Als zusätzlichen Bonus waren die Arbeitschemie und der gegenseitige Respekt zwischen Obama und Biden ausgezeichnet.

Für Amerikaner, die über Barack Obamas Erfahrung besorgt sind, fügte Joe Bidens Anwesenheit auf dem Ticket eine große Dosis Gravitas hinzu.

Hätte er einen der fähigen, aber weit weniger erfahrenen Kandidaten auf seiner Shortlist ausgewählt (Kansas Gov. Kathleen Sebelius und Virginia Gov. Tim Kaine. um nur zwei Top-Kandidaten zu nennen), hätte Barack Obama möglicherweise weniger wahrscheinlich eine Mehrheit der Wähler davon überzeugt Das demokratische Ticket war erfahren genug, um die schwierigen Probleme des Tages anzugehen.

Joe Biden gegen Sarah Palin

Joe Bidens tiefes Verständnis für die Themen, die Wertschätzung der US-amerikanischen Geschichte und Gesetze sowie seine stetige, erfahrene Führung standen im krassen Gegensatz zu der von Alaska-Gouverneurin Sarah Palin, der republikanischen Vizepräsidentschaftskandidatin.

Der republikanische Kandidat, der 72-jährige John McCain, hat mit drei Melanom-Episoden, der aggressivsten Form von Hautkrebs, gerungen und alle paar Monate einen eingehenden Hautkrebs-Check durchgeführt.

McCains ernsthafte gesundheitliche Probleme erhöhten das Risiko, dass er handlungsunfähig wird und / oder im Amt stirbt, erheblich, was es erforderlich gemacht hätte, dass sein Vizepräsident Präsident der Vereinigten Staaten wurde.

Selbst von einer Vielzahl konservativer Experten wurde allgemein anerkannt, dass Sarah Palin völlig unvorbereitet war, die Präsidentschaft zu übernehmen.

Im Gegensatz dazu wurde Joe Biden allgemein als gut vorbereitet angesehen, die Präsidentschaft zu übernehmen.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.