Geschichte & Kultur

Wer sind die amerikanischen Ureinwohner?

Wer sind die amerikanischen Ureinwohner?

Fragen Sie die meisten Menschen, von denen sie glauben, dass sie indigene Völker sind, und sie werden höchstwahrscheinlich etwas sagen wie „Sie sind Eingeborene, die in Amerika gelebt haben“. Aber wer sind sie und wie wird diese Entscheidung getroffen? Dies sind Fragen ohne einfache oder einfache Antworten und die Quelle anhaltender Konflikte in indigenen Gemeinschaften sowie in den Kongresshallen und anderen amerikanischen Regierungsinstitutionen.

 

Die Definition von Indigenen

Dictionary.com definiert indigen als:

„Ursprung in und charakteristisch für eine bestimmte Region oder ein bestimmtes Land; einheimisch.“

Es betrifft Pflanzen, Tiere und Menschen. Eine Person (oder ein Tier oder eine Pflanze) kann in einer Region oder einem Land geboren werden, aber nicht einheimisch sein, wenn ihre Vorfahren nicht dort ihren Ursprung haben.

Das Ständige Forum der Vereinten Nationen für indigene Fragen bezeichnet indigene Völker als Gruppen, die:

  • Identifizieren Sie sich auf individueller Ebene als indigen und werden von der Community als Mitglied akzeptiert.
  • Historische Kontinuität mit vorkolonialen oder vorsiedlerischen Gesellschaften haben.
  • Habe eine starke Verbindung zu Gebieten und den umliegenden natürlichen Ressourcen.
  • Unterschiedliche soziale, wirtschaftliche oder politische Systeme ausstellen.
  • Haben Sie eine bestimmte Sprache, Kultur und Überzeugungen.
  • Bilden Sie nicht dominante Gruppen der Gesellschaft.
  • Entschließen Sie sich, ihre angestammten Umgebungen und Systeme als unverwechselbare Völker und Gemeinschaften zu erhalten und zu reproduzieren.

Der Begriff „Indigen“ wird oft im internationalen und politischen Sinne bezeichnet, aber immer mehr Menschen, die sich selbst als Indianer identifizieren, verwenden den Begriff, um ihre „Ureinwohner“ zu beschreiben, die manchmal als „Indigenität“ bezeichnet werden. Während die Vereinten Nationen die Selbstidentität als einen Marker der Indigenität anerkennen, reicht dies in den Vereinigten Staaten allein nicht aus, um als Indianer für die offizielle politische Anerkennung angesehen zu werden.

 

Bundesanerkennung

Als die ersten europäischen Siedler an die Küste der sogenannten „Turtle Island“ kamen, gab es Tausende von Gemeinschaften und Gruppen indigener Völker. Ihre Zahl wurde aufgrund ausländischer Krankheiten, Kriege und anderer Maßnahmen der Regierung der Vereinigten Staaten dramatisch reduziert. Viele von ihnen, die geblieben sind, haben durch Verträge und andere Mechanismen offizielle Beziehungen zu den USA aufgebaut.

Andere existierten weiterhin, aber die USA weigerten sich, sie anzuerkennen. Heute entscheiden die Vereinigten Staaten einseitig, mit wem (welchen Stämmen) sie durch den Prozess der bundesstaatlichen Anerkennung offizielle Beziehungen eingehen. Derzeit gibt es ungefähr 566 bundesweit anerkannte Stämme. Es gibt einige Stämme, die staatliche Anerkennung haben, aber keine bundesstaatliche Anerkennung, und zu jedem Zeitpunkt wetteifern immer noch Hunderte von Stämmen um bundesstaatliche Anerkennung.

 

Stammesmitgliedschaft

Das Bundesgesetz bestätigt, dass Stämme die Befugnis haben, ihre Mitgliedschaft zu bestimmen. Sie können mit allen Mitteln entscheiden, wem sie die Mitgliedschaft gewähren möchten. Laut der indigenen Gelehrten Eva Marie Garroutte in ihrem Buch „Echte Indianer: Identität und das Überleben der amerikanischen Ureinwohner“ verlassen sich ungefähr zwei Drittel der Stämme auf das Blutquantensystem, das die Zugehörigkeit basierend auf dem Konzept der Rasse bestimmt, indem es misst, wie nahe man ist ist zu einem „Vollblut“ indigenen Vorfahren. Zum Beispiel haben viele eine Mindestanforderung von ¼ oder ½ Grad indigenen Blutes für die Stammeszugehörigkeit. Andere Stämme stützen sich auf ein System zum Nachweis der direkten Abstammung.

Zunehmend wird das Blutquantensystem als unzureichende und problematische Methode zur Bestimmung der Stammeszugehörigkeit (und damit der indigenen Identität) kritisiert. Da indigene Völker mehr als jede andere Gruppe von Amerikanern ausheiraten, wird die Bestimmung, wer indigen ist, basierend auf Rassenstandards, zu dem führen, was einige Wissenschaftler als „statistischen Völkermord“ bezeichnen. Sie argumentieren, dass Indigenität mehr ist als nur rassistische Messungen. Es geht mehr um identitätsbasierte Verwandtschaftssysteme und kulturelle Kompetenz. Sie argumentieren auch, dass Blutquanten ein System waren, das ihnen von der amerikanischen Regierung auferlegt wurde, und keine Methode, mit der indigene Völker selbst die Zugehörigkeit bestimmen, so dass der Verzicht auf Blutquanten eine Rückkehr zu traditionellen Inklusionsmethoden darstellen würde.

Selbst mit der Fähigkeit der Stämme, ihre Mitgliedschaft zu bestimmen, ist die Bestimmung, wer gesetzlich als indigene Person definiert ist, immer noch nicht eindeutig. Garroutte stellt fest, dass es nicht weniger als 33 verschiedene rechtliche Definitionen gibt. Dies bedeutet, dass eine Person für einen Zweck als indigen definiert werden kann, für einen anderen jedoch nicht.

 

Indigene Hawaiianer

Im rechtlichen Sinne gelten indigene Hawaiianer nicht als Indianer, aber sie sind dennoch indigene Völker in den Vereinigten Staaten (ihr Name ist Kanaka Maoli). Der illegale Sturz der hawaiianischen Monarchie im Jahr 1893 führte zu erheblichen Konflikten zwischen der indigenen hawaiianischen Bevölkerung, und die hawaiianische Souveränitätsbewegung, die in den 1970er Jahren begann, ist in Bezug auf das, was sie für den besten Ansatz zur Gerechtigkeit hält, weniger kohärent. Das Akaka-Gesetz (das seit über 10 Jahren mehrere Inkarnationen im Kongress erlebt hat) schlägt vor, Indigenen hawaiianischer Abstammung das gleiche Ansehen wie amerikanischen Ureinwohnern zu verleihen und sie im rechtlichen Sinne effektiv zu amerikanischen Ureinwohnern zu machen, indem sie demselben Rechtssystem unterworfen werden .

Aktivisten und Wissenschaftler, die die hawaiianische Indigenität untersuchen, argumentieren jedoch, dass dies ein unangemessener Ansatz für indigene Hawaiianer ist, da sich ihre Geschichte erheblich von der unterscheidet, die sich als Indianer identifiziert. Sie argumentieren auch, dass der Gesetzentwurf indigene Hawaiianer nicht angemessen zu ihren Wünschen befragt habe.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.