Englisch

Was ist lexikalische Diffusion in der historischen Linguistik?

Lexikalische Diffusion ist in der historischen Linguistik die Ausbreitung von Klangveränderungen durch das Lexikon einer Sprache .

Laut RL Trask:

„Die lexikalische Diffusion ist phonetisch abrupt, aber lexikalisch allmählich … Die Existenz der lexikalischen Diffusion wurde lange vermutet, aber ihre Realität wurde erst schließlich von Wang [1969] und Chen und Wang [1975] demonstriert“ ( The Dictionary of Historical and Comparative Linguistics) 2000).

 

Beispiele und Beobachtungen

    • Die lexikalische Diffusion bezieht sich auf die Art und Weise, wie sich eine Klangänderung auf das Lexikon auswirkt: Wenn die Klangänderung lexikalisch abrupt ist, sind alle Wörter einer Sprache mit der gleichen Geschwindigkeit von der Klangänderung betroffen. Wenn eine Klangänderung lexikalisch allmählich erfolgt, werden einzelne Wörter mit unterschiedlichen Raten oder zu unterschiedlichen Zeiten geändert. Ob Klangänderungen eine allmähliche oder abrupte lexikalische Diffusion aufweisen, ist ein Thema, das in der historischen Linguistik beharrlich auftaucht, aber noch keine Lösung gefunden hat. „(Joan Bybee,“ Lexikalische Diffusion bei regelmäßigem Klangwechsel „. Klänge und Systeme: Studien zu Struktur und Wandel , Hrsg. von David Restle und Dietmar Zaefferer. Walter de Gruyter, 2002)
    • „[William] Labovs Ansicht der lexikalischen Diffusion ist, dass sie nur eine sehr begrenzte Rolle bei Veränderungen spielt. Er sagt (1994, S. 501): ‚Es gibt keine Beweise … dass die lexikalische Diffusion der grundlegende Mechanismus des Klangs ist Veränderung.‘ Es passiert, ist aber nur eine Ergänzung – und noch dazu eine kleine – zum regelmäßigen Klangwechsel. Die wichtigsten Faktoren für den sprachlichen Wandel scheinen langjährige Trends in der Sprache, interne Variationen und soziale Kräfte unter den Sprechern zu sein. “ (Ronald Wardhaugh, Eine Einführung in die Soziolinguistik , 6. Aufl. Wiley, 2010)

 

 

Lexikalische Diffusion und analoge Veränderung

    • „Ich werde argumentieren, dass … lexikalische Diffusion die analoge Verallgemeinerung lexikalischer phonologischer Regeln ist. In den frühen Artikeln von [William] Wang und seinen Mitarbeitern wurde dies als ein Prozess der phonemischen Umverteilung angesehen, der sich schnell im Vokabular ausbreitet (Chen und Wang) , 1975; Chen und Wang, 1977). Nachfolgende Studien zur lexikalischen Diffusion haben eine eingeschränktere Sichtweise des Prozesses unterstützt. Sie haben typischerweise ein systematisches Muster der Verallgemeinerung von einem kategorialen oder nahezu kategorialen Kern durch Erweiterung auf neue phonologische Kontexte gezeigt, die werden dann im Vokabular auf einer Wort- für -Wort – Basis umgesetzt…. [D] ie Artikel- für -Artikel und mundartlich unterschiedlicher Akzent Rückzug in nicht-abgeleiteten Substantiven wie Schnurrbart, Garage, Massage, Kokain ist eine Instanz nicht -proportionale Analogie in dem Sinne, dass sie ein regelmäßiges Stressmuster des Englischen auf neue lexikalische Elemente ausdehnt. Ich behaupte, dass echte Fälle von ‚lexikalischer Diffusion‘ (solche, die nicht auf andere Mechanismen zurückzuführen sind, wie z als Dialektmischung) sind alle Ergebnisse des analogen Wandels. “ (Paul Kiparsky, „Die phonologische Basis des Klangwandels“. The Handbook of Historical Linguistics , herausgegeben von Brian D. Joseph und Richard D. Janda. Blackwell, 2003)

 

 

Lexikalische Diffusion und Syntax

    • „Obwohl der Begriff ‚lexikalische Diffusion‘ im Kontext der Phonologie häufig verwendet wird, wurde in jüngsten Studien zunehmend bewusst, dass dasselbe Konzept häufig auch auf syntaktische Änderungen anwendbar ist . [Gunnel] Tottie (1991: 439) behauptet dies „[m] viel weniger Aufmerksamkeit scheint dem Problem der Regelmäßigkeit gegenüber der lexikalischen Diffusion in der Syntax gewidmet worden zu sein“, während sie gleichzeitig argumentiert, dass „sowohl in der Morphologie als auch in der Syntax die lexikalische Diffusion implizit genommen worden zu sein scheint für viele Schriftsteller selbstverständlich. ‚ Ebenso weist [Terrtu] Nevalainen (2006: 91) im Zusammenhang mit syntaktischen Entwicklungen darauf hin, dass „die eingehende Form sich nicht auf alle Kontexte gleichzeitig ausbreitet, sondern von einigen früher als andere erworben wird“, und sagt, dass das Phänomen genannt wird „lexikalische Verbreitung.“ Auf diese Weise ist das Konzept der lexikalischen Diffusion auf verschiedene sprachliche Änderungen, einschließlich syntaktischer, erweiterbar. “ (Yoko Iyeiri, Verben impliziter Negation und ihre Ergänzungen in der Geschichte des Englischen . John Benjamins, 2010)

 

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.