Englisch

Vergleichende Korrelation – Definition und Beispiele

In Grammatik. eine vergleichende korrelativen ist ein kleiner Satz Muster zwei entsprechenden enthält Sätze oder Abschnitte. die jeweils von der Spitze der und Exprimieren Vergleichs. die X-er. . . der X-er oder der X-er. . . das Y-er .

Das Vergleichskorrelativ ist auch als Korrelationskonstruktion , bedingter Vergleich oder „die … die“ -Konstruktion bekannt .

Grammatisch ist das vergleichende Korrelativ eine Art gepaarte Konstruktion. rhetorisch ist das vergleichende Korrelativ oft (aber nicht immer) eine Art Vorformling .

 

Gemeinsame vergleichende korrelative Ausdrücke

    • Je größer das Risiko, desto höher die Rendite.
    • „Je härter du arbeitest, desto schwerer ist es, dich zu ergeben.“
      (American-Football-Trainer Vince Lombardi)
    • Je tiefer unsere Sorgen sind, desto lauter werden wir singen
    • „Das Leben ist ein reines Abenteuer, und je früher wir das erkennen, desto schneller können wir das Leben als Kunst behandeln.“
      (Maya Angelou, würde jetzt nichts für meine Reise nehmen . Random House, 1993)
    • „Je mehr wir tun, desto mehr können wir tun. Je beschäftigter wir sind, desto mehr Freizeit haben wir.“
      (William Hazlitt, Der Zeitgeist , 1825)
    • „Je älter die Männer hier sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie Anzüge und Krawatten tragen.“
      (John McPhee, „Gutes Gewicht geben“. Gutes Gewicht geben . Farrar, Straus und Giroux, 1979)
    • „Je fester du deinen Griff hast, Tarkin, desto mehr Sternensysteme rutschen durch deine Finger.“
      (Carrie Fisher als Prinzessin Leia Organa in Star Wars , 1977)
    • „Je weniger wir Glück verdienen, desto mehr hoffen wir darauf.“
      (Seneca)
    • „Je größer Ihre Leistungen sind, desto weniger zufriedenstellend wird Ihr persönliches und häusliches Leben sein.“
      (Saul Bellow, Mehr sterben an Herzschmerz . William Morrow, 1987)

 

  • „Je mehr Sie auf den Reichtum der Welt achten, desto mehr lassen Sie Ihr Interesse von Dingen außerhalb von Ihnen absorbieren, desto interessanter wird eine Person, die Sie werden. Und je mehr Sie auf die Welt außerhalb von Ihnen achten, desto mehr mehr gibt es zurück: durch eine Art Wunder wird es ein interessanterer Ort. “
    (Barbara Baig, Wie man ein Schriftsteller ist: Bauen Sie Ihre kreativen Fähigkeiten durch Übung und Spiel auf . Writer’s Digest Books, 2010)

 

‚Je mehr, desto besser‘

„Diese Konstruktion schematisch [der X-er der Y-er] wird allgemein als korrelative Konstruktion bezeichnet (Culicover 1999: 83-5); Culicover und Jackendoff 1999; Fillmore, Kay und O’Connor 1988) vermittelt, dass jede Zunahme (oder Abnahme) des Wertes von X mit einer Zunahme (oder Abnahme) des Wertes von Y verbunden ist und sogar als Ursache dafür ausgelegt werden kann. Ein bemerkenswertes Merkmal der Konstruktion ist die Tatsache, dass die Wort das die in es verfügt über keinen Bestimmer und ist daher nicht mit den zu identifizierenden bestimmten Artikeln des Einige instantiations der Konstruktion.:

(16a) Je mehr ich weiß, desto mehr mache ich mir Sorgen.
(16b) Je weniger sie zu sagen haben, desto mehr reden sie.
(16c) Je größer sie sind, desto schwerer fallen sie.
(16d) Je früher Sie anfangen, desto größer ist Ihre Chance, erfolgreich zu sein.
(16e) Je größer das Risiko, desto höher die Auszahlung.
(16f) Je weniger gesagt, desto besser.

Es ist auch erwähnenswert, dass die korrelative Konstruktion, obwohl sie angesichts der allgemeinen Prinzipien der englischen Syntax höchst ungewöhnlich ist, nicht vollständig vom Rest der Sprache isoliert ist. Tatsächlich gibt es einige zweigliedrige Ausdrücke, in denen das erste Element als Ursache, Voraussetzung oder Erklärung für das zweite Element dargestellt wird. Wie bei der korrelativen Konstruktion fehlt diesen Ausdrücken ein endliches Verb. Hier sind einige Beispiele:

(17a) Müll rein, Müll raus.
(17b) Aus der Pfanne (und) ins Feuer.
(17c) Einfach kommen, einfach gehen.
(17d) Kalte Hände, warmes Herz.
(17e) Einmal gebissen, zweimal schüchtern.
(17f) Außer Sicht, außer Verstand.
(17g) Einmal ein Whinger, immer ein Whinger. *
(17h) Einer für mich (und) einer für dich.
(17i) Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
(17j) Nichts gewagt, nichts gewonnen.

„* Dieser Ausdruck instanziiert die Konstruktion [EINMAL, IMMER AN]. Beispiele aus dem BNC [British National Corpus] umfassen einmal einen Katholiken, immer einen Katholiken ; einmal einen Russen, immer einen Russen ; einmal einen Außenseiter, immer einen Außenseiter ; einmal ein Händler, immer ein Händler . Die Konstruktion vermittelt, dass eine Person nicht in der Lage ist, ihre Persönlichkeit oder ihr fest verwurzeltes Verhalten zu ändern. “
(John R. Taylor, The Mental Corpus: Wie Sprache im Geist dargestellt wird . Oxford University Press, 2012)

 

Das . . . das

„(129) Je mehr John isst, desto weniger will er.
“ Diese Konstruktion. . . besteht aus zwei Phrasen, von denen jede einen Vergleich ausdrückt. Beide können von der Form sein, je mehr XP …, in diesem Fall wird der erste als Nebensatz und der zweite als Hauptsatz interpretiert . Oder der erste Satz kann einfach einen Vergleich enthalten, z. B. John möchte weniger . In diesem Fall wird der erste Satz als Hauptsatz und der zweite als Nebensatz interpretiert.
„Von besonderer Bedeutung für die vorliegende Diskussion ist die Tatsache , dass die innere Struktur der mehr… Ist sui generis , in dem Sinne , dass der Lernende muss einfach das Wissen erwerben , dass ein Ausdruck dieser Form kann , dass wir in der Art und Weise verwendet werden , wie durch Culicover und Jackendoff (1998) beschrieben hat. gezeigt, die mehr Funktionen als einen Operator, bindet eine variable, und die Kette , die gebildet wird unter den üblichen Ort Einschränkungen dar. die Form der mehr… muss in dem Anfang sein Klausel, und kann nicht eine Präposition pied Pipe … “ (Peter W.
Culicover, Syntactic Nuts: Hard Cases, Syntactic Theory und Spracherwerb . Oxford University Press, 1999)

 

Das kleine Wort ‚das‘

„(6) Je mehr eine Studentin studiert, desto bessere Noten erhält sie.
Auf Englisch beginnen sowohl die erste als auch die zweite Phrase obligatorisch mit dem kleinen Wort the . Die Unannehmbarkeit von (7a) ist auf das Fehlen der in zurückzuführen Die erste Klausel in (7b) in der zweiten Klausel in (7c), das Fehlen der in beiden Klauseln nicht überraschend, führt ebenfalls zu Unannehmbarkeit.

(7a) * Je mehr eine Studentin studiert, desto bessere Noten erhält sie.
(7b) * Je mehr eine Studentin studiert, desto bessere Noten erhält sie.
(7c) * Je mehr eine Studentin studiert, desto bessere Noten erhält sie. „

(Ronald P. Leow, Kleine Worte: Ihre Geschichte, Phonologie, Syntax, Semantik, Pragmatik und Akquisition . Georgetown University Press, 2009)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.