Englisch

Definition und Beispiele von Nicht-Sequituren

Ein Non Sequitur ist ein  Irrtum, bei dem eine Schlussfolgerung nicht logisch aus dem Vorhergehenden folgt. Auch als  irrelevanter Grund und Irrtum der Konsequenz bekannt .

Wie unten dargestellt, sind Nicht-Nachfolger die Produkte vieler verschiedener Arten von Denkfehlern, einschließlich des Fragens. des falschen Dilemmas, des Ad-Hominem, des Appells an die Unwissenheit und des Strohmann- Arguments. In der Tat, wie Steve Hindes in Think for Yourself  (2005) bemerkt : „Ein  Non Sequitur ist ein vorgetäuschter Sprung in der  Logik  , der nicht sauber funktioniert, möglicherweise aufgrund unbegründeter  Prämissen. nicht erwähnter komplizierender Faktoren oder alternativer Erklärungen wie ‚This war ist gerecht, weil wir Franzosen sind! ‚ oder ‚Du wirst tun, was ich sage, weil du meine Frau bist!‘ “

Der lateinische Ausdruck non sequitur bedeutet „es folgt nicht“.

Aussprache: nicht SEK-wi-terr

 

Beispiele und Beobachtungen

Stephanie Cutter, Managerin der Stadt Savannah: Wir sind uns bewusst, dass es im besten Interesse der Gemeinde und unserer Kinder wäre, das Problem rasch anzugehen. Um dies zu erreichen, beantrage ich respektvoll eine Zahlungsverzögerung von acht Monaten, in der die Zahlung der 10-Millionen-Dollar-Verpflichtung am 31. August 2015 gefordert wird.

John Llewellyn: Die Erwärmung wurde durch Sonnenflecken, Schwankungen der Erdumlaufbahn oder Vulkanausbrüche verursacht. Daher kann es nicht von der Menschheit verursacht werden. Das ‚Deshalb‘ ist das Werbegeschenk, das köstliche Non Sequitur : Nur weil sich die Erde in der Vergangenheit aus dem einen oder anderen Grund erwärmt hat, ist dies kein Grund, warum sie sich in Zukunft aus einem ganz anderen Grund nicht erwärmen kann.

Justin EH Smith: Immanuel Kant, der von vielen als der größte Philosoph der Neuzeit angesehen wird, würde es schaffen, das sicherlich größte Nicht-Sequitur in der Geschichte der Philosophie zu übersehen : einen Bericht über etwas scheinbar Intelligentes zu beschreiben, das einmal gewesen war Kant, der von einem Afrikaner gesagt wurde, weist es mit der Begründung zurück, dass „dieser Kerl von Kopf bis Fuß ziemlich schwarz war, ein klarer Beweis dafür, dass das, was er sagte, dumm war.“

Nigel Warburton: Nicht-Sequituren sind am offensichtlichsten, wenn sie absurd sind. Zum Beispiel konnte ich aus den Tatsachen, dass die meisten Katzen Milch mögen und einige Katzen Schwänze haben, nicht den Schluss ziehen, dass David Hume der größte britische Philosoph war. Das wäre eine völlige Nicht-Folge , die an das Surreale grenzt, unabhängig davon, ob seine Schlussfolgerung wahr ist oder nicht. Nicht-Sequituren werden oft durch die falsche Verwendung von „so“ und „deshalb“ beworben … aber der Kontext einer Aussage kann auch darauf hindeuten, dass es sich um eine Schlussfolgerung handelt, die aus dem Vorhergehenden abgeleitet wurde, selbst wenn es kein solches Wort gibt zeige es an.
„Jeder formale Irrtum wird eine Nicht-Sequenzierung als Schlussfolgerung haben, obwohl die meisten dieser Nicht-Sequenzierer weniger offensichtlich sind als die oben genannte.

Bill Bryson: Nicht-Sequituren sind am häufigsten in Zeitungen anzutreffen, in denen Konstruktionen wie die folgenden häufig vorkommen: „Schlank, mittelgroß und mit scharfen Gesichtszügen, Mr. Smiths technischen Fähigkeiten werden mit starken Führungsqualitäten kombiniert“ ( New York Times ). . Was haben Mr. Smiths Größe und Merkmale mit seinen Führungsqualitäten zu tun?

Mabel Lewis Sahakian: Der Unterschied zwischen dem Post-hoc- und dem Nicht-Sequitur- Irrtum besteht darin, dass während der Post-Hoc- Irrtum auf das Fehlen eines Kausalzusammenhangs zurückzuführen ist, der Fehler beim Nicht-Sequitur- Irrtum auf das Fehlen eines logischen Zusammenhangs zurückzuführen ist.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.