Englisch

Verbale Absicherung: Definition und Beispiele

In der Kommunikation ist eine verbale Absicherung ein Wort oder eine Phrase, die eine Aussage weniger eindringlich oder durchsetzungsfähig macht. Es wird auch Absicherung genannt . Vergleichen Sie dies mit der Verwendung von Adverbien,  um andere Wörter zu verbessern , oder setzen Sie sich durch und verstärken Sie. was einen Begriff verstärkt.

 

Wie verbale Absicherung verwendet wird

Die Absicherung kann so einfach sein, als würde man im normalen Diskurs „vielleicht“, „fast“ oder „etwas“ sagen. Es kann bei der Herstellung einer starke Meinung kommt in einer höflichen professionellen Art und Weise, wie in, nützlich sein , „ich , dass zu einem gewissen Grad argumentieren würde …“  Am anderen Ende der extremen, in Zeiten politischer Kontroverse oder während der Wahl Saison kann die Technik scheinen, überall verwendet zu werden.

Der Linguist  und Kognitionswissenschaftler Steven Pinker bemerkt kritisch: „Viele Schriftsteller polstern ihre Prosa mit Flusenbündeln, die implizieren, dass sie nicht bereit sind, hinter dem zu stehen, was sie sagen, einschließlich fast, anscheinend, vergleichsweise, fair, teilweise, fast, teilweise, vorwiegend, vermutlich, eher, relativ, scheinbar sozusagen, irgendwie, bis zu einem gewissen Grad, bis zu einem gewissen Grad , und das Allgegenwärtige, was ich argumentieren würde … „(“ The Sense of Style „, 2014).

Wie Evelyn Hatch bemerkt, können Hecken jedoch auch eine positive kommunikative Funktion haben.

„Hecken sind nicht immer dasselbe wie ‚ Wieselwörter ‚, die die Direktheit einer Aussage mildern. (Die beiden Begriffe spiegeln einen unterschiedlichen Standpunkt wider. ‚ Wieselwörter ‚ sind abwertend – wir versuchen, die Verantwortung für unsere Ansprüche zu vermeiden . ‚Hedges‘ qualifizieren, mildern oder machen Ansprüche höflicher.) Die beiden folgenden Beispiele zeigen, wie Hedges verwendet werden können, um uns aus der Verantwortung für unsere Aussagen herauszuwieseln.

„Vielleicht hat  Gould seine Argumentation  bezüglich einer offensichtlichen  Schwäche in Darwins Notizen übertrieben .“

„Die Daten scheinen  die Annahme signifikanter Unterschiede zwischen den beiden Gruppen von Studenten zu stützen.“

Hecken erfüllen jedoch auch eine rituelle Funktion. Sie können sich wie eine Beeinträchtigung  bei der Glättung von Meinungsverschiedenheiten mit einem Gesprächspartner verhalten.

Vielleicht  fühltsie sich einfach ein bisschen  blau.“

In diesem letzten Beispiel ist es einfach, die Sprachkraft  der Äußerung zu verstehen – das heißt, was der Satz sagt. Die illokutionäre Kraft  der Äußerung – was mit der Äußerung gemeint ist – ist jedoch nicht klar, wenn der Kontext  nicht berücksichtigt wird. „(“ Diskurs und Sprachunterricht „, Cambridge University Press, 1992)

 

Hedge-Wörter in den Medien

Das Associated Press Stylebook warnt die Autoren, das Absicherungswort „angeblich“ sorgfältig zu verwenden, um festzustellen, dass eine vermeintliche Handlung nicht als Tatsache behandelt wird, sondern nicht als „Routinequalifizierer“. Wenn beispielsweise in einer Polizeiaufzeichnung etwas als passiert erscheint, muss es nicht abgesichert werden, nur weil nicht genau bekannt ist, wer daran beteiligt war.

Die Autoren Gordon Loberger und Kate Shoup haben gesehen, wie es über Bord ging.

„Schriftsteller und Reporter für verschiedene Medien reagieren zunehmend sensibel auf mögliche rechtliche Auswirkungen auf die von ihnen gemeldeten Dinge. Infolgedessen neigen viele von ihnen, die sich selbst und ihre Organisationen zu schützen scheinen, dazu, Hedge-Wörter zu überbeanspruchen – das heißt, Wörter, die es dem Sprecher ermöglichen oder Schriftsteller, um sich über die Bedeutung seiner Aussage abzusichern. Als solche sind Leser und Zuhörer Aussagen wie den folgenden unterworfen:

„Der mutmaßliche  Einbruch ereignete sich letzte Nacht.“
„Der Diplomat starb an einem offensichtlichen  Herzinfarkt.“

Solche Absicherungswörter sind unnötig, wenn der Polizeibericht tatsächlich zeigt, dass ein Einbruch stattgefunden hat, und wenn im medizinischen Bericht ein Herzinfarkt als Todesursache des Diplomaten aufgeführt ist. In jedem Fall wäre der zweite Satz oben sicherlich sinnvoller, wenn er anders geschrieben wäre. (Außerdem, was ist ein „offensichtlicher Herzinfarkt“?)

„Anscheinend ist der Diplomat an einem Herzinfarkt gestorben.“
„Der Diplomat starb anscheinend an einem Herzinfarkt.“ (Webster’s New World English Grammar Handbook. Wiley, 2009)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.