Geschichte & Kultur

Überblick über die Vereinigten Staaten v. Susan B. Anthony

Die Vereinigten Staaten gegen Susan B. Anthony sind ein Meilenstein in der Frauengeschichte, ein Gerichtsverfahren im Jahr 1873. Susan B. Anthony wurde wegen illegaler Abstimmung vor Gericht gestellt. Ihre Anwälte behaupteten erfolglos, dass die Staatsbürgerschaft von Frauen Frauen das verfassungsmäßige Wahlrecht einräumte.

 

Verhandlungstermine

17.-18. Juni 1873

 

Hintergrund

Als Frauen nicht in die Verfassungsänderung, die 15., aufgenommen wurden, um das Wahlrecht auf schwarze Männer auszudehnen, gründeten einige Mitglieder der Wahlrechtsbewegung die National Woman Suffrage Association (die rivalisierende American Woman Suffrage Association unterstützte die fünfzehnte Änderung). Dazu gehörten Susan B. Anthony und Elizabeth Cady Stanton .

Einige Jahre nach der Verabschiedung des 15. Verfassungszusatzes entwickelten Stanton, Anthony und andere eine Strategie, mit der versucht wurde, die Gleichbehandlungsklausel des 14. Verfassungszusatzes zu verwenden, um zu behaupten, dass die Stimmabgabe ein Grundrecht sei und daher Frauen nicht verweigert werden könne. Ihr Plan: die Grenzen der Frauenwahl zu überwinden, indem sie sich zur Abstimmung anmelden und versuchen zu wählen, manchmal mit Unterstützung der örtlichen Wahlbeamten.

 

Susan B. Anthony und andere Frauen registrieren sich und stimmen ab

Frauen in 10 Bundesstaaten stimmten 1871 und 1872 gegen die staatlichen Gesetze, die Frauen das Wählen untersagten. Die meisten wurden an der Abstimmung gehindert. Einige gaben Stimmzettel ab.

In Rochester, New York, versuchten 1872 fast 50 Frauen, sich zur Stimmabgabe anzumelden. Susan B. Anthony und vierzehn andere Frauen konnten sich mit Unterstützung der Wahlinspektoren registrieren lassen, aber die anderen wurden in diesem Schritt zurückgewiesen. Diese fünfzehn Frauen gaben dann bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November 1872 mit Unterstützung der örtlichen Wahlbeamten in Rochester Stimmzettel ab.

 

Verhaftet und wegen illegaler Abstimmung angeklagt

Am 28. November wurden die Standesbeamten und die fünfzehn Frauen festgenommen und wegen illegaler Stimmabgabe angeklagt. Nur Anthony weigerte sich, eine Kaution zu zahlen. Ein Richter ließ sie trotzdem frei, und als ein anderer Richter eine neue Kaution festlegte, bezahlte der erste Richter die Kaution, damit Anthony nicht eingesperrt werden musste.

Während sie auf den Prozess wartete, nutzte Anthony den Vorfall, um in Monroe County in New York zu sprechen und sich für die Position einzusetzen, dass der vierzehnte Änderungsantrag Frauen das Wahlrecht einräumte. Sie sagte: „Wir bitten nicht mehr um Gesetzgebung oder Kongress, um uns das Wahlrecht zu geben, sondern appellieren an Frauen überall, ihr zu lange vernachlässigtes ‚Bürgerrecht‘ auszuüben.“

 

Ergebnis

Der Prozess wurde vor dem US-Bezirksgericht abgehalten. Die Jury befand Anthony für schuldig und das Gericht bestrafte Anthony mit einer Geldstrafe von 100 US-Dollar. Sie weigerte sich, die Geldstrafe zu zahlen, und der Richter verlangte nicht, dass sie eingesperrt wurde.

Ein ähnlicher Fall wurde 1875 an den Obersten Gerichtshof der USA weitergeleitet. In Minor gegen Happersett  beantragte Virginia Minor am 15. Oktober 1872  die Registrierung zur Stimmabgabe in Missouri. Sie wurde vom Standesbeamten abgelehnt und verklagt. In diesem Fall wurde Berufung beim Obersten Gerichtshof eingelegt, der entschied, dass das Wahlrecht – das Wahlrecht – kein „notwendiges Privileg und Immunität“ ist, zu dem alle Bürger berechtigt sind, und dass die vierzehnte Änderung keine Stimmabgabe hinzufügte Grundrechte der Staatsbürgerschaft.

Nachdem diese Strategie gescheitert war, wandte sich die National Woman Suffrage Association der Förderung einer nationalen Verfassungsänderung zu, um Frauen die Stimme zu geben. Diese Änderung wurde erst 1920, 14 Jahre nach Anthonys Tod und 18 Jahre nach Stantons Tod, verabschiedet.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.