Literatur

Tragischer Fehler: Definition und Beispiele

In der klassischen Tragödie ist ein tragischer Fehler eine persönliche Eigenschaft oder Eigenschaft, die den Protagonisten dazu veranlasst, Entscheidungen zu treffen, die letztendlich eine Tragödie verursachen. Das Konzept eines tragischen Fehlers geht auf Aristoteles ‚ Poetik zurück . In der Poetik verwendete Aristoteles den Begriff Hamartia, um sich auf die angeborene Qualität zu beziehen, die einen Protagonisten zu seinem eigenen Untergang führt. Der Begriff tödlicher Fehler wird manchmal anstelle eines tragischen Fehlers verwendet.

Es ist wichtig anzumerken, dass weder tragischer Fehler noch Hamartia notwendigerweise ein moralisches Versagen des Protagonisten bedeuten . Stattdessen bezieht es sich auf bestimmte Eigenschaften (gut oder schlecht), die den Protagonisten veranlassen, bestimmte Entscheidungen zu treffen, die wiederum eine Tragödie unvermeidlich machen.

 

Beispiel: Tragischer Fehler in Hamlet

Hamlet, der Titelprotagonist von Shakespeares Stück, ist eines der am meisten gelehrten und deutlichsten Beispiele für einen tragischen Fehler in der klassischen Literatur. Obwohl eine schnelle Lektüre des Stücks darauf hindeuten könnte, dass Hamlets Wahnsinn – vorgetäuscht oder real – für seinen Untergang verantwortlich ist, ist sein wahrer tragischer Fehler übermäßig zögerlich . Hamlets Zögern zu handeln führt zu seinem Untergang und zum tragischen Ende des gesamten Stücks.

Während des ganzen Stücks kämpft Hamlet innerlich damit, ob er sich rächen und Claudius töten soll oder nicht . Einige seiner Bedenken werden klar erklärt, als wenn er einen bestimmten Plan aufgibt, weil er Claudius nicht töten will, während er betet, und so sicherstellen will, dass Claudius ‚Seele in den Himmel kommt. Zu Recht ist er auch zunächst besorgt darüber, auf der Grundlage des Wortes eines Geistes Maßnahmen zu ergreifen. Aber selbst wenn er alle seine Beweise hat, nimmt er immer noch den Umweg. Weil Hamlet zögert, hat Claudius Zeit, eigene Pläne zu schmieden, und wenn die beiden Pläne kollidieren, kommt es zu einer Tragödie. die den größten Teil der Hauptbesetzung damit besiegt.

Dies ist ein Fall, in dem der tragische Fehler nicht von Natur aus ein moralisches Versagen ist. Zögern kann unter bestimmten Umständen gut sein; In der Tat kann man sich andere klassische Tragödien vorstellen ( zum Beispiel Othello oder Romeo und Julia ), bei denen das Zögern die Tragödie tatsächlich abgewendet hätte. In Hamlet ist Zögern jedoch für die Umstände falsch und führt folglich zu einer tragischen Abfolge von Ereignissen. Daher ist Hamlets zögernde Haltung ein klarer tragischer Fehler.

 

Beispiel: Tragischer Fehler bei Ödipus dem König

Das Konzept eines tragischen Fehlers entstand in der griechischen Tragödie. Ödipus von Sophokles ist ein Paradebeispiel. Zu Beginn des Stücks erhält Ödipus die Prophezeiung, dass er seinen Vater töten und seine Mutter heiraten wird, doch als er sich weigert, dies zu akzeptieren, macht er sich auf den Weg. Seine stolze Ablehnung wird als Ablehnung der Autorität der Götter angesehen, die Stolz oder Hybris zur Hauptursache seines tragischen Endes macht.

Ödipus hat mehrere Möglichkeiten, seine Handlungen zurückzugehen, aber sein Stolz lässt ihn nicht. Selbst nachdem er auf seiner Suche begibt, konnte er noch Tragödie vermieden hatte er nicht so sicher gewesen , dass er am besten kannte. Letztendlich führt ihn seine Hybris dazu, die Götter herauszufordern – ein großer Fehler in der griechischen Tragödie. und darauf zu bestehen, Informationen zu erhalten, von denen ihm wiederholt gesagt wurde, dass er sie niemals erfahren sollte.

Ödipus ‚Stolz ist so groß, dass er glaubt, es besser zu wissen und mit allem umgehen zu können, aber wenn er die Wahrheit seiner Abstammung erfährt, wird er völlig zerstört. Dies ist ein Beispiel für einen tragischen Fehler, der auch als objektives moralisches Negativ dargestellt wird: Ödipus ‚Stolz ist übertrieben, was auch ohne den tragischen Bogen ein Versagen für sich ist.

 

Beispiel: Tragischer Fehler in Macbeth

In Shakespeares Macbeth kann das Publikum sehen, wie die Hamartia oder der tragische Fehler im Laufe des Stücks wachsen. Der fragliche Fehler: Ehrgeiz; oder speziell ungeprüfter Ehrgeiz. In den frühesten Szenen des Stücks scheint Macbeth seinem König treu genug zu sein, aber sobald er eine Prophezeiung hört, dass er König werden wird, geht seine ursprüngliche Loyalität aus dem Fenster.

Weil sein Ehrgeiz so intensiv ist, macht Macbeth keine Pause, um über die möglichen Auswirkungen der Prophezeiung der Hexen nachzudenken. Auf Drängen seiner ebenso ehrgeizigen Frau glaubt Macbeth, dass sein Schicksal darin besteht, sofort König zu werden, und er begeht schreckliche Verbrechen, um dorthin zu gelangen. Wenn er nicht so ehrgeizig gewesen wäre, hätte er die Prophezeiung entweder ignoriert oder sie als eine ferne Zukunft angesehen, auf die er warten konnte. Weil sein Verhalten von seinem Ehrgeiz bestimmt wurde. begann er eine Kette von Ereignissen, die außerhalb seiner Kontrolle fielen.

In Macbeth wird der tragische Fehler selbst vom Protagonisten selbst als moralisches Versagen angesehen. In der Überzeugung, dass alle anderen so ehrgeizig sind wie er, wird Macbeth paranoid und gewalttätig. Er kann die Nachteile des Ehrgeizes bei anderen erkennen, aber seine eigene Abwärtsspirale nicht stoppen . Ohne seinen übergreifenden Ehrgeiz hätte er niema
ls den Thron bestiegen und sein Leben und das Leben anderer zerstört.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.