Probleme

Top 10 „Obszöne“ literarische Klassiker – Verbotene Bücher

Als der Oberste Gerichtshof das Obszönitätsgesetz in Miller gegen Kalifornien (1972) kodifizierte , stellte er fest, dass ein Werk nicht als obszön eingestuft werden kann, es sei denn, es konnte nachgewiesen werden, dass „als Ganzes (es) ernsthaft literarisch, künstlerisch, politisch, oder wissenschaftlicher Wert. “ Aber dieses Urteil war hart erkämpft; in den nächsten Jahren führen Miller , unzählige Autoren und Verlage wurden für die Verteilung Arbeiten verfolgt , die heute Klassiker der Literatur betrachtet werden. Hier sind ein paar.

01 von 10

„Ulysses“ (1922) von James Joyce

Als ein Auszug aus Ulysses 1920 in einem Literaturmagazin veröffentlicht wurde, waren Mitglieder der New Yorker Gesellschaft zur Unterdrückung von Vize von der Masturbationsszene des Romans schockiert und nahmen es auf sich, die Veröffentlichung des gesamten Werks durch die USA zu blockieren. Ein Gericht überprüfte den Roman 1921, stellte fest, dass er pornografisch war, und verbot ihn nach den Obszönitätsgesetzen. Das Urteil wurde 12 Jahre später aufgehoben, so dass 1934 eine US-Ausgabe veröffentlicht werden konnte.

02 von 10

„Lady Chatterleys Liebhaber“ (1928) von DH Lawrence

Was jetzt Lawrences bekanntestes Buch ist, war zu seinen Lebzeiten nur ein schmutziges kleines Geheimnis. Diese subversive Geschichte des Ehebruchs zwischen einer reichen Frau und dem Diener ihres Mannes wurde 1928 (zwei Jahre vor Lawrences Tod) privat gedruckt und blieb unbemerkt, bis die US-amerikanischen und britischen Verlage sie 1959 bzw. 1960 in die Presse brachten. Beide Veröffentlichungen inspirierten hochkarätige Obszönitätsversuche – und in beiden Fällen gewann der Verlag.

03 von 10

„Madame Bovary“ (1857) von Gustave Flaubert

Als 1856 in Frankreich Auszüge aus Flauberts Madame Bovary veröffentlicht wurden, waren die Polizeibeamten entsetzt über Flauberts (relativ nicht explizite) fiktive Memoiren der ehebrecherischen Frau eines Arztes. Sie versuchten sofort, die vollständige Veröffentlichung des Romans unter den strengen Obszönitätskodizes Frankreichs zu blockieren, was zu einer Klage führte. Flaubert gewann, das Buch ging 1857 in Druck und die literarische Welt war seitdem nie mehr dieselbe

04 von 10

„Der Gott der kleinen Dinge“ (1996) von Arundhati Roy

Der Gott der kleinen Dinge brachte dem jungen indischen Schriftsteller Roy Lizenzgebühren in Millionenhöhe, internationalen Ruhm und den Booker Prize 1997 ein. Es brachte ihr auch einen Obszönitätsprozess ein. 1997 wurde sie vor den Obersten Gerichtshof Indiens gerufen, um sich gegen die Behauptung zu verteidigen, dass die kurzen und gelegentlichen Sexszenen des Buches, an denen eine Christin und eine Hindu-Dienerin aus einer niedrigen Kaste beteiligt waren, die öffentliche Moral korrumpierten. Sie kämpfte erfolgreich gegen die Anklage, muss aber noch ihren zweiten Roman schreiben.

05 von 10

„Howl and Other Poems“ (1955) von Allen Ginsberg

„Ich habe gesehen, wie die besten Köpfe meiner Generation durch Wahnsinn zerstört wurden …“, beginnt Ginsbergs Gedicht „Howl“, das so liest, als könnte es eine einigermaßen gute (wenn auch unkonventionelle) Eröffnungsrede oder die schlechteste Osterpredigt der Welt sein. Eine profane, aber ziemlich nicht explizite Metapher mit analer Penetration – nach den Maßstäben von South Park zahm – brachte Ginsberg 1957 in einen Obszönitätsprozess und verwandelte ihn von einem obskuren Beatnik-Dichter in eine revolutionäre Dichterikone.

06 von 10

„Die Blumen des Bösen“ (1857) von Charles Baudelaire

Baudelaire glaubte nicht, dass Poesie einen wirklichen didaktischen Wert hat, und argumentierte, dass ihr Zweck darin besteht, zu sein, nicht zu sagen. In dem Maße, in dem Flowers of Evil didaktisch ist, vermittelt es das sehr alte Konzept der Erbsünde: dass der Autor verdorben ist und der entsetzte Leser umso mehr. Die französische Regierung beschuldigte Baudelaire, „die öffentliche Moral zu korrumpieren“, und unterdrückte sechs seiner Gedichte, die jedoch neun Jahre später mit kritischem Beifall veröffentlicht wurden.

07 von 10

„Tropic of Cancer“ (1934) von Henry Miller

„Ich habe mit mir selbst einen stillen Vertrag geschlossen“, beginnt Miller, „um eine Zeile von dem, was ich schreibe, nicht zu ändern.“ Nach dem Obszönitätsprozess von 1961 zu urteilen, der auf die Veröffentlichung seines Romans in den USA folgte, meinte er es ernst. Aber dieses halbautobiografische Werk (das George Orwell als den größten englischsprachigen Roman bezeichnete) ist eher verspielt als grell. Stellen Sie sich vor, wie die unerträgliche Leichtigkeit des Seins aussehen könnte, wenn Woody Allen sie schrieb, und Sie haben die richtige Idee.

08 von 10

„Der Brunnen der Einsamkeit“ (1928) von Radclyffe Hall

Der halbautobiografische Charakter von Stephen Gordon in The Well ist der erste moderne lesbische Protagonist der Literatur. Das war genug, um alle Exemplare des Romans nach dem US-Obszönitätsprozess von 1928 zu zerstören, aber der Roman wurde in den letzten Jahrzehnten wiederentdeckt. Es ist nicht nur ein eigenständiger literarischer Klassiker, sondern auch eine seltene Zeitkapsel offener Einstellungen des frühen 20. Jahrhunderts zur sexuellen Orientierung und sexuellen Identität.

09 von 10

„Last Exit to Brooklyn“ (1964) von Hubert Selby Jr.

Diese dunkle Sammlung von sechs schockierend zeitgenössischen Kurzgeschichten über Bewusstseinsströme erzählt von Mord, Vergewaltigung und Armut vor dem Hintergrund des Sexhandels und der unterirdischen Schwulengemeinschaft in Brooklyn. Last Exit verbrachte vier Jahre im britischen Gerichtssystem, bevor es schließlich in einem wegweisenden Urteil von 1968 für nicht obszön erklärt wurde.

10 von 10

„Fanny Hill oder Erinnerungen einer Frau des Vergnügens“ (1749) von John Cleland

Fanny Hill gilt als das am längsten verbotene Buch in der Geschichte der USA. Es wurde ursprünglich 1821 für obszön erklärt, eine Entscheidung, die erst mit der wegweisenden Entscheidung Memoirs v. Massachusetts (1966) des Obersten Gerichtshofs der USA aufgehoben wurde . Während dieser 145 Jahre war das Buch verbotene Frucht – aber in den letzten Jahrzehnten hat es wenig Interesse von Nicht-Gelehrten auf sich gezogen.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.