Englisch

Verschiedene Arten der Sichtweise von Dritten

In einer Fiktion oder Sachliteratur bezieht sich der „Standpunkt der dritten Person“ auf Ereignisse, bei denen Pronomen der dritten Person wie „er“, „sie“ und „sie“ verwendet werden. Die drei Haupttypen der Sichtweise der dritten Person sind:

  • Ziel der dritten Person:  Die Fakten einer Erzählung werden von einem scheinbar neutralen, unpersönlichen Beobachter oder Rekorder berichtet. Ein Beispiel finden Sie unter „Der Aufstieg der Pancho Villa“ von John Reed.
  • Allwissende dritte Person: Ein allwissender Erzähler berichtet nicht nur über die Fakten, sondern kann auch Ereignisse interpretieren und die Gedanken und Gefühle eines Charakters in Beziehung setzen . Die Romane „Middlemarch“ von George Eliot und „Charlotte’s Web“ von EB White verwenden den allwissenden Standpunkt der dritten Person.
  • Third-Person-Limited:  Ein Erzähler berichtet über die Fakten und interpretiert Ereignisse aus der Perspektive eines einzelnen Charakters. Ein Beispiel finden Sie in Katherine Mansfields Kurzgeschichte „Miss Brill“.

Darüber hinaus kann sich ein Schriftsteller auf eine „multiple“ oder „variable“ Sichtweise der dritten Person stützen , bei der sich die Perspektive im Verlauf einer Erzählung von der eines Charakters zum anderen verschiebt.

 

Beispiele und Beobachtungen in der Fiktion

Die Perspektive der dritten Person hat sich in einer Vielzahl von Fiktionen bewährt, von der beißenden politischen Allegorie von George Orwell bis zu EB Whites klassischer und emotionaler Kindergeschichte.

    • „Im Alter von siebzehn Jahren war ich schlecht gekleidet und sah komisch aus und dachte in der dritten Person an mich. ‚Allen Dow ging die Straße entlang und nach Hause.‘ ‚Allen Dow lächelte ein dünnes sardonisches Lächeln.‘ „(John Updike,“ Flight „.“ The Early Stories: 1953-1975. „Random House, 2003)
    • „Sie alle erinnerten sich oder dachten, sie erinnerten sich daran, wie sie Schneeball in der Schlacht am Kuhstall vor sich her stürmen sahen, wie er sie auf Schritt und Tritt versammelt und ermutigt hatte und wie er selbst bei den Pellets keinen Moment innehielt von Jones ‚Waffe hatte seinen Rücken verletzt. “ (George Orwell, „Animal Farm“, Secker und Warburg, 1945)
    • „Die Gans rief der nächsten Kuh zu, dass Wilbur frei sei, und bald wussten alle Kühe Bescheid. Dann erzählte eine der Kühe einem der Schafe, und bald wussten alle Schafe Bescheid. Die Lämmer erfuhren davon von ihren Müttern. Die Pferde, in ihren Ställen in der Scheune spitzten sie die Ohren, als sie die Gans brüllen hörten; und bald hatten die Pferde verstanden, was geschah. “ (EB White, „Charlottes Web“. Harper, 1952)

 

 

Der Autor als Filmkamera

Die Verwendung der Perspektive der dritten Person in der Fiktion wurde mit dem objektiven Auge einer Filmkamera mit all ihren Vor- und Nachteilen verglichen. Einige Schreiblehrer raten davon ab, es zu überbeanspruchen, um in die Köpfe mehrerer Charaktere zu gelangen.

„Durch die Sichtweise der dritten Person kann der Autor wie eine Filmkamera sein, die sich zu einem beliebigen Set bewegt und ein Ereignis aufzeichnet. Außerdem kann die Kamera hinter die Augen eines Charakters gleiten, aber Vorsicht – tun Sie es zu oft oder umständlich, und Sie werden Ihren Leser sehr schnell verlieren. Wenn Sie eine dritte Person verwenden, gehen Sie nicht in die Köpfe Ihrer Charaktere, um dem Leser ihre Gedanken zu zeigen, sondern lassen Sie ihre Handlungen und Worte den Leser dazu bringen, diese Gedanken herauszufinden. “
– Bob Mayer, „The Novel Writer’s Toolkit: Ein Leitfaden zum Schreiben von Romanen und zur Veröffentlichung“ (Writer’s Digest Books, 2003)

 

Dritte Person in Sachbüchern

Die Stimme der dritten Person ist ideal für die sachliche Berichterstattung, beispielsweise im Journalismus oder in der akademischen Forschung, da sie Daten als objektiv und nicht als von einer subjektiven und voreingenommenen Person stammend darstellt. Diese Stimme und Perspektive stellen das Thema in den Vordergrund und verringern die Bedeutung der intersubjektiven Beziehung zwischen Autor und Leser.

Sogar geschäftliches Schreiben und Werbung verwenden diese Perspektive oft, um einen maßgeblichen Ton zu verstärken oder sogar um Gruseligkeit zu vermeiden, wie das folgende Beispiel aus Victoria’s Secret so gut zeigt:

„In der Sachliteratur ist die Sichtweise der dritten Person weniger allwissend als objektiv. Sie ist die bevorzugte Sichtweise für Berichte. Forschungsarbeiten oder Artikel zu einem bestimmten Thema oder einer bestimmten Besetzung von Charakteren. Am besten für Geschäftsmitteilungen und Broschüren und Briefe im Namen einer Gruppe oder Institution. Sehen Sie, wie eine geringfügige Änderung der Sichtweise einen ausreichenden Unterschied hervorruft, um die Augenbrauen über den zweiten dieser beiden Sätze zu heben: „Victoria’s Secret möchte Ihnen einen Rabatt auf alle BHs und BHs gewähren Höschen.‘ (Nette, unpersönliche dritte Person.) „Ich möchte Ihnen einen Rabatt auf alle BHs und Höschen anbieten.“ (Hmmm. Was ist die Absicht dort?) …
„Unverfrorene Subjektivität mag für allseits beliebte Memoiren über Inzest und Intrigen innerhalb des Beltway in Ordnung sein , aber der Standpunkt der dritten Person bleibt der Standard in der Berichterstattung und beim Schreiben zielt darauf ab zu informieren, weil es den Fokus vom Autor und auf das Thema
fernhält . „- Constance Hale,“ Sünde und Syntax: Wie man eine unglaublich effektive Prosa herstellt „(Random House, 1999)

 

Persönlicher und unpersönlicher Diskurs

Einige Autoren schlagen vor, dass die Begriffe „dritte Person“ und „erste Person“ irreführend sind und durch die genaueren Begriffe „persönlicher“ und „unpersönlicher“ Diskurs ersetzt werden sollten. Solche Autoren argumentieren, dass „dritte Person“ fälschlicherweise impliziert, dass es in einem Stück keinen persönlichen Standpunkt gibt oder dass in einem Text keine Pronomen der ersten Person erscheinen. In Arbeiten, die zwei der oben genannten Teilmengenbeispiele verwenden, gibt es eine Fülle von objektiven und persönlichen Perspektiven für Dritte. Um diese Verwirrung zu umgehen, wird eine andere Taxonomie vorgeschlagen.

„Die Begriffe ‚Erzählung aus der dritten Person‘ und ‚Erzählung aus der ersten Person‘ sind Fehlbezeichnungen, da sie das völlige Fehlen von Pronomen aus der ersten Person in ‚Erzählungen aus der dritten Person‘ implizieren. [Nomi] Tamir schlägt vor, die unzureichende Terminologie zu ersetzen „Erzählung der ersten und dritten Person“ durch persönlichen bzw. unpersönlichen Diskurs. Wenn sich der Erzähler / formale Sprecher eines Textes auf sich selbst bezieht (dh wenn der Erzähler an den Ereignissen teilnimmt, die er / sie erzählt), dann wird der Text laut Tamir als persönlicher Diskurs betrachtet. Wenn sich der Erzähler / formale Sprecher andererseits im Diskurs nicht auf sich selbst bezieht, wird der Text als unpersönlicher Diskurs betrachtet. “
Susan Ehrlich, „Point of View“ (Routledge, 1990)

Trotz dieser Bedenken und unabhängig davon, wie sie genannt wird, ist die Perspektive der dritten Person eine der häufigsten Arten der Kommunikation in fast allen Sachkontexten und bleibt ein Schlüsselinstrument für Autoren von Belletristik.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.