Literatur

Frauen in Shakespeares Richard III

In seinem Stück Richard III stützt sich Shakespeare auf historische Fakten über mehrere historische Frauen, um seine Geschichte zu erzählen. Ihre emotionalen Reaktionen bestätigen, dass Richard der Bösewicht die logische Schlussfolgerung aus vielen Jahren familieninternen Konflikts und Familienpolitik ist. In den Rosenkriegen ging es um zwei Zweige der Plantagenet- Familie und einige andere eng verwandte Familien, die sich oft bis zum Tod bekämpften.

 

Im Spiel

Diese Frauen haben am Ende des Stücks Ehemänner, Söhne, Väter oder Willen verloren. Die meisten waren Bauern im Ehe-Spiel, aber fast alle, die abgebildet sind, hatten direkten Einfluss auf die Politik. Margaret ( Margaret von Anjou. führte Armeen an. Königin Elizabeth (Elizabeth Woodville) förderte das Vermögen ihrer eigenen Familie und machte sie für die Feindschaft verantwortlich, die sie verdient hatte. Die Herzogin von York (Cecily Neville) und ihr Bruder (Warwick, der Königsmacher) waren wütend genug, als Elizabeth Edward heiratete, dass Warwick seine Unterstützung auf Henry VI änderte, und die Herzogin das Gericht verließ und vor seinem wenig Kontakt zu ihrem Sohn Edward hatte Tod. Anne Nevilles Ehen verbanden sie zuerst mit dem offensichtlichen Erben von Lancastrian und dann mit einem Erben von Yorkist. Sogar die kleine Elizabeth (Elizabeth von York) hat aufgrund ihrer Existenz die Macht: Sobald ihre Brüder, die „Prinzen im Turm“, entsandt wurden, hat der König, der sie heiratet, einen strengeren Anspruch auf die Krone erhoben, obwohl Richard Elizabeth erklärt hat Woodvilles Ehe mit Edward IV. Ist ungültig und daher Elizabeth von York unehelich.

 

Ist die Geschichte interessanter als das Stück?

Aber die Geschichten dieser Frauen sind viel interessanter als selbst die Geschichten, die Shakespeare erzählt. Richard III. Ist in vielerlei Hinsicht ein Propagandastück, das die Übernahme durch die Tudor / Stuart-Dynastie rechtfertigt, die in Shakespeares England noch an der Macht ist, und gleichzeitig auf die Gefahren von Kämpfen unter der königlichen Familie hinweist. So komprimiert Shakespeare die Zeit, schreibt Motivationen zu, stellt einige Ereignisse, die reine Spekulation sind, als Fakten dar und übertreibt Ereignisse und Charakterisierungen.

 

Anne Neville

Die wahrscheinlich am meisten veränderte Lebensgeschichte ist die von Anne Neville. In Shakespeares Drama erscheint sie zu Beginn der Beerdigung ihres Schwiegervaters (und Margarets von Anjous Ehemann), Henry VI., Kurz nachdem ihr eigener Ehemann, der Prinz von Wales, ebenfalls in einem Kampf mit Edwards Streitkräften getötet wurde . Das wäre das Jahr 1471 in der tatsächlichen Geschichte. Historisch gesehen heiratet Anne im nächsten Jahr Richard, Herzog von Gloucester. Sie hatten einen Sohn, der 1483 am Leben war, als Edward IV. Plötzlich starb – ein Tod, dem Shakespeare nach Richards Verführung von Anne schnell gefolgt ist und der ihrer Ehe mit ihm eher vorausgegangen als gefolgt ist. Richard und Annes Sohn wären in seiner veränderten Zeitlinie zu schwer zu erklären, so dass der Sohn in Shakespeares Geschichte verschwindet.

 

Margarete von Anjou

Dann gibt es die Geschichte von Margaret von Anjou: Historisch gesehen war sie tatsächlich bereits tot, als Edward IV. Starb. Sie war unmittelbar nach dem Tod ihres Mannes und ihres Sohnes inhaftiert worden, und danach war die Inhaftierung nicht mehr am englischen Gericht, um jemanden zu verfluchen. Sie wurde dann tatsächlich vom König von Frankreich freigelassen; Sie beendete ihr Leben in Frankreich in Armut.

 

Cecily Neville

Die Herzogin von York, Cecily Neville. war nicht nur die erste, die Richard als Bösewicht identifizierte, sie arbeitete wahrscheinlich mit ihm zusammen, um den Thron zu besteigen.

 

Wo ist Margaret Beaufort?

Warum hat Shakespeare eine sehr wichtige Frau ausgelassen,  Margaret Beaufort. Die Mutter von Heinrich VII. Verbrachte den größten Teil der Regierungszeit von Richard III., Um Opposition gegen Richard zu organisieren. Aufgrund eines frühen Aufstands stand sie während eines Großteils von Richards Regierungszeit unter Hausarrest. Aber vielleicht hielt Shakespeare es nicht für politisch, das Publikum an die sehr wichtige Rolle einer Frau bei der Machtübernahme der Tudors zu erinnern?

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.