Geschichte & Kultur

Der französisch-indische Krieg in Amerika

Der Französisch-Indianischen Krieg wurde zwischen kämpfte Großbritannien und Frankreich, zusammen mit ihren jeweiligen Kolonisten und verwandten indischen Gruppen, für die Kontrolle von Land in Nordamerika. Es trat von 1754 bis 1763 auf und half beim Auslösen – und war dann Teil des Siebenjährigen Krieges. Es wurde auch der vierte französisch-indische Krieg genannt, wegen drei weiterer früher Kämpfe, an denen Großbritannien, Frankreich und Indianer beteiligt waren. Der Historiker Fred Anderson hat es als „wichtigstes Ereignis im Nordamerika des 18. Jahrhunderts“ bezeichnet. (Anderson, The Crucible of War , S.. Xv).

Hinweis

Jüngste Geschichten wie Anderson und Marston bezeichnen die Ureinwohner immer noch als „Indianer“, und dieser Artikel ist diesem Beispiel gefolgt. Es ist keine Respektlosigkeit beabsichtigt.

 

Ursprünge

Das Zeitalter der europäischen Eroberung in Übersee hatte Großbritannien und Frankreich mit Territorium in Nordamerika verlassen. Großbritannien hatte die „Dreizehn Kolonien“ sowie Nova Scotia, während Frankreich ein riesiges Gebiet namens „New France“ regierte. Beide hatten Grenzen, die gegeneinander drückten. Es hatte in den Jahren zwischen den beiden Reichen mehrere Kriege, die Französisch-indischen Krieg vorangehenden – König Wilhelm Krieg von 1689-1697, Queen Anne Krieg von 1702 bis 1713 und King George Krieg von 1744-1748, alle amerikanischen Aspekte der europäischen Kriege – und die Spannungen blieben bestehen. Bis 1754 kontrollierte Großbritannien fast eineinhalb Millionen Kolonisten, Frankreich nur etwa 75.000, und die Expansion drängte die beiden näher zusammen, was den Stress erhöhte. Das wesentliche Argument hinter dem Krieg war, welche Nation das Gebiet dominieren würde.

In den 1750er Jahren nahmen die Spannungen zu, insbesondere im Ohio River Valley und in Nova Scotia. In letzterem, wo beide Seiten große Gebiete beanspruchten, hatten die Franzosen das gebaut, was die Briten als illegale Festungen betrachteten, und daran gearbeitet, französischsprachige Kolonisten zum Aufstand gegen ihre britischen Herrscher anzuregen.

 

Das Ohio River Valley

Das Ohio River Valley galt als reichhaltige Quelle für die Kolonisten und war strategisch wichtig, da die Franzosen es für eine effektive Kommunikation zwischen den beiden Hälften ihres amerikanischen Reiches brauchten. Als der Einfluss der Irokesen in der Region nachließ, versuchte Großbritannien, ihn für den Handel zu nutzen, aber Frankreich begann, Festungen zu bauen und die Briten zu vertreiben. 1754 beschloss Großbritannien, an den Gabeln des Flusses Ohio ein Fort zu bauen, und sandte einen 23-jährigen Oberstleutnant der Virginianischen Miliz mit einer Streitmacht, um es zu schützen. Er war George Washington.

Französische Truppen eroberten das Fort, bevor Washington ankam, aber er überfiel eine französische Abteilung und tötete den französischen Fähnrich Jumonville. Nachdem Washington versucht hatte, sich zu befestigen und nur begrenzte Verstärkung zu erhalten, wurde es von einem französischen und indischen Angriff unter der Führung von Jumonvilles Bruder besiegt und musste sich aus dem Tal zurückziehen. Großbritannien reagierte auf dieses Versagen, indem es reguläre Truppen in die dreizehn Kolonien entsandte, um seine eigenen Streitkräfte zu ergänzen, und obwohl eine formelle Erklärung erst 1756 erfolgte, hatte der Krieg begonnen.

 

British Reverses, britischer Sieg

Die Kämpfe fanden rund um das Ohio River Valley und Pennsylvania, um New York und die Seen George und Champlain sowie in Kanada um Nova Scotia, Quebec und Cape Breton statt. (Marston, Der französische Indianerkrieg , S. 27). Beide Seiten setzten reguläre Truppen aus Europa, Kolonialkräften und Indianern ein. Großbritannien erging es anfangs schlecht, obwohl viel mehr Kolonisten vor Ort waren. Die französischen Streitkräfte zeigten ein viel besseres Verständnis für die Art der erforderlichen Kriegsführung in Nordamerika, wo die stark bewaldeten Regionen irreguläre / leichte Truppen bevorzugten, obwohl der französische Befehlshaber Montcalm außereuropäischen Methoden skeptisch gegenüberstand, sie jedoch aus Notwendigkeit einsetzte.

Großbritannien passte sich im Verlauf des Krieges an, Lehren aus frühen Niederlagen führten zu Reformen. Großbritannien wurde von der Führung von William Pitt unterstützt, der den Krieg in Amerika weiter priorisierte, als Frankreich begann, Ressourcen auf den Krieg in Europa zu konzentrieren, und versuchte, Ziele in der Alten Welt als Verhandlungsgrundlage in der Neuen Welt zu verwenden. Pitt gab auch den Kolonisten eine gewisse Autonomie zurück und begann, sie gleichberechtigt zu behandeln, was ihre Zusammenarbeit verstärkte.

Die Briten konnten überlegene Ressourcen gegen ein von finanziellen Problemen geplagtes Frankreich einsetzen, und die britische Marine führte erfolgreiche Blockaden durch und zerstörte nach der Schlacht von Quiberon Bay am 20. November 1759 die Fähigkeit Frankreichs, im Atlantik zu operieren. Wachsender britischer Erfolg und eine Handvoll schlauer Unterhändler, denen es trotz der Vorurteile des britischen Kommandos gelang, mit den Indianern auf neutraler Basis umzugehen, führten dazu, dass sich die Indianer den Briten anschlossen. Siege wurden errungen, einschließlich der Schlacht in den Ebenen Abrahams, in der die Kommandeure beider Seiten – der britische Wolfe und der französische Montcalm – getötet und Frankreich besiegt wurden.

 

Der Vertrag von Paris

Der Französisch-Indische Krieg endete effektiv mit der Kapitulation von Montreal im Jahr 1760, aber die Kriegsführung in anderen Teilen der Welt verhinderte die Unterzeichnung eines Friedensvertrages bis 1763. Dies war der Pariser Vertrag zwischen Großbritannien, Frankreich und Spanien. Frankreich übergab sein gesamtes nordamerikanisches Territorium östlich des Mississippi, einschließlich des Ohio River Valley und Kanadas.

In der Zwischenzeit musste Frankreich auch das Territorium von Louisiana und New Orleans an Spanien übergeben, das Großbritannien Florida als Gegenleistung für die Rückgabe von Havanna gab. In Großbritannien gab es Widerstand gegen diesen Vertrag, und Gruppen wollten den Zuckerhandel in Westindien eher von Frankreich als von Kanada aus. In der Zwischenzeit führte die Wut der Indianer über die britischen Aktionen in Amerika nach dem Krieg zu einem Aufstand namens Pontiac’s Rebellion.

 

Konsequenzen

Großbritannien hat jedenfalls den französisch-indischen Krieg gewonnen. Dabei hatte es sein Verhältnis zu seinen Kolonisten verändert und weiter unter Druck gesetzt. Die Spannungen ergaben sich aus der Anzahl der Truppen, die Großbritannien während des Krieges zu fordern versucht hatte, sowie aus der Erstattung der Kriegskosten und der Art und Weise, wie Großbritannien die ganze Angelegenheit abwickelte . Darüber hinaus hatte Großbritannien jährlich höhere Ausgaben für die Besatzung eines vergrößerten Gebiets getätigt und versucht, einige dieser Schulden durch höhere Steuern auf die Kolonisten wieder hereinzuholen.

Innerhalb von zwölf Jahren war die anglo-kolonistische Beziehung bis zu dem Punkt zusammengebrochen, an dem die Kolonisten rebellierten und mit Unterstützung eines Frankreichs, das seinen großen Rivalen erneut verärgern wollte, den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg führten. Insbesondere die Kolonisten hatten große Erfahrungen mit Kämpfen in Amerika gesammelt.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.