Englisch

Splitterwörter in der englischen Grammatik verstehen

In dem als Morphologie bekannten Zweig der Linguistik wird ein Splitter als Fragment eines Wortes definiert, das bei der Bildung neuer Wörter verwendet wird.

Beispiele von Splittern umfassen  -tarian  und -terian (von vegetarischen , wie in den Prägungen eggitarianfisheterian, und meatatarian ) und -holic ( shopaholic, chocoholic, textaholic, foodaholic ).

„Der Splitter ist formal identisch mit einem Ausschnitt. aber während Ausschnitte als vollständige Wörter fungieren, tun dies Splitter nicht“ ( Concise Encyclopedia of Semantics , 2009).

Der morphologische Begriff Splitter wurde vom Linguisten JM Berman in „Contribution on Blending“ in der  Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik , 1961, geprägt.

 

Beispiele und Beobachtungen

    • „Englisch hat viele Splitter , darunter schmackhaft , wie in funktastisch oder fishtastisch , die verwendet werden, um meist ironische Wörter zu bilden, die “ ausgezeichnet oder großartig in Bezug auf X „bedeuten, ursprünglich von fantastisch oder zügellos , wie in bagelicious oder bootielicious , die wird verwendet, um Wörter zu bilden, die „in Bezug auf X ansprechend“ bedeuten, ursprünglich aus dem Wort “ köstlich“ . Der Unterschied zwischen einem Splitter und einem echten Suffix besteht darin, dass Sprecher Splitter in Bezug auf das ursprüngliche Wort verstehen, von dem sich das Ende abspaltet. Wenn diese Bits überleben und weiterhin neue Formen hervorbringen, aber eines Tages könnten sie echte Suffixe sein! “
      (Rochelle Lieber,  Introducing Morphology , 2. Auflage, Cambridge University Press, 2016)
    • Mischungen. anders als bei normalen Verbindungen. sind basierend auf Analogie nicht auf Regeln zum Beispiel das Auftreten von…. Splitternlicious (von köstlich ) in beaulicious und bootylicious angezogen hat einige neue Prägungen: zB Girlicious ( ‚eine musikalische Dame Trio ‚), Kittylicious (‚ bezieht sich auf Hello Kitty- Filme) und Lehrers (2007) scherzhafte Mischung . “
      (Elisa Mattiello, Extragrammatische Morphologie in Englisch: Abkürzungen, Mischungen, Reduktionsmittel und verwandte Phänomene . Walter de Gruyter, 2013)

 

    • Was passiert mit Splittern?
      Splitter entstehen durch den Prozess des Mischens. Somit ist -nomics in Thatchernomics ein Splitter, der in Reaganomics, Rogernomics, Nixonomics usw. wiederkehrt .
      “ Splitter können eines von drei möglichen Schicksalen haben. Sie können verschwinden. Ich vermute, dass dies mit -teria passiert ist (ein Splitter aus der Cafeteria, der in Worten wie Washeteria kurz aufblühte, aber jetzt nicht mehr verfügbar zu sein scheint). Sie können zu produktiven Anhängen werden. Dies scheint das zu sein, was mit -nomics passiert ist , obwohl es von sehr geringer Produktivität ist. Sie können unabhängige Wörter werden. Dies ist, was mit Burger passiert ist , ursprünglich eine Reanalyse von Hamburger, die in Beefburger und Cheeseburger auftaucht .
      „Da Splitter zu Affixen oder Wörtern werden können, scheint es eine Situation zu geben, in der nicht klar ist, ob neue Formen, die den Splitter verwenden, Derivate oder Verbindungen sein werden. Die aus der Landschaft hervorgegangene Landschaft könnte ein typisches Beispiel sein, obwohl das Oxford Englisch Wörterbuch Listen so viele Instanzen der unabhängig verwendet werden , dass es jetzt wenig Zweifel an seinen Status als ein Wort sein kann. auf der anderen Seite, wenn wir das glauben , Oxford English Dictionary , -cade (von Kavalkade in motorcade ) hat sich zu einem Affix.“ (Laurie Bauer, „Die Grenze zwischen Ableitung und Compoundierung“ in Morphology and Its Demarkations , herausgegeben von Wolfgang U. Dressler. John Benjamins, 2005)

 

  • Splitter in Mischungen
    „[ Mischungen. können aus zwei Elementen bestehen, die als Splitter bezeichnet werden ( Ballut aus Ballon und Fallschirm ), oder nur ein Element ist ein Splitter und das andere Element ist ein vollständiges Wort ( Eskalation von Rolltreppe und Aufzug , Notwendigkeit aus Notwendigkeit und Notwendigkeit ) … Ein besonderer Punning- Effekt wird erzielt, wenn ein Bestandteil in irgendeiner Weise das Wort oder Wortfragment wiedergibt , das er ersetzt, z. B. ein Narrosopher, der einen Philosophen wiedergibt , oder ein Fakesimile , der ein Faksimile wiedergibt . “
    (Pavol Štekauer, englische Wortbildung: Eine Geschichte der Forschung, 1960-1995. Narr, 2000)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.