Deutsche

Rechtschreibung in deutscher Sprache mit einem doppelten S oder Eszett (ß)

Eine Besonderheit des deutschen Alphabets  ist das  Zeichen ß . In keiner anderen Sprache zu finden, ist ein Teil der Einzigartigkeit von ß – auch bekannt als “ eszett “ („sz“) oder “ scharfes s “ („scharfes s“) -, dass es im Gegensatz zu allen anderen deutschen Buchstaben nur in Kleinbuchstaben existiert . Diese Exklusivität kann erklären, warum viele Deutsche und Österreicher dem Charakter so verbunden sind.

Seit 1996 eingeführt wird, Rechtschreibreform ( Rechtschreibreform. hat die erschüttert deutschsprachigen Raum und tobt Kontroverse verursacht. Obwohl es den Schweizern seit Jahrzehnten gelungen ist, friedlich ohne das ß in Schweizerdeutsch zu leben , sind einige Deutschsprachige über den möglichen Niedergang in den Armen. Schweizer Schriftsteller, Bücher und Zeitschriften haben das ß lange ignoriert und stattdessen double-s (ss) verwendet.

Umso rätselhafter ist es, dass der Internationale Arbeitskreis für Orthographie beschlossen hat, diese lästige Kuriosität in bestimmten Worten beizubehalten und in anderen nicht mehr zu verwenden. Warum nicht einfach diesen Unruhestifter rausschmeißen, den Nichtdeutsche und deutsche Anfänger oft für ein Kapital B halten, und damit fertig sein? Wenn die Schweizer ohne auskommen können, warum nicht die Österreicher und Deutschen?

 

Doppelte S-Reformen von Rechtschreibreform

Die Regeln für die Verwendung von ß anstelle von „ss“ waren nie einfach, aber obwohl die „vereinfachten“ Rechtschreibregeln weniger komplex sind, setzen sie die Verwirrung fort. Zu den deutschen Rechtschreibreformern gehörte ein Abschnitt namens  sonderfall ss / ß (Neuregelung) oder „Sonderfall ss / ß (neue Regeln)“. In diesem Abschnitt heißt es: „Für die scharfen (stimmlosen) [s] nach einem langen Vokal oder Diphthong schreibt man ß, solange kein anderer Konsonant im Wortstamm folgt.“ Alles klar? („Verstanden?“)

Während die neuen Regeln die Verwendung von ß reduzieren , lassen sie den alten Bugaboo intakt, was bedeutet, dass einige deutsche Wörter mit ß und andere mit ss geschrieben werden. (Die Schweizer suchen vernünftiger von Minute zu Minute, nicht wahr?) Die neue und verbesserte Regeln bedeuten , dass die Verbindung früher bekannt als  that oder „das“ sollte jetzt geschrieben werden  , that  (Kurzvokal – Regel), während das Adjektiv groß denn „groß“ hält sich an die Langvokalregel.

Viele Wörter, die früher mit ß geschrieben wurden, werden jetzt mit ss geschrieben, während andere den scharfen s-Charakter (technisch bekannt als „sz-Ligatur“) beibehalten: Straße für „Straße“, aber  schuss  für „Schuss“. Fleiß für „Fleiß“, aber  Fluss für „Fluss“. Das alte Mischen verschiedener Schreibweisen für dasselbe Wurzelwort bleibt  auch für „fließen“, aber  Zahnseide für „fließen“. Ich weiß für „Ich weiß“, aber  ich habe für „Ich wusste“. Obwohl die Reformer gezwungen waren, eine Ausnahme für die häufig verwendete Präposition  aus zu machen , die sonst jetzt auß  geschrieben werden müsste  , bleibt der Begriff für „außen“ bestehen. Alles klar? Gewiss! („Alles klar? Sicher!“)

 

Deutsche Antwort

Während die neuen Regeln für Lehrer und Schüler der deutschen Sprache etwas einfacher sind, bleiben sie für die Herausgeber deutscher Wörterbücher eine gute Nachricht . Sie bleiben weit hinter der wahren Vereinfachung zurück, die viele enttäuschte Menschen erwartet hatten. Natürlich decken die neuen Regeln viel mehr als nur die Verwendung des ß ab, daher ist es nicht schwer zu verstehen, warum die  Rechtschreibreform  in Deutschland Proteste und sogar Gerichtsverfahren ausgelöst hat. Eine Umfrage in Österreich vom Juni 1998 ergab, dass nur etwa 10 Prozent der Österreicher die orthografischen Reformen befürworteten. Riesige 70 Prozent bewerteten die Rechtschreibänderungen als nicht gut .

Trotz der Kontroverse und sogar einer Abstimmung am 27. September 1998 gegen die Reformen im deutschen Bundesland Schleswig-Holstein wurden die neuen Rechtschreibregeln in jüngsten Gerichtsurteilen als gültig beurteilt. Die neuen Regeln traten am 1. August 1998 offiziell für alle Regierungsbehörden und Schulen in Kraft. In einer Übergangszeit konnten die alte und die neue Schreibweise bis zum 31. Juli 2005 nebeneinander existieren. Seitdem gelten nur die neuen Rechtschreibregeln als gültig und korrekt, obwohl die meisten Deutschsprachigen weiterhin wie immer Deutsch buchstabieren und es keine Vorschriften gibt oder Gesetze, die sie daran hindern.

Vielleicht sind die neuen Regeln ein Schritt in die richtige Richtung, ohne weit genug zu gehen. Einige sind der Meinung, dass die derzeitige Reform ß vollständig fallen lassen sollte (wie in der deutschsprachigen Schweiz), die anachronistische Großschreibung von Substantiven (wie vor Hunderten von Jahren in Englisch) beseitigt und die deutsche Rechtschreibung und Zeichensetzung auf viele andere Arten weiter vereinfacht haben sollte. Aber diejenigen, die gegen die Rechtschreibreform protestieren (einschließlich Autoren, die es besser wissen sollten), sind irregeführt und versuchen, den notwendigen Änderungen im Namen der Tradition zu widerstehen. Viele Gegenargumente sind nachweislich falsch, während Emotionen über Vernunft gestellt werden.

Obwohl Schulen und Regierung immer noch den neuen Regeln unterliegen, sind die meisten Deutschsprachigen gegen die Reformen. Der Aufstand der  Frankfurter Allgemeinen Zeitung  im August 2000 und später anderer deutscher Zeitungen ist ein weiteres Zeichen für die weit verbreitete Unbeliebtheit der Reformen. Die Zeit allein wird zeigen, wie die Geschichte der Rechtschreibreform endet.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.