Englisch

Sprechakte in der Linguistik

In der Linguistik ist ein Sprechakt eine Äußerung, die in Bezug auf die Absicht eines Sprechers und die Wirkung, die er auf einen Hörer hat, definiert wird. Im Wesentlichen ist es die Aktion, die der Sprecher in seinem Publikum provozieren möchte. Sprechakte können Anfragen, Warnungen, Versprechen, Entschuldigungen, Grüße oder eine beliebige Anzahl von Erklärungen sein. Wie Sie sich vorstellen können, sind Sprechakte ein wichtiger Bestandteil der Kommunikation.

 

Sprechakttheorie

Die Sprechakttheorie ist ein Teilgebiet der Pragmatik. Dieser Studienbereich befasst sich mit der Art und Weise, wie Wörter  nicht nur zur Darstellung von Informationen, sondern auch zur Durchführung von Handlungen verwendet werden können. Es wird in der Linguistik, Philosophie, Psychologie, Rechts- und Literaturtheorie und sogar in der Entwicklung künstlicher Intelligenz verwendet.

Die Speech-Act-Theorie wurde 1975 vom Oxford-Philosophen JL Austin in „How to Do Things With Words“ eingeführt  und vom amerikanischen Philosophen JR Searle weiterentwickelt. Es werden drei Ebenen oder Komponenten von Äußerungen betrachtet: Sprachhandlungen (das Abgeben einer aussagekräftigen Aussage, die etwas sagen, was ein Hörer versteht), illokutionäre Handlungen (etwas mit einem Zweck sagen, z. B. informieren) und perlokutionäre Handlungen (etwas sagen, das verursacht) jemand zu handeln). Illokutionäre Sprechakte können auch in verschiedene Familien unterteilt werden, die nach ihrer Verwendungsabsicht zusammengefasst sind.

 

Locutionary, Illocutionary und Perlocutionary Acts

Um zu bestimmen, wie ein Sprechakt interpretiert werden soll, muss zuerst die Art des ausgeführten Akts bestimmt werden. Locutionary Acts  sind nach Susana Nuccetelli und Gary Seays „Philosophy of Language: The Central Topics“ „der bloße Akt der Erzeugung einiger sprachlicher Klänge oder Zeichen mit einer bestimmten Bedeutung und Referenz“. Dies ist also nur ein Überbegriff, da illokutionäre und perlokutionäre Handlungen gleichzeitig auftreten können, wenn eine Aussage lokalisiert wird.

Illokutionäre Handlungen enthalten also eine Richtlinie für das Publikum. Es kann ein Versprechen, ein Befehl, eine Entschuldigung oder ein Dankesausdruck sein – oder lediglich eine Antwort auf eine Frage, um die andere Person im Gespräch zu informieren. Diese drücken eine bestimmte Haltung aus und tragen mit ihren Aussagen eine gewisse illokutionäre Kraft, die in Familien aufgeteilt werden kann.

Perlokutionäre Handlungen hingegen haben für das Publikum eine Konsequenz. Sie wirken sich auf den Hörer aus, beispielsweise auf Gefühle, Gedanken oder Handlungen, indem sie beispielsweise die Meinung eines Menschen ändern. Im Gegensatz zu illokutionären Handlungen können perlokutionäre Handlungen ein Gefühl der Angst in das Publikum projizieren.

Nehmen wir zum Beispiel den perlokutionären Akt, zu sagen: „Ich werde nicht dein Freund sein.“ Hier ist der bevorstehende Verlust der Freundschaft ein illokutionärer Akt, während der Effekt, den Freund zur Einhaltung zu bringen, ein perlokutionärer Akt ist.

 

Familien der Sprechakte

Wie bereits erwähnt, können illokutionäre Handlungen in gemeinsame Familien von Sprechhandlungen eingeteilt werden. Diese definieren die vermeintliche Absicht des Sprechers. Austin verwendet erneut „Wie man Dinge mit Worten macht“, um seinen Fall für die fünf häufigsten Klassen zu argumentieren:

  • Urteile, die einen Befund darstellen
  • Übungen, die Macht oder Einfluss veranschaulichen
  • Kommissive, die darin bestehen, etwas zu versprechen oder sich dazu zu verpflichten, etwas zu tun
  • Behabitives, die mit sozialen Verhaltensweisen und Einstellungen wie Entschuldigung und Glückwunsch zu tun haben
  • Expositive, die erklären, wie unsere Sprache mit sich selbst interagiert

Auch David Crystal argumentiert für diese Kategorien im „Dictionary of Linguistics“. Er listet mehrere vorgeschlagene Kategorien auf, darunter “ Direktiven (Redner versuchen, ihre Zuhörer dazu zu bringen, etwas zu tun, z. B. Betteln, Befehlen, Bitten), Kommissive (Redner verpflichten sich zu einer zukünftigen Vorgehensweise, z. B. Versprechen, Garantieren), Expressiven (Redner Express) ihre Gefühle, z. B. Entschuldigung, Begrüßung, Sympathie), Erklärungen (die Äußerung des Sprechers führt zu einer neuen äußeren Situation, z. B. Taufe, Heirat, Rücktritt). “

Es ist wichtig zu beachten, dass dies nicht die einzigen Kategorien von Sprechhandlungen sind und sie weder perfekt noch exklusiv sind. Kirsten Malmkjaer weist in „Speech-Act Theory“ darauf hin: „Es gibt viele Randfälle und viele Fälle von Überschneidungen, und aufgrund der Bemühungen der Menschen, zu genaueren Klassifikationen zu gelangen, gibt es eine sehr große Anzahl von Forschungsarbeiten.“

Dennoch beschreiben diese fünf allgemein akzeptierten Kategorien die Breite des menschlichen Ausdrucks gut, zumindest wenn es um illokutionäre Handlungen in der Sprachtheorie geht.

 

Quellen

Austin, JL „Wie man Dinge mit Worten macht.“ 2nd ed. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975.

Crystal, D. „Wörterbuch der Linguistik und Phonetik.“ 6. Aufl. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008.

Malmkjaer, K. „Speech-Act-Theorie.“ In „The Linguistics Encyclopedia“, 3. Aufl. New York, NY: Routledge, 2010.

Nuccetelli, Susana (Herausgeber). „Sprachphilosophie: Die zentralen Themen.“ Gary Seay (Herausgeber der Reihe), Rowman & Littlefield Publishers, 24. Dezember 2007.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.