Probleme

Wird das US-amerikanische selektive Service-System noch benötigt?

Von Anfang an – und das ist wichtig – ist das Selective Service System immer noch sehr im Geschäft und die Registrierung für den Entwurf ist immer noch ein Gesetz mit einigen sehr bösen Zähnen.

Auf der Grundlage seiner Bewertung der Kosten und Fähigkeiten des Selective Service Systems im modernen Kriegsumfeld hat das Government Accountability Office (GAO) dem US-Verteidigungsministerium (DOD) empfohlen. die Notwendigkeit des Selective Service Systems neu zu bewerten.

 

Was das Selective Service System macht

Seit dem Inkrafttreten des Selective Service Act im Jahr 1917 wurde das Selective Service System – eine unabhängige Agentur in der Exekutive der Regierung. beauftragt, alle Prozesse einzurichten und aufrechtzuerhalten, die für eine faire, transparente und glaubwürdige Durchführung eines militärischen Entwurfs erforderlich sind .

Das Selective Service System überwacht die gesetzliche Anforderung, dass sich alle Männer zwischen 18 und 25 Jahren, die in den USA leben, für den Entwurf registrieren lassen, falls dies für notwendig erklärt wird, und unterhält kostenlose Vereinbarungen mit Organisationen, die Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen alternative Dienstformen für die Nation anbieten .

Das Selective Service System unterhält eine Datenbank mit qualifizierten Registranten, aus der es dem Verteidigungsministerium Arbeitskräfte zur Verfügung stellen kann, falls der Kongress und der Präsident der Vereinigten Staaten feststellen, dass für einen Krieg oder einen nationalen Notfall mehr Truppen erforderlich sind, als sich wahrscheinlich freiwillig für den Dienst melden.

Das Selective Service System verteilt die Namen in seiner Registrierungsdatenbank auch zu Rekrutierungszwecken an die verschiedenen US-Militärdienste.

Darüber hinaus unterhält das Selective Service System ein Netzwerk unbezahlter Freiwilliger, die Anträge auf Aufschiebung des Militärdienstes prüfen, falls der Präsident mit Zustimmung des Kongresses einen Entwurf für notwendig erklärt.

 

Wer will noch einen Entwurf? Niemand

Der militärische Entwurf wurde seit 1973 nicht mehr verwendet. Seitdem hat ein freiwilliges US-Militär Kriege am Persischen Golf, in Afghanistan und im Irak geführt und Kampfhandlungen in Grenada, Beirut, Libyen, Panama, Somalia und Haiti durchgeführt , Jugoslawien und die Philippinen – alles ohne die Notwendigkeit eines Entwurfs.

Darüber hinaus wurden seit 1989 mehr als 350 US-Militärstützpunkte und -anlagen im ganzen Land im Rahmen des kostensparenden BRAC-Programms (Base Realignment and Closure) geschlossen .

Trotz eines US-Militärs, das seit dem Vietnamkrieg erheblich „verkleinert“ wurde, ist das Verteidigungsministerium (DOD) weiterhin bestrebt, die Truppenstärke aufrechtzuerhalten, die erforderlich ist, um mindestens zwei Kriege gleichzeitig – wie in Afghanistan und im Irak – erfolgreich zu führen eine freiwillige Truppe.

Der Kongress will keinen militärischen Entwurf. Im Jahr 2004 hat das Repräsentantenhaus eine Gesetzesvorlage abgelehnt, nach der „alle jungen Menschen in den Vereinigten Staaten, einschließlich Frauen, eine Zeit des Militärdienstes oder des Zivildienstes zur Förderung der nationalen Verteidigung und der inneren Sicherheit leisten müssen“. Die Abstimmung war 402-2 gegen die Rechnung.

Das US-Militär will keinen militärischen Entwurf. Im Jahr 2003 stimmte das Verteidigungsministerium Präsident George W. Bush zu, dass auf modernen High-Tech-Schlachtfeldern eine hochqualifizierte professionelle Streitmacht, die sich ausschließlich aus Freiwilligen zusammensetzt, gegen den neuen „terroristischen“ Feind besser abschneiden würde als ein Pool von Wehrpflichtigen wer war gezwungen worden zu dienen.

In einer DOD-Stellungnahme, die bis heute unverändert bleibt, stellte Verteidigungsminister Donald Rumsfeld fest, dass Wehrpflichtige mit nur minimaler Ausbildung und dem Wunsch, den Dienst so schnell wie möglich zu verlassen, durch das Militär „aufgewühlt“ werden.

Im Jahr 2005 wiederholte Generalleutnant James R. Helmly, Chef der Army Reserve, Rumsfelds Meinung zu dem Entwurf. „Ich bin in die Armee gekommen, als es einen Entwurf für eine Armee gab“, sagte er, während er mit Mitgliedern des Reservekommandos der 7. Armee sprach. „Wir hatten in dieser Zeit einige schrecklich großartige Soldaten, wir hatten im Laufe unserer Geschichte großartige Soldaten, aber die heutige Freiwilligenarmee ist eine Streitmacht von höherer Qualität. Unser Präsident hat gesagt, wir werden keinen Entwurf haben, und ich stimme ihm zu. „“

 

Was das GAO gefunden hat

Das GAO stellte fest, dass das DOD seit der letzten Verwendung des Entwurfs im Jahr 1973 erfolgreich von einer ausschließlich freiwilligen Streitmacht abhängig war und betonte weiterhin seine Absicht, künftig eine ausschließlich freiwillige Truppe einzusetzen, und empfahl dem DOD, seine Notwendigkeit einer Neubewertung neu zu bewerten Setzen Sie die Wartung des Selective Service Systems fort.

Im Rahmen seiner Untersuchung prüfte das GAO Alternativen, einschließlich der Änderung des Systems, der Aufrechterhaltung des „Selective Service System“ in einem „Deep Standby“ -Modus und der vollständigen Abschaffung des Selective Service Systems. Das GAO bewertete die Kosten jeder Alternative und wie sie sich auf die Fähigkeit des DOD auswirken könnten, ein angemessenes Truppenniveau aufrechtzuerhalten.

Um das System unverändert zu lassen, äußerten sich die Beamten des Selektivdienstes besorgt darüber, dass auf dem derzeit vom Kongress genehmigten Finanzierungsniveau; Das Selective Service System wäre nicht in der Lage, die Anforderungen von DOD zur Lieferung von Eingeweihten zu erfüllen, ohne die Fairness und Gerechtigkeit des Entwurfs zu gefährden.

Das GAO stellte fest, dass die Wartung des Selective Service Systems im Ist-Zustand etwa 24,4 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten würde, verglichen mit 17,8 Millionen US-Dollar für die Ausführung in einem Deep-Standby-Modus, in dem nur die Basisregistrierungsdatenbank verwaltet wird. Die Abschaffung des Selective Service Systems würde natürlich zu einer jährlichen Einsparung von 24,4 Millionen US-Dollar führen. Die Mitarbeiter des Selective Service schätzten jedoch, dass sich die Kosten für die Schließung der Agentur und die Kündigung von Mitarbeitern sowie für bestehende Verträge im ersten Jahr auf rund 6,5 Millionen US-Dollar belaufen würden.

Beamte des selektiven Dienstes teilten dem GAO ​​mit, dass es im Standby-Modus etwa 830 (2,3 Jahre) Tage dauern würde, einen Entwurf tatsächlich zu halten und dem DOD Eingeweihte zur Verfügung zu stellen. Dieser Zeitraum würde sich auf 920 Tage erhöhen, wenn das Selective Service System deaktiviert würde. Bei unverändertem Zustand und auf dem aktuellen Finanzierungsniveau gab Selective Service an, dass die Versorgung der Eingeweihten innerhalb von 193 Tagen beginnen könnte.

Darüber hinaus schlug Selective Service vor, dass die Kosten für das Halten eines Entwurfs 465 Millionen US-Dollar übersteigen könnten, falls das System in den Standby-Modus versetzt oder deaktiviert würde.

Selektive Servicebeamte betonten, wie wichtig es sei, zumindest einen Entwurf einer Registrierungsdatenbank als „kostengünstige Versicherungspolice für den Fall, dass jemals ein Entwurf erforderlich ist“ zu führen. Diese Datenbanken erkennen zwar an, dass andere von der Regierung verwaltete Datenbanken verwendet werden könnten, führen jedoch möglicherweise nicht zu einem fairen und gerechten Entwurf, wodurch einige Teile der Bevölkerung einem höheren Risiko ausgesetzt sind, erstellt zu werden als andere.

Sowohl der DOD als auch der Selective Service teilten dem GAO ​​mit, dass das bloße Vorhandensein eines Entwurfs eines Registrierungssystems das „Gefühl der Entschlossenheit“ Amerikas gegenüber potenziellen Feinden demonstriere.

Das GAO empfahl außerdem, dass das DOD, falls es beschließen sollte, das Selective Service-System in irgendeiner Form beizubehalten, einen fortlaufenden Prozess zur regelmäßigen Neubewertung des Servicebedarfs einrichten sollte.

In schriftlichen Kommentaren an das GAO stimmte das DOD zu.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.