Sozialwissenschaften

Rostows Stadien des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung

Geographen versuchen oft, Orte anhand einer Entwicklungsskala zu kategorisieren, indem sie Nationen häufig in „entwickelte“ und „sich entwickelnde“, „erste Welt“ und „dritte Welt“ oder „Kern“ und „Peripherie“ unterteilen. Alle diese Labels basieren auf der Beurteilung der Entwicklung eines Landes, aber dies wirft die Frage auf: Was genau bedeutet es, „entwickelt“ zu sein, und warum haben sich einige Länder entwickelt, andere nicht? Seit Beginn des 20. Jahrhunderts haben Geographen und diejenigen, die mit dem weiten Bereich der Entwicklungsforschung befasst sind, versucht, diese Frage zu beantworten, und dabei viele verschiedene Modelle entwickelt, um dieses Phänomen zu erklären.

 

WW Rostow und die Stufen des Wirtschaftswachstums

Einer der wichtigsten Denker in den Entwicklungsstudien des 20. Jahrhunderts war WW Rostow, ein amerikanischer Ökonom und Regierungsbeamter. Vor Rostow beruhten die Entwicklungsansätze auf der Annahme, dass die „Modernisierung“ von der westlichen Welt (damals wohlhabendere, mächtigere Länder) geprägt war, die in der Lage war, aus den Anfangsstadien der Unterentwicklung voranzukommen. Dementsprechend sollten sich andere Länder dem Westen nachempfinden und einen „modernen“ Zustand des Kapitalismus und der liberalen Demokratie anstreben. Mit diesen Ideen verfasste Rostow 1960 seine klassischen „Stufen des Wirtschaftswachstums“, in denen fünf Schritte vorgestellt wurden, die alle Länder durchlaufen müssen, um sich zu entwickeln: 1) traditionelle Gesellschaft, 2) Voraussetzungen für den Start, 3) Start, 4) bis zur Reife fahren und 5) Alter mit hohem Massenkonsum. Das Modell behauptete, dass alle Länder irgendwo in diesem linearen Spektrum existieren und in jeder Phase des Entwicklungsprozesses nach oben klettern:

    • Traditionelle Gesellschaft: Diese Phase ist gekennzeichnet durch eine Subsistenzwirtschaft auf Agrarbasis mit intensiven Arbeitskräften und geringem Handelsniveau sowie einer Bevölkerung, die keine wissenschaftliche Perspektive auf die Welt und die Technologie hat.
    • Voraussetzungen für den Start: Hier beginnt eine Gesellschaft, das verarbeitende Gewerbe und eine nationalere / internationalere – im Gegensatz zur regionalen – Perspektive zu entwickeln.
    • Start: Rostow beschreibt diese Phase als eine kurze Phase intensiven Wachstums, in der die Industrialisierung einsetzt und sich Arbeitnehmer und Institutionen auf eine neue Branche konzentrieren.
    • Streben nach Reife: Diese Phase findet über einen langen Zeitraum statt, da der Lebensstandard steigt, der Einsatz von Technologie zunimmt und die Volkswirtschaft wächst und sich diversifiziert.
    • Zeitalter des hohen Massenkonsums: Zum Zeitpunkt des Schreibens glaubte Rostow, dass westliche Länder, insbesondere die Vereinigten Staaten, diese letzte „entwickelte“ Phase besetzten. Hier gedeiht die Wirtschaft eines Landes in einem kapitalistischen System. das von Massenproduktion und Konsum geprägt ist.

 

 

Rostows Modell im Kontext

Rostows Stages of Growth-Modell ist eine der einflussreichsten Entwicklungstheorien des 20. Jahrhunderts. Es beruhte jedoch auch auf dem historischen und politischen Kontext, in dem er schrieb. „Stages of Economic Growth“ wurde 1960 auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges veröffentlicht und war mit dem Untertitel „A Non-Communist Manifesto“ offen politisch. Rostow war zutiefst antikommunistisch und rechtsgerichtet; Er modellierte seine Theorie nach westlichen kapitalistischen Ländern, die sich industrialisiert und urbanisiert hatten. Als Mitarbeiter in der Regierung von Präsident John F. Kennedy förderte Rostow sein Entwicklungsmodell als Teil der US-Außenpolitik. Rostows Modell zeigt den Wunsch, nicht nur einkommensschwache Länder im Entwicklungsprozess zu unterstützen, sondern auch den Einfluss der Vereinigten Staaten auf den des kommunistischen Russland geltend zu machen .

 

Phasen des Wirtschaftswachstums in der Praxis: Singapur

Industrialisierung. Urbanisierung und Handel nach dem Vorbild von Rostow werden von vielen immer noch als Fahrplan für die Entwicklung eines Landes angesehen. Singapur ist eines der besten Beispiele für ein Land, das auf diese Weise gewachsen ist und heute ein bedeutender Akteur in der Weltwirtschaft ist. Singapur ist ein südostasiatisches Land mit über 5 Millionen Einwohnern, und als es 1965 unabhängig wurde, schien es keine außergewöhnlichen Wachstumsaussichten zu haben. Es wurde jedoch früh industrialisiert und entwickelte profitable Fertigungs- und High-Tech-Industrien. Singapur ist jetzt stark urbanisiert, und 100% der Bevölkerung gelten als „urban“. 1 Es ist einer der gefragtesten Handelspartner auf dem internationalen Markt mit einem höheren Pro-Kopf-Einkommen als viele europäische Länder.

 

Kritik an Rostows Modell

Wie der Fall Singapur zeigt, gibt das Modell von Rostow für einige Länder immer noch Aufschluss über einen erfolgreichen Weg zur wirtschaftlichen Entwicklung. Es gibt jedoch viele Kritikpunkte an seinem Modell. Während Rostow das Vertrauen in ein kapitalistisches System veranschaulicht, kritisierten Wissenschaftler seine Tendenz zu einem westlichen Modell als dem einzigen Weg zur Entwicklung. Rostow legt fünf prägnante Entwicklungsschritte fest, und Kritiker haben angeführt, dass sich nicht alle Länder so linear entwickeln. Einige überspringen Schritte oder gehen andere Wege. Rostows Theorie kann als „von oben nach unten“ klassifiziert werden oder als eine Theorie, die einen tiefgreifenden Modernisierungseffekt der städtischen Industrie und des westlichen Einflusses auf die Entwicklung eines Landes als Ganzes hervorhebt. Spätere Theoretiker haben diesen Ansatz in Frage gestellt und ein „Bottom-up“ -Entwicklungsparadigma hervorgehoben, bei dem Länder durch lokale Anstrengungen autark werden und die städtische
Industrie nicht notwendig ist. Rostow geht auch davon aus, dass alle Länder den Wunsch haben, sich auf die gleiche Weise zu entwickeln, mit dem Endziel eines hohen Massenkonsums, wobei die Vielfalt der Prioritäten jeder Gesellschaft und unterschiedliche Entwicklungsmaßnahmen außer Acht gelassen werden. Während Singapur beispielsweise eines der wirtschaftlich wohlhabendsten Länder ist. weist es auch eines der höchsten Einkommensunterschiede der Welt auf. Schließlich ignoriert Rostow eines der grundlegendsten geografischen Prinzipien: Standort und Situation. Rostow geht davon aus, dass alle Länder die gleichen Chancen haben, sich zu entwickeln, unabhängig von Bevölkerungsgröße, natürlichen Ressourcen oder Standort. Singapur hat zum Beispiel einen der geschäftigsten Handelshäfen der Welt, aber dies wäre ohne seine vorteilhafte geografische Lage als Inselstaat zwischen Indonesien und Malaysia nicht möglich.

Trotz der vielen Kritikpunkte an Rostows Modell ist es immer noch eine der am häufigsten zitierten Entwicklungstheorien und ein primäres Beispiel für die Schnittstelle von Geographie, Wirtschaft und Politik.

 

Zusätzliche Referenzen:

Binns, Tony et al. Geographies of Development: Eine Einführung in Entwicklungsstudien, 3. Aufl. Harlow: Pearson Education, 2008.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.