Geschichte & Kultur

Was war die Regulierungsbewegung? Geschichte und Bedeutung

Was war die Regulierungsbewegung? Geschichte und Bedeutung

Die Regulierungsbewegung, auch Krieg der Regulierung genannt, war von 1765 bis 1771 ein Aufstand in den britisch-amerikanischen Kolonien von North und South Carolina. In zwei getrennten Bewegungen – einer in South Carolina und einer in North Carolina – wurden bewaffnete Siedler konfrontiert Kolonialbeamte über Fragen der übermäßigen Besteuerung und des Mangels an Verteidigung und Strafverfolgung. Einige Historiker betrachten die Regulierungsbewegung als Katalysator des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges von 1775, da sie sich hauptsächlich an britische Beamte richtete .

Key Takeaways: Die Regulator-Bewegung

  • Die Regulierungsbewegung war eine Reihe von Aufständen über übermäßige Steuern und mangelnde Strafverfolgung in den britischen Kolonien North und South Carolina von 1765 bis 1771.
  • In South Carolina protestierte die Regulierungsbewegung gegen das Versäumnis britischer Regierungsbeamter, Recht und Ordnung im Hinterland der Westgrenze aufrechtzuerhalten.
  • In der North Carolina Regulator Movement kämpften Siedler in den landwirtschaftlichen Gemeinden im Landesinneren gegen unfaire Steuern und Steuererhebungsmethoden, die von korrupten britischen Beamten auferlegt wurden.
  • Während die South Carolina Regulator Movement erfolgreich war, scheiterte die North Carolina Regulator Movement, und ihre Mitglieder wurden in der Schlacht von Alamance, die den Krieg der Regulierung beendete, in die Flucht geschlagen.
  • Einige Historiker betrachten die Regulierungsbewegung als Katalysator für die amerikanische Revolution.

 

Wer waren die Regulierungsbehörden?

In den frühen 1760er Jahren wuchs die Bevölkerung der britischen Kolonien North Carolina und South Carolina schnell, als Kolonisten aus östlichen Städten an die Westgrenze wanderten, in der Hoffnung, neue Möglichkeiten zu finden. Ursprünglich hauptsächlich aus Bauern einer Agrarwirtschaft zusammengesetzt, störte der Zustrom von Kaufleuten und Anwälten aus den östlichen Kolonien das wirtschaftliche, politische und soziale System der Carolinas. Zur gleichen Zeit besiedelten schottische und irische Einwanderer das Hinterland. Die Strapazen des schnellen Wachstums in einer so kulturell vielfältigen Gemeinschaft führten unweigerlich zu Reibereien zwischen Kolonisten und beaufsichtigten britischen Beamten, von denen viele korrupt und rücksichtslos geworden waren.

Mitte der 1760er Jahre führte diese Reibung zu zwei getrennten Aufständen der Regulierungsbewegung, einer in South Carolina und einer in North Carolina, die jeweils unterschiedliche Ursachen hatten.

South Carolina

In der South Carolina Regulator Movement von 1767 versuchten Siedler, Recht und Ordnung im Hinterland wiederherzustellen und lokale Regierungsinstitutionen einzurichten, die eher von Kolonisten als von britischen Beamten kontrolliert wurden. Verärgert über das Versäumnis der örtlichen britischen Behörden, die Westgrenze der Kolonie vor umherziehenden Banditen zu schützen, organisierte eine Gruppe großer Pflanzer und Kleinbauern die Regulators Association, um die Strafverfolgung im Hinterland zu gewährleisten. Manchmal setzten die Aufsichtsbehörden Wachsamkeitstaktiken ein, sammelten Gesetzlose und richteten lokale Gerichte ein, um sie vor Gericht zu stellen und die Bestrafung durchzuführen.

Als der britische Gouverneur und die Kolonialversammlung sahen, dass ihre Probleme für die Krone für sie kostenlos gelöst wurden, versuchten sie nicht, die Bewegung zu stoppen. Bis 1768 war die Ordnung weitgehend wiederhergestellt, und 1769 verabschiedete der Kolonialgesetzgeber von South Carolina das Circuit Court Act und richtete sechs Bezirksgerichte ein, um Recht und Ordnung im Hinterland aufrechtzuerhalten. Nachdem das britische Parlament das Gesetz gebilligt hatte, lösten sich die Aufsichtsbehörden von South Carolina auf.

North Carolina

Die Regulierungsbewegung im Westen von North Carolina wurde von sehr unterschiedlichen Themen angetrieben und von Großbritannien gewaltsam abgelehnt, was schließlich zum Krieg der Regulierung führte.

Ein Jahrzehnt der Dürre hatte die landwirtschaftliche Gemeinschaft im Landesinneren in eine schwere wirtschaftliche Depression gestürzt. Ernteverluste beraubten die Landwirte sowohl ihrer Hauptnahrungsquelle als auch ihrer einzigen Einkommensquelle. Die Bauern waren gezwungen, Lebensmittel und Vorräte von neu angekommenen Kaufleuten aus den östlichen Städten zu kaufen, und verschuldeten sich bald tief. Ohne persönliche Bindung zu den Bauern brachten die Kaufleute sie schnell vor Gericht, um ihre Schulden einzutreiben. Zum wachsenden Ekel der Bauern waren die örtlichen Gerichte von „Gerichtsringen“ wohlhabender britischer Richter, Anwälte und Sheriffs kontrolliert worden, die sich oft verschworen hatten, die Häuser und das Land der Bauern zur Begleichung ihrer Schulden zu beschlagnahmen.

Der britische Gouverneur William Tryon konfrontiert 1771 die Aufsichtsbehörden von North Carolina. Zwischenarchiv / Getty Images

Die Bedingungen in North Carolina wurden 1765 volatiler, als König George III. Den britischen Armeegeneral William Tryon zum Gouverneur ernannte. Tryons Steuereintreiber, Militärs, Sheriffs und Richter arbeiteten zusammen, um rücksichtslos übermäßige, oft falsch eingeschätzte Steuern von den Bauern im Hinterland zu erpressen.

Am 6. Juni 1765, als das North Carolina-Kapitel der Sons of Liberty gegen das britische Briefmarkengesetz protestierte , übermittelte der Pflanzer der Gemeinde Nutbush, George Sims, die Nutbush-Adresse, in der er die Anwohner aufforderte, sich ihm anzuschließen, um gegen die Aktionen der Provinz zu protestieren und Bezirksbeamte. Der Aufruf von Sims zum Handeln führte zur Bildung der Regulierungsbewegung in North Carolina.

 

Der Krieg der Regulierung

Am stärksten in den Landkreisen Orange, Anson und Granville beantragten die Regulierungsbehörden zunächst beim Gesetzgeber der Provinz, die von Großbritannien ernannten Gerichts- und Regierungsbeamten zurückzurufen und durch Anwohner zu ersetzen. Als dies fehlschlug, verpflichteten sich die Regulierungsbehörden öffentlich, nur gesetzlich erhobene Steuern zu zahlen und nur den Willen der Mehrheit zu respektieren. Mit zunehmender Popularität und zunehmendem Einfluss erlangten die Regulierungsbehörden 1769 die Kontrolle über die Provinzgesetzgebung. Mit Gouverneur Tryon gegen sie gelang es ihnen jedoch nicht, ihre Ziele zu erreichen. Auf politischer Ebene frustriert, wurde die Entschlossenheit der Regulierungsbehörden, die Unterstützung der Menschen durch öffentliche Demonstrationen zu gewinnen, noch stärker.

Zunächst friedlich, wurden die Proteste der Regulierungsbehörden langsam gewalttätiger. Im April 1768 feuerte eine Gruppe von Aufsichtsbehörden mehrere Schüsse auf das Haus der Gemeinde Hillsborough von Edmund Fanning ab, dem verachteten persönlichen Anwalt von Gouverneur Tryon, der, obwohl er wegen Erpressung von Geldern von Anwohnern verurteilt worden war, ungestraft geblieben war. Obwohl Fanning unversehrt blieb, bereitete der Vorfall die Bühne für die weitaus gewalttätigeren Unruhen.

Im September 1770 drang eine große Gruppe von mit Knüppeln und Peitschen bewaffneten Regulierungsbehörden in Hillsborough ein, löste sich auf, zerstörte das Kolonialgericht und schleppte seine Beamten durch die Straßen. Der Mob machte sich weiter auf den Weg durch die Stadt und zerstörte Geschäfte und öffentliches Eigentum. Schließlich erreichte der Mob Edmund Fannings Anwesen, plünderte und brannte sein Haus nieder und schlug ihn dabei schwer.

 

Schlacht von Alamance Creek: „Feuer und verdammt sein!“

Gouverneur Tryon war empört über die Ereignisse in Hillsborough und führte seine gut bewaffnete und ausgebildete Miliz mit Zustimmung der Kolonialversammlung persönlich von der Provinzhauptstadt New Bern in das westliche Hinterland, um die Regulierungsbewegung dauerhaft zu beenden.

Die Milizkräfte von Gouverneur Tryon schießen während der Schlacht von Alamance, der letzten Schlacht des Regulierungskrieges, auf die Regulierungsbehörden. Zwischenarchiv / Getty Images

Am Morgen des 16. Mai 1771 lagerten die Aufsichtsbehörden am Alamance Creek westlich von Hillsborough und unternahmen einen letzten Versuch, mit Tryon zu verhandeln. Durch seinen militärischen Vorteil versichert, erklärte sich Tryon bereit, sich nur zu treffen, wenn die Aufsichtsbehörden ihre Waffen innerhalb einer Stunde zerstreuten und abgaben. Nachdem sie sich geweigert hatten, drohte Tryon, das Feuer auf sie zu eröffnen, es sei denn, sie zerstreuten sich sofort. Als der Regulatorführer James Hunter berühmt antwortete: „Feuer und sei verdammt!“ Tryon startete seinen erfolgreichen Angriff in der sogenannten Schlacht von Alamance.

In kaum zwei Stunden haben Tryons 2.000 Soldaten die ungeschulten und leicht bewaffneten Aufsichtsbehörden in die Flucht geschlagen. Die Aufsichtsbehörden gingen hinter Felsen und Bäumen in Deckung und entfernten ihre Opfer umgehend vom Schlachtfeld, so dass keine dokumentierte Zählung ihrer Verluste möglich war. Sieben mutmaßliche Aufsichtsbehörden wurden jedoch hingerichtet, während weitere sechs von König George III. Begnadigt wurden, wie von Tryon empfohlen. Innerhalb weniger Wochen hatten fast alle ehemaligen Regulierungsbehörden der königlichen Regierung ihre Treue geschworen, als Gegenleistung für die volle Entschuldigung.

 

Die amerikanische Revolution

Inwieweit die Regulierungsbewegung und der Krieg der Regulierung als Katalysatoren für die amerikanische Revolution dienten, bleibt umstritten.

Einige Historiker argumentieren, dass die Regulierungsbewegung den Widerstand der kommenden Unabhängigkeitsbewegung gegen die britische Autorität und die unfaire Besteuerung in der Revolution vorausgesagt habe. Es war bekannt, dass mehrere ehemalige Regulierungsbehörden in der Revolution für die Unabhängigkeit gekämpft haben, während einige Gegner der Regulierungsbehörden, wie Edmund Fanning, die Briten unterstützten. Auch die Tatsache, dass der Gouverneur von North Carolina, William Tryon, während der Revolution weiterhin als General der britischen Armee diente, stellt eine Verbindung zwischen dem Krieg der Regulierung und der amerikanischen Revolution her.

Andere Historiker behaupten, dass nicht alle Regulierungsbehörden anti-britische Patrioten waren, sondern lediglich loyale britische Untertanen, die Korruption und übermäßige Besteuerung in ihren lokalen Regierungen durch zivilen Ungehorsam reformieren wollten.

 

Quellen und weitere Referenzen

  • Bassett, John Spencer (1895). „Die Regulierungsbehörden von North Carolina (1765-1771).“ Dokumentation des amerikanischen Südens , https://docsouth.unc.edu/nc/bassett95/bassett95.html.
  • „Die Nutbush-Adresse (1765).“ North Carolina History Project , https://northcarolinahistory.org/encyclopedia/the-nutbush-address-1765/.
  • Klein, Rachel N. „Bestellung des Hinterlandes: Die South Carolina-Verordnung.“ The William and Mary Quarterly , 1981, doi: 10.2307 / 1918909, https://www.jstor.org/stable/1918909?seq=1.
  • Engstrom, Mary Claire. „Fanning, Edmund.“ Dictionary of North Carolina Biography , 1986, https://www.ncpedia.org/biography/fanning-edmund.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.