Probleme

Präsidenten gewählt, ohne die Volksabstimmung zu gewinnen

Fünf US-Präsidenten haben ihr Amt angetreten, ohne die Volksabstimmung zu gewinnen. Mit anderen Worten, sie erhielten keine Vielzahl in Bezug auf die Volksabstimmung. Sie wurden stattdessen vom Wahlkollegium gewählt. oder im Fall von John Quincy Adams vom Repräsentantenhaus nach einem Gleichstand bei den Wahlstimmen. Sie sind:

 

Beliebte vs. Wahlstimmen

Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten sind keine Volksabstimmungswettbewerbe. Die Verfasser der Verfassung haben den Prozess so konfiguriert, dass nur die Mitglieder des Repräsentantenhauses durch Volksabstimmung gewählt werden. Die Senatoren sollten von den staatlichen Gesetzgebern ausgewählt werden, und der Präsident sollte vom Wahlkollegium ausgewählt werden. Die 17. Änderung der Verfassung wurde 1913 ratifiziert und besagt, dass die Wahl der Senatoren durch Volksabstimmung erfolgen würde. Die Präsidentschaftswahlen finden jedoch weiterhin im Rahmen des Wahlsystems statt.

Das Wahlkollegium besteht aus Vertretern, die in der Regel von den politischen Parteien auf ihren Staatskongressen ausgewählt werden. Die meisten Staaten mit Ausnahme von Nebraska und Maine folgen einem „Winner-Take-All“ -Prinzip der Wahlstimmen, was bedeutet, dass jeder Kandidat der Partei, der die Volksabstimmung eines Staates für die Präsidentschaft gewinnt, alle Wahlstimmen dieses Staates gewinnt. 4 Die Mindestwahlstimmen, die ein Staat haben kann, sind drei, die Summe der Senatoren eines Staates plus Vertreter: Kalifornien hat mit 55 die meisten. 5 Die 23. Änderung gab dem District of Columbia drei Wahlstimmen; Es gibt weder Senatoren noch Vertreter im Kongress.

Da die Bevölkerungszahl der Staaten unterschiedlich ist und viele Volksabstimmungen für verschiedene Kandidaten innerhalb eines einzelnen Staates sehr nahe beieinander liegen können, ist es sinnvoll, dass ein Kandidat die Volksabstimmung in den gesamten Vereinigten Staaten gewinnt, jedoch nicht im Wahlkollegium. Nehmen wir als konkretes Beispiel an, das Electoral College besteht nur aus zwei Bundesstaaten: Texas und Florida. Texas mit seinen 38 Stimmen 4 geht vollständig an einen republikanischen Kandidaten, aber die Volksabstimmung war sehr knapp, und der demokratische Kandidat war mit nur 10.000 Stimmen mit einem sehr kleinen Vorsprung zurück. Im selben Jahr geht Florida mit seinen 29 Stimmen 4 vollständig an den demokratischen Kandidaten, doch der Spielraum für den demokratischen Sieg war mit dem Stimmengewinn der Bevölkerung um mehr als 1 Million Stimmen viel größer. Dies könnte zu einem republikanischen Sieg am Wahlkollegium führen Obwohl die Stimmen zwischen den beiden Staaten zusammengezählt wurden, gewann der Demokrat die Volksabstimmung.

Interessanterweise hatte die Volksabstimmung erst bei den 10. Präsidentschaftswahlen im Jahr 1824 irgendwelche Auswirkungen auf das Ergebnis. Bis dahin wurden Präsidentschaftskandidaten vom Kongress ausgewählt, und alle Staaten hatten beschlossen, die Wahl, welcher Kandidat ihre Wahlstimmen erhalten würde, ihren staatlichen Gesetzgebern zu überlassen. Im Jahr 1824 beschlossen jedoch 18 der damals 24 Staaten, ihre Präsidentschaftswahlen durch Volksabstimmung zu wählen. Als die Stimmen in diesen 18 Staaten gezählt wurden, stimmte Andrew Jackson 152.901 Stimmen für die 114.023 Stimmen von John Quincy Adams ab. 6 Als das Wahlkollegium am 1. Dezember 1824 abstimmte, erhielt Jackson jedoch nur 99 Stimmen, 32 weniger als die 131, die er benötigte, um die Mehrheit der abgegebenen Wahlstimmen zu erhalten. 6 Da kein Kandidat die Mehrheit der Wahlstimmen erhalten hatte, wurde die Wahl vom Repräsentantenhaus gemäß den Bestimmungen der 12. Änderung zu Gunsten von Jackson entschieden .

 

Fordert Reformen

Es ist sehr selten, dass ein Präsident die Volksabstimmung verliert und dennoch die Wahl gewinnt. Obwohl es in der Geschichte der USA nur fünf Mal vorgekommen ist, ist es im laufenden Jahrhundert zweimal vorgekommen und hat der Flamme der Anti-Electoral College-Bewegung Treibstoff hinzugefügt. Bei den umstrittenen Wahlen im Jahr 2000. die schließlich vom Obersten Gerichtshof der USA entschieden wurden, wurde der Republikaner George W. Bush zum Präsidenten gewählt, obwohl er die Volksabstimmung mit 543.816 Stimmen an den Demokraten Al Gore verloren hatte. 2 Bei den Wahlen 2016 verlor der Republikaner Donald Trump die Volksabstimmung an die Demokratin Hillary Clinton um fast 3 Millionen Stimmen, wurde jedoch mit 304 Wahlstimmen im Vergleich zu Clintons 227 zum Präsidenten gewählt. 1

Demonstranten demonstrieren gegen den gewählten Präsidenten Donald Trump vor der Independence Hall am 13. November 2016 in Philadelphia, Pennsylvania. Mark Makela / Getty Images

Zwar gibt es seit langem Aufrufe zur Abschaffung des Wahlkollegiums, doch würde dies den langwierigen und wahrscheinlich fehlgeschlagenen Prozess der Verabschiedung einer Verfassungsänderung mit sich bringen. Beispielsweise sandte Präsident Jimmy Carter 1977 einen Brief an den Kongress, in dem er die Abschaffung des Wahlkollegiums forderte. „Meine vierte Empfehlung ist, dass der Kongress eine Verfassungsänderung verabschiedet, um eine direkte Volkswahl des Präsidenten vorzusehen“, schrieb er. „Ein solcher Änderungsantrag, der das Wahlkollegium abschaffen würde, wird sicherstellen, dass der von den Wählern gewählte Kandidat tatsächlich Präsident wird.“ Der Kongress ignorierte die Empfehlung jedoch weitgehend.

In jüngerer Zeit wurde der National Popular Vote Interstate Compact als staatliche Bewegung ins Leben gerufen, um das System des Wahlkollegiums zu reformieren und nicht abzuschaffen. 7 Die Bewegung fordert die Staaten auf, Gesetze zu verabschieden, in denen vereinbart wird, alle ihre Wahlstimmen an den Gewinner der gesamten nationalen Volksabstimmung abzugeben, wodurch die Notwendigkeit einer Verfassungsänderung zur Erfüllung der Aufgabe zunichte gemacht wird.

Bisher haben 16 Staaten, die 196 Wahlstimmen kontrollieren, die Gesetze zur Volksabstimmung verabschiedet. 8 Der Vorschlag zur nationalen Volksabstimmung kann jedoch erst wirksam werden, wenn solche Gesetze von Staaten erlassen wurden, die mindestens 270 Wahlstimmen kontrollieren – eine Mehrheit der insgesamt 538 Wahlstimmen. 8

Ein Hauptzweck des Wahlkollegiums war es, die Macht der Wähler auszugleichen, damit die Stimmen in Staaten mit kleinen Bevölkerungsgruppen nicht (immer) von Staaten mit größerer Bevölkerungszahl überwältigt werden. Überparteiliches Handeln ist erforderlich, um seine Reformation zu ermöglichen.

 

Zusätzliche Referenzen

Aktualisiert von Robert Longley

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.