Englisch

Prämissendefinition und Beispiele in Argumenten

Eine Prämisse ist ein  Satz, auf dem ein Argument basiert oder aus dem eine Schlussfolgerung gezogen wird. Anders ausgedrückt, eine Prämisse enthält die Gründe und Beweise für eine Schlussfolgerung, sagt  Study.com .

Eine Prämisse kann entweder der Haupt- oder der Nebensatz eines  Syllogismus sein. ein Argument, in dem zwei Prämissen gemacht werden und aus dem eine logische Schlussfolgerung gezogen wird – in einem deduktiven Argument. Merriam-Webster gibt dieses Beispiel einer Haupt- und Nebenprämisse (und Schlussfolgerung):

„Alle Säugetiere sind warmblütig [ Hauptprämisse ]; Wale sind Säugetiere [ Nebenprämisse ]; daher sind Wale warmblütig [ Schlussfolgerung ].“

Der Begriff Prämisse stammt aus dem mittelalterlichen Latein und bedeutet „Dinge, die zuvor erwähnt wurden“. In der Philosophie sowie im Schreiben von Belletristik und Sachbüchern folgt die Prämisse weitgehend dem Muster, das in Merriam-Webster definiert wurde. Die Prämisse – das Ding oder die Dinge, die vorher kamen – führen (oder führen nicht) zu einer logischen Lösung in einem Streit oder einer Geschichte.

 

Voraussetzungen in der Philosophie

Um zu verstehen, was eine Prämisse in der Philosophie ist, ist es hilfreich zu verstehen, wie das Feld ein Argument definiert, sagt  Joshua May. Associate Professor für Philosophie an der Universität von Alabama, Birmingham. In der Philosophie befasst sich ein Argument nicht mit Streitigkeiten zwischen Menschen; Es handelt sich um eine Reihe von Vorschlägen, die Prämissen enthalten, die angeboten werden, um eine Schlussfolgerung zu stützen, und fügt hinzu:

„Eine Prämisse ist ein Satz, den man zur Unterstützung einer Schlussfolgerung anbietet. Das heißt, man bietet eine Prämisse als Beweis für die Wahrheit der Schlussfolgerung, als Rechtfertigung oder als Grund, die Schlussfolgerung zu glauben.“

May bietet dieses Beispiel einer Haupt- und Nebenprämisse sowie eine Schlussfolgerung, die das Beispiel von Merriam-Webster widerspiegelt:

  1. Alle Menschen sind sterblich. [Hauptprämisse]
  2. GW Bush ist ein Mensch. [Untersatz]
  3. Daher ist GW Bush sterblich. [Fazit]

May stellt fest, dass die Gültigkeit eines Arguments in der Philosophie (und im Allgemeinen) von der Richtigkeit und Wahrheit der Prämisse oder Prämissen abhängt. Zum Beispiel gibt May dieses Beispiel für eine schlechte (oder ungenaue) Prämisse:

  1. Alle Frauen sind Republikanerinnen. [Hauptprämisse: falsch]
  2. Hilary Clinton ist eine Frau. [kleine Prämisse: wahr]
  3. Daher ist Hilary Clinton eine Republikanerin. [Schlussfolgerung: falsch]

Die  Stanford Encyclopedia of Philosophy  sagt, dass ein Argument gültig sein kann, wenn es logisch aus seinen Prämissen folgt, aber die Schlussfolgerung kann immer noch falsch sein, wenn die Prämissen falsch sind:

„Wenn jedoch die Prämissen wahr sind, dann ist die Schlussfolgerung logischerweise auch wahr.“

In der Philosophie beinhaltet der Prozess der Schaffung von Prämissen und ihrer Durchführung zu einer Schlussfolgerung Logik und deduktives Denken. Andere Bereiche bieten eine ähnliche, aber etwas andere Sichtweise bei der Definition und Erläuterung von Prämissen.

 

Voraussetzungen schriftlich

Für das Schreiben von Sachbüchern hat der Begriff  Prämisse  weitgehend die gleiche Definition wie in der Philosophie. Purdue OWL stellt fest, dass eine Prämisse oder Prämissen integraler Bestandteil der Konstruktion eines Arguments sind. Laut der von der Purdue University betriebenen Sprachwebsite ist die Definition eines Arguments in der Tat, dass es sich um eine „Behauptung einer Schlussfolgerung handelt, die auf logischen Prämissen basiert“.

Das Schreiben von Sachbüchern verwendet dieselbe Terminologie wie in der Philosophie, wie beispielsweise den  Syllogismus , den Purdue OWL als „einfachste Folge logischer Prämissen und Schlussfolgerungen“ beschreibt.

Sachbuchautoren verwenden eine Prämisse oder Prämissen als Rückgrat eines Stücks wie eines Leitartikels, eines Meinungsartikels oder sogar eines Briefes an den Herausgeber einer Zeitung. Prämissen sind auch nützlich, um einen Entwurf für eine Debatte zu entwickeln und zu schreiben. Purdue gibt dieses Beispiel:

  • Nicht erneuerbare Ressourcen sind nicht unendlich verfügbar. [Prämisse 1]
  • Kohle ist eine nicht erneuerbare Ressource. [Prämisse 2]
  • Kohle gibt es nicht in unendlicher Menge. [Fazit]

Der einzige Unterschied zwischen dem Schreiben von Sachbüchern und der Verwendung von Prämissen in der Philosophie besteht darin, dass das Schreiben von Sachbüchern im Allgemeinen nicht zwischen Haupt- und Nebenprämissen unterscheidet.

Das Schreiben von Belletristik verwendet auch das Konzept einer Prämisse, jedoch auf eine andere Art und Weise, und nicht eine, die mit der Argumentation verbunden ist. James M. Frey, wie in Writer’s Digest zitiert  , bemerkt:

„Die Prämisse ist die Grundlage Ihrer Geschichte – diese zentrale Aussage darüber, was mit den Charakteren als Ergebnis der Handlungen einer Geschichte passiert.“

Die Schreibwebsite gibt das Beispiel der Geschichte „Die drei kleinen Schweine“ und stellt fest, dass die Prämisse lautet: „Dummheit führt zum Tod und Weisheit führt zum Glück.“ Die bekannte Geschichte versucht nicht, ein Argument zu schaffen, wie es in der Philosophie und beim Schreiben von Sachbüchern der Fall ist. Stattdessen ist die Geschichte selbst das Argument, das zeigt, wie und warum die Prämisse korrekt ist, sagt Writer’s Digest:

„Wenn Sie zu Beginn Ihres Projekts feststellen können, was Ihre Prämisse ist, fällt es Ihnen leichter, Ihre Geschichte zu schreiben. Das liegt daran, dass das grundlegende Konzept, das Sie im Voraus erstellen, die Aktionen Ihrer Charaktere bestimmt.“

Es sind die Charaktere – und bis zu einem gewissen Grad die Handlung -, die die Prämisse der Geschichte beweisen oder widerlegen.

 

Andere Beispiele

Die Nutzung von Räumlichkeiten beschränkt sich nicht nur auf Philosophie und Schreiben. Das Konzept kann auch in der Wissenschaft nützlich sein, beispielsweise bei der Untersuchung von Genetik oder Biologie im Vergleich zur Umwelt, die auch als Debatte zwischen Natur und Ernährung bezeichnet wird. In „Logik und Philosophie: Eine moderne Einführung“ geben Alan Hausman, Howard Kahane und Paul Tidman dieses Beispiel:

„Eineiige Zwillinge haben oft unterschiedliche IQ-Testergebnisse. Dennoch erben solche Zwillinge dieselben Gene. Daher muss die Umgebung eine Rolle bei der Bestimmung des IQ spielen.“

In diesem Fall besteht das Argument aus drei Aussagen:

  1. Eineiige Zwillinge haben oft unterschiedliche IQ-Werte. [Prämisse]
  2. Eineiige Zwillinge erben dieselben Gene. [Prämisse]
  3. Die Umgebung muss eine Rolle bei der Bestimmung des IQ spielen. [Fazit]

Die Verwendung der Prämisse reicht sogar bis in religiöse und theologische Argumente. Die Michigan State University  (MSU) gibt dieses Beispiel:

  • Gott existiert, denn die Welt ist ein organisiertes System und alle organisierten Systeme müssen einen Schöpfer haben. Der Schöpfer der Welt ist Gott.

Die Aussagen liefern Gründe, warum Gott existiert, sagt MSU. Das Argument der Aussagen kann in Prämissen und eine Schlussfolgerung gegliedert werden.

  • Prämisse 1: Die Welt ist ein organisiertes System.
  • Prämisse 2: Jedes organisierte System muss einen Schöpfer haben.
  • Fazit: Der Schöpfer der Welt ist Gott.

 

Betrachten Sie die Schlussfolgerung

Sie können das Konzept der Prämisse in unzähligen Bereichen anwenden, sofern jede Prämisse wahr und themenrelevant ist. Der Schlüssel zum Festlegen einer Prämisse oder von Prämissen (im Wesentlichen zum Konstruieren eines Arguments) besteht darin, sich daran zu erinnern, dass Prämissen Behauptungen sind, die, wenn sie zusammengefügt werden, den Leser oder Hörer zu einer bestimmten Schlussfolgerung führen, sagt das Schreibzentrum der San Jose State University. Hinzufügen:

„Der wichtigste Teil jeder Prämisse ist, dass Ihr Publikum dies als wahr akzeptiert. Wenn Ihr Publikum auch nur eine Ihrer Prämissen ablehnt, wird es wahrscheinlich auch Ihre Schlussfolgerung ablehnen und Ihr gesamtes Argument wird auseinanderfallen.“

Betrachten Sie die folgende Behauptung: „Weil Treibhausgase dazu führen, dass sich die Atmosphäre schnell erwärmt …“ Das Schreiblabor des Bundesstaates San Jose stellt fest, dass es von Ihrem Publikum abhängt, ob dies eine solide Voraussetzung ist:

„Wenn Ihre Leser Mitglieder einer Umweltgruppe sind, akzeptieren sie diese Prämisse ohne Bedenken. Wenn Ihre Leser Führungskräfte von Ölunternehmen sind, können sie diese Prämisse und Ihre Schlussfolgerungen ablehnen.“

Berücksichtigen Sie bei der Entwicklung einer oder mehrerer Prämissen die Gründe und Überzeugungen nicht nur Ihres Publikums, sondern auch Ihrer Gegner, sagt der Staat San Jose. Schließlich geht es bei Ihrer Argumentation nicht nur darum, einem gleichgesinnten Publikum zu predigen, sondern andere von der Richtigkeit Ihrer Sichtweise zu überzeugen.

Bestimmen Sie, welche „Gegebenheiten“ Sie akzeptieren, die Ihre Gegner nicht akzeptieren, und wo zwei Seiten eines Arguments Gemeinsamkeiten finden können. An diesem Punkt finden Sie effektive Voraussetzungen, um zu Ihrer Schlussfolgerung zu gelangen, so das Labor.

 

Quelle

Hausman, Alan. „Logik und Philosophie: Eine moderne Einführung.“ Howard Kahane, Paul Tidman, 12. Ausgabe, Cengage Learning, 1. Januar 2012.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.