Probleme

Was ist politische Korrektheit? Definition, Vor- und Nachteile

„Politische Korrektheit“ ist der Prozess des Sprechens, ohne jemanden zu beleidigen. Liebe es oder hasse es, was früher als einfache „gute Manieren“ galt, ist weitaus komplizierter und offen gesagt kontroverser geworden. Was genau ist politische Korrektheit, woher kommt sie und warum streiten wir uns gerne darüber?

Wichtige Erkenntnisse: Politische Korrektheit

  • Politische Korrektheit (PC) bezieht sich auf eine Sprache, die es vermeidet, Personen verschiedener Geschlechter, Rassen, sexueller Orientierungen, Kulturen oder sozialer Bedingungen zu beleidigen.
  • Eines der am häufigsten genannten Ziele politischer Korrektheit ist die Beseitigung verbaler Diskriminierung und negativer Stereotypen.
  • Die Forderung nach politischer Korrektheit ist oft umstritten und wird zur Quelle von Kritik und Satire.
  • Kritiker argumentieren, dass politische Korrektheit die zugrunde liegenden Gefühle, die zu Diskriminierung und sozialer Marginalisierung führen, nicht ändern kann.
  • Politische Korrektheit ist heute eine verbreitete Waffe im kulturellen und politischen Krieg zwischen amerikanischen Konservativen und Liberalen.

 

Definition der politischen Korrektheit

Der Begriff politische Korrektheit beschreibt geschriebene oder gesprochene Sprache, die absichtlich formuliert wird, um zu vermeiden, dass Gruppen beleidigt oder ausgegrenzt werden, die durch bestimmte soziale Merkmale wie Rasse, Geschlecht. sexuelle Orientierung oder Fähigkeit gekennzeichnet sind. Neben der offensichtlichen Vermeidung offener Unschärfen umfasst die politische Korrektheit auch die Vermeidung von Begriffen, die vorgefasste negative Stereotypen verstärken. Die Beseitigung der verbalen Diskriminierung wird oft als eines der Hauptziele der politischen Korrektheit angesehen.

Seit den 1980er Jahren wurde die zunehmende Forderung nach politischer Korrektheit von Kommentatoren aus allen Ecken des politischen Spektrums abwechselnd gelobt, kritisiert und satirisiert . Der Begriff wird manchmal spöttisch angewendet, um die Vorstellung zu verspotten, dass Sprache sich ändern kann – oder dass sich die Wahrnehmungen und Vorurteile der Öffentlichkeit gegenüber bestimmten Gruppen durch Sprache ändern können.

Zu den subtileren Formen politischer Korrektheit gehört die Vermeidung der Verwendung von Mikroaggressionen – kurze Kommentare oder Handlungen, die absichtlich oder unbeabsichtigt negative nachteilige Vorurteile gegenüber einer marginalisierten Gruppe oder einer Minderheit ausdrücken. Wenn Sie beispielsweise einem asiatisch-amerikanischen Studenten sagen: „Ihr Leute bekommt immer gute Noten“, obwohl dies möglicherweise als Kompliment gedacht ist, kann dies als mikroaggressiver Bogen angesehen werden.

Eine relativ neue Form der politischen Korrektheit besteht darin, „Mansplaining“ zu vermeiden. Eine Kombination aus „Mann“ und „Erklären“, Mansplaining, ist eine Form politischer Unkorrektheit, bei der Männer Frauen marginalisieren, indem sie versuchen, ihnen – oft unnötig – auf herablassende, vereinfachte oder kindliche Weise etwas zu erklären.

 

Geschichte der politischen Korrektheit

In den Vereinigten Staaten tauchte der Begriff „politisch korrekt“ erstmals 1793 auf, als er in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Fall von Chisholm gegen Georgia verwendet wurde, in dem es um das Recht von Staatsbürgern ging, Landesregierungen vor US-Bundesgerichten zu verklagen. In den 1920er Jahren wurde der Begriff in politischen Diskussionen zwischen amerikanischen Kommunisten und Sozialisten verwendet, um sich auf eine strikte, fast dogmatische Einhaltung der Doktrin der Kommunistischen Partei der Sowjetunion zu beziehen, die die Sozialisten in allen politischen Fragen als die „richtige“ Position betrachteten.

Der Begriff wurde erstmals in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren von gemäßigten bis liberalen Politikern sarkastisch verwendet, um sich auf die Haltung extrem linker Liberaler zu einigen Themen zu beziehen, die von den Gemäßigten als leichtfertig oder für ihre Ursachen von geringer tatsächlicher Bedeutung angesehen wurden. In den frühen neunziger Jahren hatten Konservative begonnen, „politische Korrektheit“ abwertend anzuwenden, indem sie die Lehre und Befürwortung dessen kritisierten, was sie als linksliberale Ideologie an US-amerikanischen Hochschulen, Universitäten und liberal ausgerichteten Medien als „wild“ betrachteten.

Im Mai 1991 verwendete der damalige US-Präsident George HW Bush den Begriff, als er der Abschlussklasse der University of Michigan sagte: „Der Begriff der politischen Korrektheit hat landesweit Kontroversen ausgelöst. Und obwohl die Bewegung aus dem lobenswerten Wunsch entsteht, die Trümmer von Rassismus, Sexismus und Hass zu beseitigen, ersetzt sie alte Vorurteile durch neue. Es erklärt bestimmte Themen für verboten, bestimmte Ausdrucke für verboten und sogar bestimmte Gesten für verboten.“

 

PC-Kultur

Heutzutage wird die PC-Kultur – eine theoretisch rein politisch korrekte Gesellschaft – am häufigsten mit Bewegungen wie geschlechtsspezifischer Voreingenommenheit, Schwulenrechten und Anwaltschaft für ethnische Minderheiten in Verbindung gebracht. Beispielsweise bevorzugt die PC-Kultur, dass die Begriffe „Sprecher“ oder „Sprecherin“ durch den geschlechtsneutralen Begriff „Sprecher“ ersetzt werden. Die PC-Kultur ist jedoch nicht auf soziale oder politische Zwecke beschränkt. Um religiöse Toleranz zu fördern, wird „Frohe Weihnachten“ zu „Frohe Feiertage“, und die Forderung nach einfachem Einfühlungsvermögen fordert, dass „geistige Behinderung“ durch „geistige Behinderung“ ersetzt wird.

Im Dezember 1990 fasste das Magazin Newsweek die Bedenken der Konservativen zusammen, indem es die PC-Kultur in einem Artikel mit der Frage „Ist das die neue Aufklärung oder der neue McCarthyismus?“ Mit einer Art moderner orwellscher „Gedankenpolizei“ gleichsetzte. Es war jedoch Dinesh D’Souzas 1998 erschienenes Buch „Illiberale Erziehung: Die Politik von Rasse und Sex auf dem Campus“, das die breite Öffentlichkeit dazu veranlasste, die Vorteile, Motive und soziologischen Auswirkungen der politischen Korrektheitsbewegung in Frage zu stellen.

 

Vor-und Nachteile

Befürworter des Prozesses der politischen Korrektheit argumentieren, dass unsere Wahrnehmung anderer Menschen stark von der Sprache beeinflusst wird, die wir über sie hören. Sprache kann daher, wenn sie nachlässig oder böswillig verwendet wird, unsere Vorurteile gegenüber verschiedenen Identitätsgruppen aufdecken und fördern. Auf diese Weise trägt der strikte Gebrauch politisch korrekter Sprache dazu bei, die Marginalisierung und soziale Ausgrenzung dieser Gruppen zu verhindern.

Personen, die gegen politische Korrektheit sind, betrachten dies als eine Form der Zensur, die die Meinungsfreiheit einschränkt und die öffentliche Debatte über wichtige soziale Fragen gefährlich einschränkt. Sie werfen Befürwortern einer extremen PC-Kultur ferner vor, eine beleidigende Sprache zu schaffen, in der es zuvor keine gab. Andere argumentieren, dass der Begriff „politische Korrektheit“ so verwendet werden kann, dass Versuche, Hass und diskriminierende Sprache zu stoppen, tatsächlich behindert werden.

Gegner verweisen auf eine Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2016, aus der hervorgeht, dass 59 Prozent der Amerikaner der Meinung sind, dass „heutzutage zu viele Menschen leicht über die Sprache beleidigt sind, die andere verwenden“. Laut Pew versuchen die meisten Menschen natürlich, die Verwendung einer Sprache zu vermeiden, die andere beleidigt, aber extreme Beispiele für politisch korrekte Begriffe neigen dazu, die englische Sprache abzuwerten und zu Verwirrung zu führen.

Schließlich argumentieren diejenigen, die sich der politischen Korrektheit widersetzen, dass es nicht verschwinden wird, wenn man den Menschen sagt, dass es sozial falsch ist, ihre Gefühle und Überzeugungen auf bestimmte Weise auszudrücken. Sexismus zum Beispiel wird nicht damit enden, Verkäufer und Verkäuferinnen einfach als „Verkäufer“ zu bezeichnen. In ähnlicher Weise wird die Bezeichnung Obdachloser als „vorübergehend Vertriebene“ weder Arbeitsplätze schaffen noch die Armut beseitigen.

Während manche Menschen ihre politisch inkorrekten Worte schlucken, werden sie die Gefühle, die sie motiviert haben, nicht aufgeben. Stattdessen werden sie diese Gefühle in sich behalten, um zu eitern und noch giftiger und schädlicher zu werden.

 

Quellen

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.