Englisch

Beispiele für logische Irrtümer, die den Brunnen vergiften

Das Vergiften des Brunnens ist ein logischer Irrtum (eine Art Ad-Hominem- Argument ), bei dem eine Person versucht, einen Gegner in eine Position zu bringen, von der aus sie nicht antworten kann.

 

Beispiele und Beobachtungen

„Eine andere Technik, mit der die Persönlichkeit eines Sprechers manchmal diskreditiert wird, heißt Vergiftung des Brunnens . Wenn ein Feind einen Brunnen vergiftet, ruiniert er das Wasser; egal wie gut oder wie rein das Wasser war, es ist jetzt verdorben und daher unbrauchbar Wenn ein Gegner diese Technik anwendet, wirft er solche Gedanken auf eine Person, die die Person unmöglich erholen und verteidigen kann, ohne die Sache noch schlimmer zu machen.

STADTRAT: Der Bürgermeister ist ein sehr guter Redner. Ja, reden kann er. . . und sehr gut machen. Aber wenn es Zeit zum Handeln ist, ist das eine andere Sache.

Wie kann der Bürgermeister reagieren? Wenn er schweigt, läuft er Gefahr, die Kritik des Stadtrats zu akzeptieren. Aber wenn er aufsteht und sich verteidigt, dann spricht er; und je mehr er spricht, desto mehr scheint er die Anschuldigungen zu bestätigen. Der Brunnen wurde vergiftet und der Bürgermeister befindet sich in einer schwierigen Lage. „(Robert J. Gula, Nonsense . Axios, 2007)

„Die jüngsten Angriffe der republikanischen Führer und ihrer ideologischen Mitreisenden auf die Reform des Gesundheitssystems waren so irreführend und unaufrichtig, dass sie nur aus zynischen Bemühungen hervorgehen konnten, einen parteipolitischen Vorteil zu erlangen. Durch Vergiftung des Politischen Nun , sie haben jeden Vorwand aufgegeben, die loyale Opposition zu sein. Sie sind zu politischen Terroristen geworden, die bereit sind, etwas zu sagen oder zu tun, um das Land daran zu hindern, einen Konsens über eines seiner schwerwiegendsten innenpolitischen Probleme zu erzielen. “ (Steven Pearlstein, „Republikaner verbreiten Lügen bei Angriffen auf die Gesundheitsreform.“ The Washington Post , 7. August 2009)

 

Beispiel ‚Die Ratte‘

„Ich sprang auf und brüllte wie ein Stier. ‚Wirst du oder wirst du nicht mit mir ruhig bleiben?‘

„‚Ich werde nicht‘, antwortete sie.

„‚Warum nicht?‘ Ich forderte.

„‚Weil ich heute Nachmittag Petey Bellows versprochen habe, dass ich mit ihm ruhig bleiben würde.‘

„Ich taumelte zurück, überwältigt von der Schande. Nachdem er versprochen hatte, nachdem er einen Deal gemacht hatte, nachdem er mir die Hand geschüttelt hatte! ‚Die Ratte!‘ Ich kreischte und warf große Rasenstücke auf. „Du kannst nicht mit ihm gehen, Polly. Er ist ein Lügner. Er ist ein Betrüger. Er ist eine Ratte.“

„‚ Den Brunnen vergiften ‚, sagte Polly, ‚und aufhören zu schreien. Ich denke, Schreien muss auch ein Trugschluss sein.'“ (Max Shulman, Die vielen Lieben von Dobie Gillis . Doubleday, 1951)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.