Englisch

Definition und Beispiele von Phonesthemen in Englisch

Ein Phonesthem ist ein bestimmter Ton oder eine bestimmte Tonsequenz, die (zumindest allgemein) eine bestimmte Bedeutung suggeriert . Die Adjektivform ist  phonesthemisch .

Zum Beispiel wird in Worten wie Schimmer, Glitzer und Glitzern das anfängliche Glonesthem mit Vision oder Licht assoziiert. (Wörter, die auf diese Weise verwandt sind, werden  Phonesthemgruppen oder  Phonesthemcluster genannt .)

Phonesthemen können überall in einem Wort erscheinen – an einer Anfangs-, Mittel- oder Endposition.

Der Begriff Phonestheme (oder in Großbritannien Phonaestheme) wurde vom englischen Sprachwissenschaftler John Rupert Firth in seinem Buch „Speech“ (1930) geprägt.

 

Beispiele und Beobachtungen

    • „Viele Wörter, die“ undeutlich sprechen „bedeuten, enthalten ein oder mehrere Vorkommen des labialen Konsonanten [m], der mit fest geschlossenen Lippen hergestellt wird, um eine klare Artikulation zu verhindern. Auf diese Weise ahmt der Akt des Aussprachens des Wortes ikonisch einen Schlüssel nach Aspekt seiner Bedeutung. Sie können dies sehen, wenn Sie sich in einem Spiegel beobachten, der Wörter wie Murmeln, Murmeln, Murmeln, Stummschalten, Murren usw. sagt . Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass diese Wörter auch das Phonaesthem [Λ] enthalten. „
    • Wörter, die mit Fl- und Sn- beginnen
      „Die bekanntesten Beispiele [für Phonesthemen] sind englische Initialen wie fl- , die Bewegung ausdrücken und eine Wortfamilie charakterisieren, wie in: Klappe, Fackel, Flucht, Flick, Flimmern , Fling, Flip, Flit, Flitter, Flow, Flattern, Fly, Flurry, Flounce, Flourish, Flout, Dreschflegel, Flash, Flex, Zucken, Flock, Flop (eigentlich ist dies nur eine unvollständige Liste, da es ungefähr 125 zu geben scheint Wörter mit diesem Phonesthem … ). Eine andere Initiale ist sn- , gefunden in Wörtern, die sich mit der Nase befassen: Schnarchen, Schnorcheln, Schnüffeln, Schnüffeln, Schnupfen, Schnupftabak, Schnupfen, Schnauze, Snoot, Snub, Snot, Snob, Rotz, Spott , Niesen, Schnüffeln (Bolinger 1965b: 197, Spencer 1991: 33) Phonesthemen müssen nicht in Worten initial sein; sie können auch endgültig sein.

 

    • L Wörter
      „[R] vor kurzem hatte ich Grund, den Thesaurus auf Synonyme für ‚unkeusch, mutwillig’zu überprüfen. Ist es ein Zufalldass so viele dieser Wörter mit ‚l‘ begann –  ausschweifend, lasziv, lose, gleitfähige, lüstern, libidinöse, lüstern, lickerish und unanständig , um nur einige zu nennen Irgendwie üppigen, liquidy? L -Sound scheint gut Geeignet, um das Gefühl der Willkür zu vermitteln. Wörter gruppieren sich gewöhnlich auf diese Weise und teilen sowohl die Bedeutung als auch eine vage Ähnlichkeit des Klangs. Die Klänge, mit denen wir für Dinge stehen, mögen also zunächst willkürlich sein, aber mit der Zeit fällt die Willkür oft weg. „
    • Phonesthemische Muster: Die Sc-Sk- Gruppe
      Phonestheme- Gruppen neigen dazu, sich in Netzwerken in der gesamten Sprache zu verzweigen und das zu bilden, was [Dwight] Bolinger“ Wortkonstellationen „nannte. Solche Konstellationen bestehen aus Gruppen von Wörtern, die ähnliche Bedeutungen haben und durch Alliteration (gemeinsame anfängliche Phonesthemcluster) und Reim (gemeinsame endgültige Phonesthemcluster) verbunden sind …
      „Die scsk- Gruppe veranschaulicht den Punkt, an dem sich eine Phonesthemgruppe aus einem Phonesthem entwickeln kann Kern der altenglischen Wurzeln. die durch Ausleihen. Vermischen. Alliteration und Reim und die wahrgenommene Ähnlichkeit der Bedeutung immer wieder neue Wörter angezogen haben . Professor Michael Samuels drückt dies einfacher aus: „Ein Phonesthem kann von einer geringfügigen zufälligen Identifizierung zwischen einigen Wurzeln zu viel größeren Mustern wachsen“ (Samuels 1972: 47). Die Wörter scamper, skedaddle, scoundrel, scallywag, skulk, scrimshank, skive werden in modernen Wörterbüchern  als “ Etymologie unbekannt“ oder „Etymologie unsicher“ bezeichnet . Sie alle haben die Bedeutung „schnelle, leichte Bewegung“ gemeinsam und verbinden sie so mit der anfänglichen Scsk- Gruppe. Es gibt jedoch eine weitere Assoziation von „schneller, leichter Abkehr von den eigenen Verantwortlichkeiten und Pflichten“; daher der abwertende Sinn dieser Worte, ein Sinn, der sogar im ursprünglichen Überspringen vorhanden ist, „um seine Pflichten zu überspringen“. Diese Ergänzungen veranschaulichen gut die ‚größeren Muster‘, die ein solches Phonesthem im Laufe der Zeit annehmen kann, und vielleicht könnte auch hier Schorf , ‚ein illoyaler Gewerkschafter‘, hinzugefügt werden. „

 

  • Phonesthemen und Morpheme
    „Obwohl [Phonaestheme] nicht integraler Bestandteil der morphophonemischen Struktur in der Sprache sind, tragen sie“ auf ähnliche Weise wie (gebundene) Morpheme zur Struktur und Bedeutung von Vokabeln bei und müssen einen ähnlichen Status erhalten „(Allan) 1980: 250). Es ist eine Art genetischer Irrtum zu erklären, dass staubig, krustig, rostig und muffig oder wiederum Flattern, Murmeln, Stottern, Sputtern und Splittern nicht miteinander zusammenhängen. „
  • Lewis Carrolls Humpty Dumpty
    „Humpty Dumpty ist eine Wortbildung auf dem Prinzip der gereimten reduplication mit der Wurzel morpheme Buckel und Höcker , wie Klumpen , enthält die englische phonestheme -ump , dessen Bedeutung‚etwas kompakter und schwer.‘ Dieses semantische Element passt zum Interpretanten von Humpty Dumpty, dessen Form „genau wie ein Ei“ ist, wie Alice bemerkt. „

Quellen
Francis Katamba, „Englische Wörter: Struktur, Geschichte, Verwendung“, 2. Aufl. Routledge, 2005

Linda R. Waugh, „Ikonizität im Lexikon: ihre Relevanz für die Morphologie und ihre Beziehung zur Semantik.“ „Prague Linguistic Circle Papers“, hrsg. von Eva Hajičová, Oldřich Leška, Petr Sgall und Zdena Skoumalova. John Benjamins, 1996

Kate Burridge, „Blooming English: Beobachtungen zu Wurzeln, Kultivierung und Hybriden der englischen Sprache“. Cambridge University Press, 2004

„Concise Encyclopedia of Semantics“, hrsg. von Keith Allan. Elsevier, 2009

Earl R. Anderson, „Eine Grammatik des Ikonismus“. Associated University Presses, 1998

Winfried Nöth, „Alices Abenteuer in der Semiose“. „Semiotik und Linguistik in Alices Welt“, hrsg. von Rachel Fordyce und Carla Marello. Walter de Gruyter, 1994

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.