Englisch

Ehemaliger Konjunktiv in Englisch: Definition und Beispiele

Vergangenheit Konjunktiv ist ein Begriff in der traditionellen Grammatik. in denen wurden in einer Klausel verwendet wird , einen unwirklichen oder hypothetischen Zustand in der Gegenwart, Vergangenheit oder Zukunft zum Ausdruck bringen. Zum Beispiel : „Wenn ich sind Sie…“ ist eine beliebte Phrase, die verwendet wird, um ein unmöglich vorstellbares Szenario zu beschreiben, in dem der Sprecher jemand anderes ist.

Auch bekannt als die „ waren -subjunctive“ und die „ irrealis waren ,“ die Vergangenheit Konjunktiv unterscheidet sich von der Vergangenheit hinweisend nur in der ersten und dritten Person Singular der Vergangenheitsform von sein . Der vergangene Konjunktiv wird hauptsächlich in Nebensätzen verwendet. die mit (als) ob oder obwohl beginnen .

 

Beispiele und Beobachtungen

Die vergangene Konjunktivform existiert seit vielen Jahren und ist möglicherweise häufiger als Sie denken.

  • „[Ihr Auge] war prominent, und zeigte viel der weißen und als stetig sah, wie unwinkingly dich an , als ob es war eine Stahlkugel in dem Kopf gelötet“ (Bronte 1849).
  • „Wenn sie waren wirklich traurig oder gar nicht sicher , ob sie richtig war, könnte sie sich entschuldigen, aber in diesem Fall , dass sie lügen würde“ (Coon 2004).
  • „Wie kann eine Person von Grand Isle nach Mexiko beginnt bei einem Zeitpunkt kündigen, als ob er war zu Kleins ging über oder auf den Kai oder hinunter zum Strand?“ (Chopin 1899).
  • „Ich fühle mich immer ein wenig unwohl, wenn ich mit Marie Strickland zusammen bin, obwohl es mir nicht unangenehm genug ist, zu wünschen, sie wäre nicht hier“ (James 2003).
  • „Angenommen , er war nach Paris zu kommen und Hasen zu einem Duell herausfordern?“ (Sinclair 1927).
  • „O wäre , daß sie waren hier,
    dass faire und sanfte Sache,
    dessen Worte sind musikalische als Stämme
    durch die Windharfe String Breathed“ (Morris 1843).

 

Eine ungespannte Form

Die vergangene Konjunktivform passt nicht genau in jede Form: „Die Bedeutung des vergangenen Konjunktivs ist nicht sachlich, sondern kontrafaktisch (z. B. [ ich wünschte ] er wäre hier ; wenn ich Sie wäre … ) oder vorläufig (z. B. wäre ich) überrascht, wenn er das tun würde ) …

Der Konjunktiv war keine relativ angespannte Form. Da es sich offensichtlich auch nicht um eine absolut angespannte Form handelt (dh ihre Situation nicht mit dem zeitlichen Nullpunkt in Beziehung setzt), kann sie nur als „nicht gedehnte“ Form behandelt werden. In dieser Hinsicht ähnelt es nicht endlichen Verbformen. dh Infinitiven. Partizipien und Gerundien „(Declerck et al. 2006).

 

Formale Verwendung

Die Sprecher können in jeder Umgebung über hypothetisch vorgestellte Situationen sprechen, aber die korrekte Verwendung des Konjunktivs der Vergangenheit ist am besten für formale Kontexte geeignet. „Wenn der Konjunktiv der Vergangenheit verwendet wird, wird auf eine hypothetische oder kontrafaktische Situation Bezug genommen, die in der Gegenwart, der Vergangenheit oder der Zukunft liegen kann (Beispiel 10):

(9) Sie könnten Seite eins vierundzwanzig lesen, als wäre alles einfach vorbei, oder?
(MICASE LEL300SU076)
(10) […] Jimmie Wünsche / wollte / will seine Freundin wünschen waren mit ihm (zB durch Depraetere & Reed 2006: 271).

Die Form wurde verwendet, insbesondere nach Konstruktionen, die Willenskraft ausdrücken, wie die Verben wünschen und annehmen ( ich wünschte, er wäre hier ), die Konjunktionen, als ob, wenn nur, als ob, ob ( wenn ich du wäre … ), und die Sätze würden lieber und würden das ( würde er noch leben ).

In einem nicht formalen Kontext ist jedoch die Vergangenheitsform oft von der Vergangenheit ersetzt indikativ war ( Ich wünschte , er war hier ) (Huddleston & Pullum 2002: 86-89; Quirk et al 1985:. 148; 1013), das heißt modal preterite . Der Konjunktiv der Vergangenheit zählt also als formalere Variante „(Bergs und Heine 2010).

 

Richtigkeit und Akzeptanz

Englisch – Lautsprecher sind in der Regel auf nicht einig , ob war akzeptabel an seinem Platz ist von waren in der Vergangenheit Konjunktiv, sondern Autoren John Algeo und Thomas Pyles argumentieren , dass die Akzeptanz ist nicht ganz so schwarz und weiß.

„Akzeptanz ist nicht absolut, sondern eine Frage des Grades. Ein Ausdruck kann mehr oder weniger akzeptabel sein als ein anderer. ‚Wenn ich in Ihren Schuhen stecke‘ kann als akzeptabler beurteilt werden als ‚Wenn ich in Ihren Schuhen stecke‘, aber beide sind es wesentlich akzeptabler als „Wenn wir in Ihren Schuhen wären.“ Darüber hinaus ist Akzeptanz nicht abstrakt, sondern bezieht sich auf eine Gruppe von Menschen, deren Reaktion sie widerspiegelt „(Algeo und Pyles 2010).

 

Quellen

  • Algeo, John und Thomas Pyles. Die Ursprünge und Entwicklung der englischen Sprache. 6th ed., Wadsworth, 2010.
  • Bergs, Alexander und Lena Heine. „Stimmung auf Englisch.“ Stimmung in den Sprachen Europas . John Benjamins, 2010.
  • Brontë, Charlotte. Shirley, eine Geschichte. Smith, Elder & Co., 1849.
  • Chopin, Kate. Erwachen. Herbert S. Stone & Co., 1899.
  • Coon, Cliff. Die Ausbesserungszeichenfolge. Moody Publishers, 2004.
  • Declerck, Renaat et al. Die Grammatik des englischen Zeitsystems: Eine umfassende Analyse . Mouton de Gruyter, 2006.
  • James, PD Der Mordraum . Faber und Faber, 2003.
  • Morris, GP „Oh, wäre sie hier?“ Die verlassene Braut: und andere Gedichte. D. Appleton & Co., 1843.
  • Sinclair, Upton. Öl! Albert & Charles Boni Verlag, 1927.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.