Geschichte & Kultur

Als Staaten während des amerikanischen Bürgerkriegs abgesondert wurden

Als Staaten während des amerikanischen Bürgerkriegs abgesondert wurden

Der amerikanische Bürgerkrieg wurde unvermeidlich gemacht, als als Reaktion auf den wachsenden Widerstand des Nordens gegen die Sklaverei mehrere südliche Staaten aus der Union austraten. Dieser Prozess war das Endspiel eines politischen Kampfes, der kurz nach der amerikanischen Revolution zwischen Nord und Süd geführt worden war. Die Wahl von Abraham Lincoln im Jahr 1860 war für viele Südstaatler der letzte Strohhalm. Sie hatten das Gefühl, sein Ziel sei es, die Rechte der Staaten zu ignorieren und ihre Fähigkeit, Menschen zu versklaven, zu beseitigen .

Bevor alles vorbei war, traten elf Staaten aus der Union aus. Vier davon (Virginia, Arkansas, North Carolina und Tennessee) trennten sich erst nach der Schlacht von Fort Sumter am 12. April 1861. Vier weitere Staaten, die an sklavenfreundliche Staaten grenzten („Grenzsklavenstaaten“), trennten sich nicht die Union: Missouri, Kentucky, Maryland und Delaware. Darüber hinaus wurde das Gebiet, aus dem West Virginia werden sollte, am 24. Oktober 1861 gegründet, als der westliche Teil von Virginia beschloss, sich vom Rest des Staates zu lösen, anstatt sich zu trennen.

 

Sezessionsordnung während des amerikanischen Bürgerkriegs

Die folgende Grafik zeigt die Reihenfolge, in der die Staaten aus der Union ausgetreten sind. 

Der Bürgerkrieg hatte viele Gründe, und Lincolns Wahl am 6. November 1860 ließ viele im Süden das Gefühl haben, dass ihre Sache niemals gehört werden würde. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war die Wirtschaft im Süden von einer Ernte abhängig geworden, der Baumwolle, und der einzige Weg, wie der Baumwollanbau wirtschaftlich rentabel war, war die gestohlene Arbeit versklavter Menschen. In scharfem Gegensatz dazu konzentrierte sich die nordische Wirtschaft eher auf die Industrie als auf die Landwirtschaft. Die Nordländer verachteten die Praxis der Versklavung, kauften jedoch Baumwolle, die aus der gestohlenen Arbeit versklavter Menschen aus dem Süden gewonnen wurde, und produzierten damit fertige Waren zum Verkauf. Der Süden sah dies als scheinheilig an, und die wachsende wirtschaftliche Ungleichheit zwischen den beiden Landesteilen wurde für den Süden unhaltbar.

 

Für die Rechte des Staates eintreten 

Als Amerika expandierte, war eine der Schlüsselfragen, die sich stellte, als sich jedes Territorium in Richtung Staatlichkeit bewegte, ob die Versklavung im neuen Staat erlaubt war. Die Südstaatler waren der Meinung, dass ihre Interessen im Kongress erheblich beeinträchtigt würden, wenn sie nicht genügend sklavenfreundliche Staaten bekämen. Dies führte zu Themen wie “ Bleeding Kansas „, bei denen die Entscheidung, ob es sich um einen freien Staat oder einen sklavenfreundlichen Staat handelt, den Bürgern durch das Konzept der Volkssouveränität überlassen wurde. Es kam zu Kämpfen mit Personen aus anderen Staaten, die hereinströmten, um die Abstimmung zu beeinflussen.

Darüber hinaus vertraten viele Südstaatler die Idee der Rechte der Staaten. Sie waren der Ansicht, dass die Bundesregierung den Staaten ihren Willen nicht aufzwingen sollte. Im frühen 19. Jahrhundert trat John C. Calhoun für die Idee der Nichtigerklärung ein, eine Idee, die im Süden stark unterstützt wird. Die Aufhebung hätte es den Staaten ermöglicht, selbst zu entscheiden, ob Bundesmaßnahmen nach ihren eigenen Verfassungen verfassungswidrig waren – aufgehoben werden könnten. Der Oberste Gerichtshof entschied jedoch gegen den Süden und erklärte, dass die Nichtigerklärung nicht legal sei und dass die nationale Union auf Dauer bestehen und die höchste Autorität über die einzelnen Staaten haben würde.

 

Der Ruf der Abolitionisten und die Wahl von Abraham Lincoln

Mit dem Erscheinen des Romans „Onkel Toms Hütte von Harriet Beecher Stowe und der Veröffentlichung wichtiger abolitionistischer Zeitungen wie „The Liberator“ wurde die Forderung nach Abschaffung der Sklaverei im Norden stärker.

Und mit der Wahl von Abraham Lincoln hatte der Süden das Gefühl, dass jemand, der sich nur für die Interessen des Nordens interessierte und gegen die Versklavung von Menschen war, bald Präsident werden würde. South Carolina gab seine „Erklärung der Ursachen der Sezession“ ab, und die anderen Staaten folgten bald. Der Würfel wurde gelegt und mit der Schlacht von Fort Sumter am 12. und 13. April 1861 begann der offene Krieg.

 

Quellen

  • Abrahamson, James L. Die Männer der Sezession und des Bürgerkriegs, 1859-1861 . The American Crisis Series: Bücher über die Zeit des Bürgerkriegs, Nr. 1. Wilmington, Delaware: Rowman & Littlefield, 2000. Drucken.
  • Egnal, Marc. “ Die wirtschaftlichen Ursprünge des Bürgerkriegs .“ OAH Magazine of History 25.2 (2011): 29–33. Drucken.
  • McClintock, Russell. Lincoln und die Entscheidung für den Krieg: Die Reaktion des Nordens auf die Sezession . Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2008. Drucken.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.