Bildende Kunst

Die Geschichte hinter 1 World Trade Center, 2002 bis 2014

Am 11. September 2001 änderte sich die Skyline von Lower Manhattan. Es hat sich wieder geändert. Die Zeichnungen und Modelle in dieser Fotogalerie zeigen die Designgeschichte des One World Trade Centers – des Wolkenkratzers, der gebaut wurde. Dies ist die Geschichte hinter Amerikas höchstem Gebäude, von dem Zeitpunkt, als es erstmals vorgeschlagen wurde, bis zu seiner Eröffnung Ende 2014.

 

Der endgültige Blick, 1 WTC im Jahr 2014

Dezember 2014, One World Trade Center bei Sonnenuntergang. Foto von Alex Trautwig / Getty Images Nachrichtensammlung / Getty Images

Als der Architekt Daniel Libeskind zum ersten Mal Pläne für das neue World Trade Center am Ground Zero in New York City vorschlug, beschrieb er einen 1.776 Fuß hohen Wolkenkratzer, den alle Freedom Tower nannten . Das ursprüngliche Design von Libeskind wurde geändert, als die Planer daran arbeiteten, das Gebäude vor Terroranschlägen sicherer zu machen. Tatsächlich wurde das Libeskind-Design nie gebaut.

Der Entwickler Larry Silverstein wollte schon immer, dass Skidmore, Owings & Merrill (SOM) das neue Gebäude entwirft. Der SOM-Architekt David Childs präsentierte der Öffentlichkeit 2005 und Anfang 2006 neue Pläne – das ist der Turm 1, der gebaut wurde.

 

Masterplan für das World Trade Center

Daniel Libeskinds Masterplan-Design, 2002 vorgeschlagen und 2003 ausgewählt. Foto von Mario Tama / Getty Images News / Getty Images (beschnitten)

Der polnisch-amerikanische Architekt Daniel Libeskind gewann den Wettbewerb um die Sanierung des sogenannten Ground Zero. Libeskinds Masterplan. der Ende 2002 vorgeschlagen und 2003 ausgewählt wurde, enthielt einen Entwurf für ein Bürogebäude als Ersatz für die zerstörten Twin Towers.

Sein Masterplan beinhaltete einen 541 Meter hohen Wolkenkratzer, den er Freedom Tower nannte . In diesem Modell von 2002 ähnelt der Freedom Tower einem zerlumpten Kristall, der sich zu einem scharfen, außermittigen Turm verjüngt. Libeskind stellte sich seinen Wolkenkratzer als „vertikalen Weltgarten“ vor.

 

2002 Design – Ein vertikaler Weltgarten

Vertical World Gardens, Folie 21 der Präsentation des Masterplans von Studio Libeskind vom Dezember 2002. Folie 21 © Studio Daniel Libeskind mit freundlicher Genehmigung der Lower Manhattan Development Corporation

Libeskinds Vision war romantisch und voller Symbolik. Die Gebäudehöhe (1776 Fuß) repräsentierte das Jahr, in dem Amerika eine unabhängige Nation wurde. Vom New Yorker Hafen aus gesehen, hallte der hohe, leicht geneigte Turm an der hochgezogenen Fackel der legendären Freiheitsstatue wider. Libeskind schrieb, dass der Glasturm den „spirituellen Gipfel der Stadt“ wiederherstellen würde.

Die Richter wählten den Masterplan von Libeskind über mehr als 2.000 eingereichten Vorschlägen. Der Gouverneur von New York, George Pataki, billigte den Plan. Larry Silverstein, der Entwickler des World Trade Center-Standorts, wünschte sich jedoch mehr Büroflächen, und Vertical Garden wurde zu einem der  7 Gebäude, die Sie am Ground Zero nicht sehen werden .

Während Libeskind am Standort des New York World Trade Centers weiter an dem Gesamtplan für den Wiederaufbau arbeitete, begann ein anderer Architekt, David Childs von Skidmore Owings & Merrill, den Freedom Tower zu überdenken. Der SOM-Architekt hatte bereits 7 WTC entworfen, den ersten Turm, der wieder aufgebaut wurde, und Silverstein mochte die pragmatische Einfachheit und Eleganz eines Childs-Designs.

 

2003 Überarbeitetes Design des Freedom Tower

2 Von links nach rechts stehen der Gouverneur von New York, Pataki, Daniel Libeskind, der Bürgermeister von New York, Bloomberg, der Entwickler Larry Silverstein und David Childs um das Modell 2003 für den Freedom Tower. Foto von Allan Tannenbaum / Archivfotos / Getty Images

Der Wolkenkratzerarchitekt David M. Childs arbeitete fast ein Jahr lang mit Daniel Libeskind an Plänen für den Freedom Tower. Den meisten Berichten zufolge war die Partnerschaft stürmisch. Bis Dezember 2003 hatten sie jedoch ein Design entwickelt, das Libeskinds Vision mit Ideen kombinierte, die Childs (und Entwickler Silverstein) wollten.

Das Design von 2003 behielt die Symbolik von Libeskind bei: Der Freedom Tower würde sich über 1.776 Fuß erheben. Der Turm würde außermittig sein, wie die Fackel auf der Freiheitsstatue. Der obere Teil des Wolkenkratzers wurde jedoch transformiert. Ein 400 Fuß hoher Freiluftschacht würde Windmühlen und Kraftturbinen beherbergen. Kabel, die auf die Stützen auf der Brooklyn Bridge hindeuten , würden sich um die freiliegenden oberen Stockwerke wickeln. Unterhalb dieses Bereichs würde sich der Freedom Tower drehen und eine 1.100-Fuß-Spirale bilden. Childs glaubte, dass das Verdrehen des Turms dazu beitragen würde, den Wind nach oben zu den Stromerzeugern zu lenken.

Im Dezember 2003 präsentierte die Lower Manhattan Development Corporation das neue Design der Öffentlichkeit. Bewertungen waren gemischt. Einige Kritiker glaubten, dass die Revision von 2003 die Essenz der ursprünglichen Vision einfing. Andere sagten, dass der Luftschacht und das Kabelnetz dem Freedom Tower ein unvollendetes, skelettartiges Aussehen verliehen.

Würdenträger legten 2004 einen Grundstein für den Freedom Tower, doch der Bau kam zum Stillstand, als die New Yorker Polizei Sicherheitsbedenken äußerte. Sie machten sich Sorgen um die größtenteils aus Glas bestehende Fassade und sagten auch, dass der vorgeschlagene Standort des Wolkenkratzers ein leichtes Ziel für Bombenanschläge auf Autos und Lastwagen sei.

 

2005 Neugestaltung von David Childs

Juni 2005 Neues Design des Freedom Tower von Architekt David Childs enthüllt. Foto von Mario Tama / Getty Images Nachrichtensammlung / Getty Images

Gab es Sicherheitsbedenken beim Design von 2003? Einige sagen, dass es gab. Andere sagen, dass der Immobilienentwickler Larry Silverstein die ganze Zeit über den SOM-Architekten David Childs haben wollte. Bis 2005 hatte sich Daniel Libeskind Childs und Silverstein ergeben.

Mit Blick auf die Sicherheit hatte David Childs den Freedom Tower zurück zum Zeichenbrett gebracht. Im Juni 2005 enthüllte er ein Gebäude, das wenig Ähnlichkeit mit dem ursprünglichen Plan hatte. In der Pressemitteilung vom 29. Juni 2005 heißt es , dass der “ New Tower klassische New Yorker Wolkenkratzer in Eleganz und Symmetrie hervorrufen wird “ und dass das Design “ Fett, Schlank und Symbolisch “ war. Das Design von 2005 ähnelt dem Wolkenkratzer, den wir sehen Lower Manhattan war heute eindeutig ein Design von David Childs.

  • Die Basis ist eher kubisch als ein Parallelogramm
  • Die Grundfläche misst die gleiche wie bei den ursprünglichen Twin Towers, 200 Fuß mal 200 Fuß
  • Das Design ist geometrisch, mit acht hohen gleichschenkligen Dreiecken, die sich aus der Würfelbasis erheben. In der Mitte „bildet der Turm ein perfektes Achteck.“
  • Die Höhe wird die symbolischen 1778 Fuß sein, wie Libeskind in seinem Masterplan vorgeschlagen hat.

Die Windmühlen und Freiluftschächte des früheren Entwurfs waren weg. Der größte Teil der mechanischen Ausrüstung würde in der quadratischen, betonierten Basis des neuen Turmdesigns untergebracht sein. Die Lobby befindet sich ebenfalls im Sockel und hat keine Fenster außer schmalen Schlitzen im Beton. Das Gebäude wurde mit Blick auf die Sicherheit entworfen.

Kritiker lambastierten das neue Design und verglichen den Freedom Tower mit einem Betonbunker. Bloomberg News nannte es „ein Denkmal für bürokratischen Pfusch und politische Darmlosigkeit“. Nicolai Ouroussoff in der New York Times nannte es „düster, bedrückend und ungeschickt konzipiert“.

Childs schlug vor, der Basis schimmernde Metallpaneele hinzuzufügen, aber diese Lösung löste das ahnungsvolle Erscheinungsbild des neu gestalteten Turms nicht auf. Das Gebäude sollte 2010 eröffnet werden und war noch in Planung.

 

Ein neuer Fußabdruck für 1 World Trade Center

Fußabdruck des Kinderplans für 1 WTC. Pressebild mit freundlicher Genehmigung von Silverstein Properties Inc. (SPI) und Skidmore Owings und Merrill (SOM) abgeschnitten

Der Architekt David Childs hatte Pläne für Libeskinds „Freedom Tower“ angepasst, um dem neuen Wolkenkratzer eine symmetrische, quadratische Grundfläche zu verleihen. „Footprint“ ist ein umgangssprachliches Wort, das von Architekten, Bauherren und Entwicklern verwendet wird, um die zweidimensionale Größe des von einer Struktur besetzten Landes zu beschreiben. Wie ein realer Fußabdruck eines Lebewesens sollte die Größe und Form eines Fußabdrucks die Größe und Form des Objekts vorhersagen oder identifizieren.

Mit einer Größe von 200 x 200 Fuß hat der Freedom Tower symbolisch die gleiche Größe wie jeder der ursprünglichen Twin Towers. die beim Terroranschlag vom 11. September zerstört wurden. Die Basis und die Spitze des überarbeiteten Freedom Tower sind quadratisch. Zwischen der Basis und der Oberseite sind die Ecken abgeschnitten, was dem Freedom Tower einen Spiraleffekt verleiht.

Die Höhe des neu gestalteten Freedom Tower bezieht sich auch auf die verlorenen Twin Towers. Mit 1.362 Fuß steigt das vorgeschlagene neue Gebäude auf die gleiche Höhe wie Tower Two. Eine Brüstung erhöht den Freedom Tower auf die gleiche Höhe wie Tower One. Ein riesiger Turm, der oben zentriert ist, erreicht die symbolische Höhe von 1.776 Fuß. Dies ist ein Kompromiss – die symbolische Höhe, die Libeskind wollte, kombiniert mit einer traditionelleren Symmetrie, die den Turm auf dem Gebäude zentriert.

Aus Sicherheitsgründen wurde die Platzierung des Freedom Tower auf dem WTC-Gelände geringfügig geändert, sodass sich der Wolkenkratzer einige Fuß von der Straße entfernt befand.

 

David Childs präsentiert 1 WTC

Präsentation des Architekten David Childs am 28. Juni 2005 in New York City. Mario Tama / Getty Images (beschnitten)

Funktionell bot das vorgeschlagene 1-WTC-Design 2,6 Millionen Quadratmeter Bürofläche sowie eine Aussichtsplattform, Restaurants, Parkplätze sowie Rundfunk- und Antenneneinrichtungen. Ästhetisch suchte der Architekt David Childs nach Wegen, um die befestigte Betonbasis zu erweichen.

Zuerst modifizierte er die Form des Sockels, gab den Ecken abgeschrägte Kanten und fächerte die Ecken mit dem Aufstieg des Gebäudes zunehmend weiter auf. Dann schlug Childs dramatischer vor, den Betonsockel mit vertikalen Paneelen aus prismatischem Glas zu umhüllen. Die Glasprismen, die die Sonne einfangen, würden den Freedom Tower mit Licht und Farbe umgeben.

Zeitungsreporter nannten die Prismen eine „elegante Lösung“. Sicherheitsbeamte genehmigten die Glasummantelung, weil sie glaubten, dass sie bei einer Explosion in harmlose Fragmente zerfallen würde.

Im Sommer 2006 begannen die Bauarbeiter, das Grundgestein zu räumen, und der Bau begann ernsthaft. Aber selbst als der Turm stieg, war das Design nicht vollständig. Probleme mit dem vorgeschlagenen prismatischen Glas schickten Childs zurück zum Zeichenbrett.

 

Vorgeschlagene West Plaza bei 1 WTC

Rendering des West Plaza of Freedom Tower, 27. Juni 2006. Mit freundlicher Genehmigung von Silverstein Properties Inc. (SPI) und Skidmore Owings and Merrill (SOM)

Niedrige Schritte nähern sich dem One World Trade Center vom westlichen Platz aus im David Childs-Design, das im Juni 2006 vorgestellt wurde. Childs gab dem One World Trade Center eine robuste, bombensichere Basis, die sich über eine Höhe von fast 200 Fuß erhebt.

Die schwere, solide Basis ließ das Gebäude imposant erscheinen, daher planten die Architekten von Skidmore Owings & Merrill (SOM), eine „dynamische, schimmernde Oberfläche“ für den unteren Teil des Wolkenkratzers zu schaffen. Mehr als 10 Millionen US-Dollar flossen in die Herstellung von prismatischem Glas für die Basis des Wolkenkratzers. Architekten gaben Herstellern in China Muster, konnten jedoch nicht 2.000 Paneele des angegebenen Materials herstellen. Beim Testen zersplitterten die Paneele in gefährliche Scherben. Bis zum Frühjahr 2011, als der Tower bereits 65 Stockwerke hoch war , optimierte David Childs das Design weiter. Keine funkelnde Fassade.

Im One World Trade Center bilden jedoch mehr als 12.000 Glasscheiben transparente Wände. Die riesigen Wandpaneele sind 5 Fuß breit und über 13 Fuß hoch. Die Architekten von SOM haben die Vorhangfassade auf Stärke und Schönheit ausgelegt.

 

Vorgeschlagene untere Lobby

Aufzüge führen in die untere Lobby des Freedom Tower. Pressebild mit freundlicher Genehmigung von Silverstein Properties Inc. (SPI) und Skidmore Owings und Merrill (SOM) abgeschnitten

Das unterirdische One World Trade Center wurde entwickelt, um Mietern das Parken und Lagern, Einkaufen und den Zugang zum Transitzentrum und zum World Financial Center zu ermöglichen – dem von César Pelli entworfenen Büro- und Einkaufskomplex, der jetzt Brookfield Place heißt.

Der Entwurf für den Freedom Tower war offenbar abgeschlossen. Geschäftsorientierte Entwickler gaben ihm einen neuen, sachlichen Namen – One World Trade Center . Die Bauherren begannen, den zentralen Kern mit einem speziellen superstarken Beton zu gießen. Die Böden wurden angehoben und in das Gebäude geschraubt. Diese Technik, die als „Gleitform“ -Konstruktion bezeichnet wird, minimiert den Bedarf an internen Säulen. Das ultrastarke Vorhangfassadenglas bietet einen weiten, freien Blick. Jahrelang war ein temporärer externer Aufzugsschacht für Betrachter, Fotografen und selbsternannte Vorgesetzte des Bauprojekts sichtbar.

 

2014 der Turm bei 1 WTC

Ein World Trade Center, NYC. Foto von Gary Hershorn / Corbis News / Getty Images (beschnitten)

Mit einer Höhe von 408 Fuß erhöht der Turm auf 1 WTC die Gebäudehöhe auf symbolische 1.776 Fuß – eine Höhe, die dem Masterplan des Architekten Daniel Libeskind entspricht.

Der riesige Turm ist David Childs ‚einziges Zugeständnis an Libeskinds ursprüngliche Vision für den Wolkenkratzer im One World Trade Center. Libeskind wollte, dass die Gebäudehöhe um 1.776 Fuß ansteigt, da die Zahl das Jahr der Unabhängigkeit Amerikas darstellt.

In der Tat stellte der Rat für hohe Gebäude und städtischen Lebensraum (CTBUH) fest, dass der Turm ein fester Bestandteil des Entwurfs des Wolkenkratzers war, und bezog ihn daher in die architektonische Höhe ein.

Amerikas bekanntestes Bürogebäude wurde im November 2014 eröffnet. Wenn Sie nicht dort arbeiten, ist das Gebäude für die breite Öffentlichkeit nicht zugänglich. Das zahlende Publikum ist jedoch eingeladen, vom 100. Stock des One World Observatory aus 360 ° -Ansichten zu genießen.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.