Englisch

Definition und Beispiele für nicht einschränkende Relativsätze

Eine nicht einschränkende Relativklausel ist eine  Relativklausel (auch Adjektivklausel genannt ), die einem Satz nicht wesentliche Informationen hinzufügt. Mit anderen Worten, eine nicht einschränkende Relativklausel, auch als nicht definierende Relativklausel bezeichnet , schränkt das von ihr modifizierte Substantiv oder die Nominalphrase nicht ein oder nicht ein .

Im Gegensatz zu restriktiven Relativsätzen. nicht einschränkend sind Relativsätze in der Regel durch kurze markiert Pausen in Sprache und sind in der Regel durch den Weg Kommas in Schreiben .

 

Form und Funktion nicht einschränkender Relativsätze

Nicht einschränkende Relativsätze sollten als optional, aber hilfreich angesehen werden. Da dies in direktem Gegensatz zu wesentlichen Informationen steht, die in restriktiven Relativsätzen enthalten sind, ist es sinnvoll, dass nicht einschränkende Relativsätze unterschiedlich formatiert sind. Die Autoren Kristin Denham und Anne Lobeck veranschaulichen, wie. „Nicht einschränkende Relativsätze … werden normalerweise durch Kommas schriftlich abgesetzt, und Sie können normalerweise die ‚Komma- Intonation. in der Stimme eines Sprechers erkennen, wobei die beiden Typen unterschieden werden.

restriktiv :
Die Farbe, die Mary im Baumarkt gekauft hat, war leuchtend rot.
nicht einschränkend :

Die Farbe , die Mary im Baumarkt gekauft hatte , war leuchtend rot.

Die restriktive Relativklausel, die Mary im Baumarkt gekauft hat , beschränkt die Farbe, auf die wir uns beziehen, nämlich die Farbe, die Mary im Baumarkt gekauft hat. Die nicht einschränkende Relativklausel schränkt andererseits die Bezugnahme auf die Nomenfarbe nicht ein ; Es sind keine Informationen, die die Farbe von anderen Farben unterscheiden. Dass Mary diese Farbe im Baumarkt gekauft hat, ist nur eine zufällige Information „(Denham und Lobeck 2014).

Restriktive oder nicht einschränkende Klauseln

Wenn Sie immer noch verwirrt sind über den Unterschied zwischen einer einschränkenden und einer nicht einschränkenden Relativklausel, hilft vielleicht dieser Auszug aus Ammon Sheas schlechtem Englisch : „Um dies so kurz und brutal wie möglich zu erklären, stellen Sie sich eine einschränkende Klausel als Leber vor: Ein lebenswichtiges Organ des Satzes, das nicht entfernt werden kann, ohne es zu töten. Eine nicht einschränkende Klausel ähnelt jedoch eher dem Anhang oder den Mandeln eines Satzes: Es kann wünschenswert sein, aber ohne zu sterben entfernt werden (solange man dies tut) vorsichtig),“ (Shea 2014).

 

Beispiele für nicht einschränkende Klauseln

Hier einige weitere Beispiele für nicht einschränkende Klauseln. Um zu verstehen, wie sich diese Klauseln auf einen Satz auswirken, entfernen Sie jede nicht einschränkende Klausel. Da die Klauseln nicht einschränkend sind, sollten die Sätze, aus denen Sie sie entfernen, dennoch sinnvoll sein.

    • Frau Newmar , die nebenan wohnt, behauptet, eine Marsmenschin zu sein.
    • Damit ein Ballon schweben kann, muss er mit Helium gefüllt sein , das leichter ist als die Luft um ihn herum .
    • „Neben dem Bücherregal im Wohnzimmer , das immer ‚die Bibliothek‘ genannt wurde, gab es in unserem Esszimmer Enzyklopädietische und Wörterbuchständer unter Fenstern“ (Welty 1984).
    • „Die Vereinigten Staaten, die sich als globales Leuchtfeuer der Chancen und des Wohlstands präsentieren , entwickeln sich schnell zu einer Niedriglohnnation“ (Soni 2013).
    • „Eugene Meyer , der zweiunddreißig Jahre alt war, war erst seit wenigen Jahren für sich selbst im Geschäft, hatte aber bereits mehrere Millionen Dollar verdient“ (Graham 1997).
    • „Libellen töten ihre Beute in der Luft und fressen sie auf dem Flügel. Sie ernähren sich von Plankton aus der Luft, das aus jedem kleinen Lebewesen besteht , das sich in der Luft befindet – Mücken, Mücken, Motten, Fliegen, Ballonspinnen“ (Preston) 2012).
    • „Ich sah durch die vorderen Jalousien , die meine Mutter immer halb schräg hielt – ‚einladend, aber diskret‘ -, dass Grace Tarking , die die Straße entlang lebte und eine Privatschule besuchte , mit an den Füßen festgeschnallten Knöchelgewichten ging „(Sebold 2002).

 

  • „Auf der anderen Seite der Wiese meiner Mutter beginnt eine rohe Neuentwicklung , die sie diesen Herbst nicht mähen konnte, da sie aufgrund ihrer Verletzungen nicht auf den Traktor steigen kann“ (Updike 1989).

 

Struktur und Intonation von nicht einschränkenden Relativsätzen

Nachdem Sie nun wissen, wie Sie nicht einschränkende Relativsätze beim Lesen erkennen, lernen Sie, wie Sie sie in Ihrem eigenen Schreiben verwenden. Sie möchten wissen, welchen Struktur- und Intonationsmustern Sie folgen müssen, um sinnvolle Klauseln zu erstellen. Beginnen Sie mit dem Lesen dieses Abschnitts aus der kognitiven englischen Grammatik : “ Nicht einschränkende Relativsätze werden durch die markierten Relativpronomen eingeführt, die (m) für menschliche Referenten und welche für nichtmenschliche Referenten und für Situationen gelten.

Das markierte Pronomen in Verbindung mit einer Zäsur [dh einer Pause. vor und nach dem Satz hebt den nicht einschränkenden Relativsatz deutlich vom Hauptsatz ab. im schriftlichen Diskurs werden nicht einschränkende Relativsätze durch Kommas abgesetzt. Auf diese Weise weist der Sprecher darauf hin, dass das in der nicht einschränkenden Klausel beschriebene charakterisierende Ereignis als Klammer beiseite gedacht ist . Dieses Intonationsmuster unterscheidet sich stark vom ununterbrochenen Fluss restriktiver Relativsätze „(Radden und Dirven 2007).

 

Zusammenfassung: Merkmale nicht einschränkender Relativsätze

Wenn dies zu viel ist, um sich an nicht verwandte Klauseln zu erinnern – ihre Rolle, wo sie erscheinen und wie sie funktionieren -, bietet Ron Cowan eine hilfreiche Zusammenfassung ihrer Eigenschaften in seinem allgegenwärtigen Buch The Teacher’s Grammar of English: Ein Kursbuch und ein Nachschlagewerk . „Die folgenden Merkmale unterscheiden nicht einschränkende Relativsätze :

– Sie werden schriftlich durch Kommas abgesetzt. …
– In der Sprache werden sie durch Pausen und fallende Intonation am Ende der Klausel ausgelöst. …
– Sie können Eigennamen ändern . …
– Sie nicht ändern können alle, ohne jedes, + Substantiv oder Indefinitpronomen wie jedermann, jeder, niemand, usw. …
– Sie können nicht durch eingeführt werden , dass . …
– Sie können nicht gestapelt werden. …
– Sie können einen ganzen Satz ändern. …

Die Relativpronomen in nicht einschränkenden Verwandten sind die gleichen wie die in restriktiven Verwandten verwendet, mit Ausnahme , dass“(Cowan 2008).

 

Quellen

  • Cowan, Ron. Die Grammatik des Lehrers für Englisch: Ein Kursbuch und ein Nachschlagewerk . Cambridge University Press, 2008.
  • Denham, Kristin und Anne Lobeck. Navigieren in der englischen Grammatik: Ein Leitfaden zur Analyse der realen Sprache . Wiley Blackwell, 2014.
  • Graham, Katharine. Persönliche Geschichte . Alfred A. Knopf, 1997.
  • Preston, Richard. „Flug der Libellen.“ The New Yorker , 26. November 2012.
  • Radden, Günter und René Dirven. Kognitive englische Grammatik . John Benjamins, 2007.
  • Sebold, Alice. Die schönen Knochen . Little, Brown and Company, 2002.
  • Shea, Ammon. Schlechtes Englisch: Eine Geschichte der sprachlichen Verschlechterung . TarcherPerigee, 2014.
  • Soni, Saket. „Niedriglohnnation.“ Die Nation , 30. Dezember 2013.
  • Updike, John. Selbstbewusstsein . Random House, 1989.
  • Welty, Eudora. Die Anfänge eines Schriftstellers . Harvard University Press, 1984.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.