Englisch

Modernes Englisch: Eine sprachliche Definition

Das moderne Englisch wird herkömmlicherweise seit etwa 1450 oder 1500 als englische Sprache definiert. Es wird häufig zwischen der frühen Neuzeit (ungefähr 1450-1800) und dem spätmodernen Englisch (1800 bis heute) unterschieden. Das jüngste Stadium in der Entwicklung der Sprache wird allgemein als Present-Day English (PDE) bezeichnet. Diane Davies bemerkt jedoch: “ [L] -Inguisten plädieren für eine weitere Stufe in der Sprache. die um 1945 beginnt und“ World English „genannt wird und die Globalisierung des Englischen als internationale Verkehrssprache widerspiegelt “ (Davies 2005).

 

Altes Englisch, Mittelenglisch und Modernes Englisch

Altes Englisch (bis zum 12. Jahrhundert verwendet) unterscheidet sich so sehr vom modernen Englisch, dass es wie eine Fremdsprache angegangen werden muss. Mittelenglisch (bis zum 15. Jahrhundert verwendet) ist modernen Augen und Ohren sehr viel vertrauter, aber Wir haben immer noch das Gefühl, dass ein beträchtlicher sprachlicher Unterschied uns von denen unterscheidet, die darin geschrieben haben – Chaucer und seine Zeitgenossen.

„Während des 15. Jahrhunderts wirkten sich große Veränderungen auf die englische Aussprache. Rechtschreibung. Grammatik und den Wortschatz aus. so dass Shakespeare Chaucer fast so schwer zu lesen gefunden hätte wie wir. Aber zwischen Jacobethan und heute waren die Änderungen sehr begrenzt Obwohl wir die Probleme, die mit Worten wie “ Buff Jerkin“ , “ Finical“ und “ Du“ verbunden sind , nicht unterschätzen dürfen , dürfen wir sie auch nicht übertreiben. Das meiste Englisch der frühen Neuzeit ist dasselbe wie das moderne Englisch „(David Crystal,  Think on My Words: Erkundung von Shakespeares Sprache (Cambridge University Press, 2008).

 

Standardisierung des Englischen

„Zu Beginn der modernen englischen Periode wurde die heute geschriebene Standard-Schriftsprache eingeführt. Ihre Standardisierung war zunächst auf die Notwendigkeit der Zentralregierung zurückzuführen, regelmäßige Verfahren für die Führung ihrer Geschäfte, die Führung ihrer Aufzeichnungen und Standardsprachen sind oft die Nebenprodukte der Bürokratie … und nicht die spontanen Entwicklungen der Bevölkerung oder die Kunstfertigkeit von Schriftstellern und Gelehrten.

„John H. Fisher [1977, 1979] hat argumentiert, dass Standard-Englisch zuerst die Sprache des im 15. Jahrhundert gegründeten Bundeskanzleramts war, um den englischen Bürgern unverzüglich Gerechtigkeit zu verschaffen und den Einfluss des Königs auf die Nation zu festigen Aufgenommen von den frühen Druckern, die es für andere Zwecke adaptierten und überall dort verbreiteten, wo ihre Bücher gelesen wurden, bis es schließlich in die Hände von Schullehrern, Wörterbuchmachern und Grammatikern fiel. … Flexions- und syntaktische Entwicklungen in dieser frühen Neuzeit Englisch ist wichtig, wenn auch etwas weniger spektakulär als das phonologische. Es setzt den Trend fort, der während der mittelenglischen Zeit etabliert wurde und unsere Grammatik von einem synthetischen zu einem analytischen System veränderte „(John Algeo und Carmen Acevdeo Butcher, The Origins and Development of the English) Sprache , 7. Aufl. Harcourt, 2014).

„Die Druckerei, die Lesegewohnheit und alle Formen der Kommunikation begünstigen die Verbreitung von Ideen und stimulieren das Wachstum des  Wortschatzes. während dieselben Agenturen zusammen mit dem sozialen Bewusstsein … aktiv auf die Förderung und Aufrechterhaltung von ein Standard, insbesondere in Grammatik und  Gebrauch.
(Albert C. Baugh und Thomas Cable,  Eine Geschichte der englischen Sprache . Prentice-Hall, 1978).

 

Die normative Tradition

„Von Anfang an beschäftigte sich die Royal Society mit Fragen der Sprache und richtete 1664 ein Komitee ein, dessen Hauptziel es war, die Mitglieder der Royal Society zu ermutigen, eine angemessene und korrekte Sprache zu verwenden. Dieses Komitee sollte dies jedoch nicht tun.“ treffen sich
mehr als ein paar Mal. Anschließend forderten Schriftsteller wie John Dryden, Daniel Defoe und Joseph Addison sowie der Pate von Thomas Sheridan, Jonathan Swift. nacheinander eine englische Akademie, die sich mit Sprache befasst – und insbesondere, um das einzuschränken, was sie als Unregelmäßigkeiten bei der Verwendung wahrnahmen „(Ingrid Tieken-Boon van Ostade,“ Englisch zu Beginn der normativen Tradition „. Die Oxford History of English , herausgegeben von Lynda Mugglestone. Oxford University. Press, 2006).

 

Syntaktische und morphologische Veränderungen bis 1776

„Bis 1776 hatte die englische Sprache bereits die meisten syntaktischen Änderungen erfahren, die das heutige Englisch (fortan PDE) vom alten Englisch (fortan OE) unterscheiden … Ältere Muster der Wortreihenfolge mit dem Verb am Ende der Klausel oder im zweiten Bestandteil Die Position war lange Zeit durch eine nicht markierte Reihenfolge ersetzt worden, die von der Sequenz Subjekt-Verb-Objekt oder Subjekt-Verb-Komplement umrahmt war . Eine Subjekt- Nominalphrase war in anderen einfachen Klauseln als Imperativen praktisch obligatorisch .

„In der Morphologie hatten große Vereinfachungen stattgefunden , so dass das Substantiv und das Adjektiv bereits ihr gegenwärtiges, rastloses Flexionssystem erreicht hatten , und das Verb fast so. Die Anzahl und Häufigkeit der Präpositionen hatte sich stark erweitert, und Präpositionen dienten nun dazu, eine Vielzahl von Präpositionen zu markieren Nenn Funktionen. Präpositionen, Partikel und andere Worte häufig einfach verbunden lexikalische Verben zu bilden Gruppe Verben wie ‚sprechen zu ,‘ ‚machen up ‘, ‚take Kenntnis .‘ Formationen wie die präpositionalen und indirekten Passive waren alltäglich geworden.

„Die Komplexität des englischen Hilfssystemes hatte eine breite Palette von umfassen gewachsen Stimmung und Seitenmarkierung und viel von seiner jetzigen systemischen Struktur war bereits vorhanden, einschließlich dem Dummy – Hilfs do. Einige Muster die endlichen und nonfinite Nebensätze waren selten gewesen oder unmöglich in OE; bis 1776 war der größte Teil des gegenwärtigen Repertoires verfügbar. Das Englisch von 1776 war jedoch sprachlich keineswegs das gleiche wie das der Gegenwart „(David Denison,“ Syntax „. The Cambridge History of the English Language, Band 4 , Hrsg. Von Suzanne Romaine (Cambridge University Press, 1998).

 

Globales Englisch

„Was die Sichtweise des Englischen über Großbritannien hinaus betrifft, so hat der vorläufige Optimismus des 18. Jahrhunderts einer neuen Sichtweise des ‚ globalen Englisch. Platz gemacht, einer Perspektive, in der Vertrauen zu Triumphismus wurde. Ein Wendepunkt in dieser aufkommenden Idee ereignete sich im Januar 1851, als Der große Philologe Jacob Grimm erklärte gegenüber der Königlichen Akademie in Berlin, dass Englisch zu Recht eine Sprache der Welt genannt werden könne. Er scheint wie die englische Nation dazu bestimmt zu sein, in Zukunft mit noch größerem Einfluss auf alle Teile der Welt zu regieren Globus.‘ …

„Dutzende von Kommentaren drückten diese Weisheit aus: ‚Die englische Sprache ist zu einer polyglotten Rasse geworden und breitet sich über die Erde aus wie eine robuste Pflanze, deren S
amen vom Wind gesät wird‘, wie Ralcy Husted Bell 1909 schrieb. Solche Ansichten führten zu a Neue Perspektive auf Mehrsprachigkeit: Wer kein Englisch konnte, sollte sich sofort daran machen, es zu lernen! “ (Richard W. Bailey, „Englisch unter den Sprachen“. The Oxford History of English , herausgegeben von Lynda Mugglestone. Oxford University Press, 2006).

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.