Tiere und Natur

5 Missverständnisse über natürliche Auslese und Evolution

01 von 06

5 Missverständnisse über natürliche Selektion

Azcolvin429 / Wikimedia Commons / CC von SA 3.0

 

Charles Darwin. der Vater der  Evolution. veröffentlichte als erster die Idee der natürlichen Auslese. Natürliche Selektion ist der Mechanismus dafür, wie Evolution im Laufe der Zeit stattfindet. Grundsätzlich besagt die natürliche Selektion, dass Individuen innerhalb einer Population einer Art, die sich günstig an ihre Umwelt anpassen, lange genug leben, um diese wünschenswerten Eigenschaften zu reproduzieren und an ihre Nachkommen weiterzugeben. Die weniger günstigen Anpassungen werden irgendwann absterben und aus dem Genpool dieser Spezies entfernt werden. Manchmal führen diese Anpassungen dazu, dass neue Arten entstehen, wenn die Veränderungen groß genug sind.

Obwohl dieses Konzept ziemlich einfach und leicht verständlich sein sollte, gibt es einige Missverständnisse darüber, was natürliche Selektion ist und was sie für die Evolution bedeutet.

02 von 06

Überleben der Stärksten“

Anup Shah / Getty Images

 

Höchstwahrscheinlich stammen die meisten Missverständnisse über natürliche Selektion aus dieser einzigen Phrase, die zum Synonym dafür geworden ist. „Überleben der Stärksten“  ist, wie die meisten Menschen mit nur oberflächlichem Verständnis des Prozesses es beschreiben würden. Während dies technisch gesehen eine korrekte Aussage ist, scheint die übliche Definition von „am besten“ die meisten Probleme für das Verständnis der wahren Natur der natürlichen Auslese zu schaffen.

Obwohl Charles Darwin diesen Satz in einer überarbeiteten Ausgabe seines Buches  über den Ursprung der Arten verwendete. sollte er keine Verwirrung stiften. In Darwins Schriften wollte er mit dem Wort „am besten“ diejenigen bezeichnen, die für ihre unmittelbare Umgebung am besten geeignet waren. Im modernen Sprachgebrauch bedeutet „am besten“ jedoch häufig die stärkste oder beste körperliche Verfassung. Dies ist nicht unbedingt so, wie es in der natürlichen Welt funktioniert, wenn natürliche Selektion beschrieben wird. Tatsächlich kann das „fitteste“ Individuum tatsächlich viel schwächer oder kleiner sein als andere in der Bevölkerung. Wenn die Umwelt kleinere und schwächere Individuen bevorzugt, werden sie als geeigneter angesehen als ihre stärkeren und größeren Kollegen.

03 von 06

Natürliche Selektion begünstigt den Durchschnitt

Nick Youngson / Wikimedia Commons / CC von SA 3.0

 

Dies ist ein weiterer Fall des allgemeinen Sprachgebrauchs, der Verwirrung darüber stiftet, was tatsächlich wahr ist, wenn es um natürliche Selektion geht. Viele Menschen begründen, dass die natürliche Selektion immer das „durchschnittliche“ Merkmal begünstigen muss, da die meisten Individuen innerhalb einer Art in die Kategorie „Durchschnitt“ fallen. Bedeutet das nicht „Durchschnitt“?

Während dies eine Definition von „Durchschnitt“ ist, gilt dies nicht unbedingt für die natürliche Selektion. Es gibt Fälle, in denen natürliche Selektion den Durchschnitt begünstigt. Dies würde als  stabilisierende Auswahl bezeichnet. Es gibt jedoch andere Fälle, in denen die Umgebung ein Extrem gegenüber dem anderen bevorzugt ( Richtungsauswahl. oder beide Extreme und NICHT den Durchschnitt ( störende Auswahl ). In diesen Umgebungen sollte die Anzahl der Extreme größer sein als der „durchschnittliche“ oder mittlere Phänotyp. Daher ist es eigentlich nicht wünschenswert, ein „durchschnittliches“ Individuum zu sein.

04 von 06

Charles Darwin erfand die natürliche Auslese

rolbos / Getty Images

 

Es gibt einige Dinge, die an der obigen Aussage falsch sind. Zunächst sollte es ziemlich offensichtlich sein, dass Charles Darwin die natürliche Selektion nicht „erfunden“ hat und dass sie Milliarden von Jahren andauerte, bevor Charles Darwin geboren wurde. Da das Leben auf der Erde begonnen hatte, übte die Umwelt Druck auf den Einzelnen aus, sich anzupassen oder auszusterben. Diese Anpassungen summierten sich und schufen die gesamte biologische Vielfalt, die wir heute auf der Erde haben, und vieles mehr, das seitdem durch  Massensterben  oder andere Todesmittel ausgestorben ist .

Ein weiteres Problem mit diesem Missverständnis ist, dass Charles Darwin nicht der einzige war, der auf die Idee der natürlichen Auslese kam. Tatsächlich arbeitete ein anderer Wissenschaftler namens  Alfred Russel Wallace  genau zur gleichen Zeit wie Darwin an genau der gleichen Sache. Die erste bekannte öffentliche Erklärung der natürlichen Selektion war eine gemeinsame Präsentation von Darwin und Wallace. Darwin bekommt jedoch alle Ehre, weil er als erster ein Buch zu diesem Thema veröffentlicht hat.

05 von 06

Natürliche Auslese ist der einzige Mechanismus für die Evolution

Ragnar Schmuck / Getty Images

 

Während natürliche Selektion die größte treibende Kraft hinter der Evolution ist, ist sie nicht der einzige Mechanismus für die Entstehung der Evolution. Der Mensch ist ungeduldig und die Evolution durch natürliche Auslese dauert extrem lange. Außerdem scheint sich der Mensch in einigen Fällen nicht darauf zu verlassen, dass die Natur ihren Lauf nimmt.

Hier kommt die  künstliche Selektion ins  Spiel. Die künstliche Selektion ist eine menschliche Aktivität, mit der die Merkmale ausgewählt werden sollen, die für Arten wünschenswert sind, sei es die  Farbe von Blumen  oder die  Rasse von Hunden. Die Natur ist nicht das einzige, was entscheiden kann, was ein günstiges Merkmal ist und was nicht. Meistens sind menschliches Engagement und künstliche Selektion ästhetisch, aber sie können für die Landwirtschaft und andere wichtige Mittel verwendet werden.

06 von 06

Ungünstige Eigenschaften werden immer verschwinden

whitehoune/Getty Images“ data-caption=““ data-expand=“300″ id=“mntl-sc-block-image_2-0-21″ data-tracking-container=“true“>
Whitehoune / Getty Images

 

Während dies theoretisch passieren sollte, wenn wir wissen, was natürliche Selektion ist und was sie im Laufe der Zeit tut, wissen wir, dass dies nicht der Fall ist. Es wäre schön, wenn dies geschehen würde, da dies bedeuten würde, dass genetische Krankheiten oder Störungen aus der Bevölkerung verschwinden würden. Leider scheint dies nach dem, was wir derzeit wissen, nicht der Fall zu sein.

Es wird immer ungünstige Anpassungen oder Merkmale im Genpool geben, oder die natürliche Selektion hätte nichts zu wählen. Damit natürliche Selektion stattfinden kann, muss es etwas Günstigeres und etwas weniger Günstiges geben. Ohne Vielfalt gibt es nichts zu wählen oder dagegen zu wählen. Daher scheinen genetisch bedingte Krankheiten hier zu bleiben.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.