Probleme

Länder des Nahen Ostens mit Atomwaffen

Es gibt nur zwei Länder im Nahen Osten mit Atomwaffen: Israel und Pakistan. Viele Beobachter befürchten jedoch, dass der Iran, wenn er sich dieser Liste anschließt, ein nukleares Wettrüsten auslösen würde, beginnend mit Saudi-Arabien, dem wichtigsten regionalen Rivalen des Iran.

01 von 03

Israel

Davidhills / Getty Images

 

Israel ist die wichtigste Atommacht des Nahen Ostens, obwohl es den Besitz von Atomwaffen nie offiziell anerkannt hat. Laut einem Bericht von US-Experten aus dem Jahr 2013 umfasst das israelische Atomarsenal 80 Atomsprengköpfe mit genügend spaltbarem Material, um diese Zahl möglicherweise zu verdoppeln. Israel ist kein Mitglied des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen, und Teile seines Nuklearforschungsprogramms sind den Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde untersagt.

Befürworter der regionalen nuklearen Abrüstung weisen auf einen Widerspruch zwischen der nuklearen Kapazität Israels und der Forderung seiner Führer hin, dass Washington das iranische Nuklearprogramm stoppt – gegebenenfalls mit Gewalt. Israels Befürworter sagen jedoch, dass Atomwaffen eine wichtige Abschreckung gegen demografisch stärkere arabische Nachbarn und den Iran darstellen. Diese Abschreckungskapazität würde natürlich beeinträchtigt, wenn es dem Iran gelingen würde, Uran so weit anzureichern, dass es auch Atomsprengköpfe produzieren könnte.

02 von 03

Pakistan

Wir zählen Pakistan oft als Teil des weiteren Nahen Ostens, aber die Außenpolitik des Landes wird im geopolitischen Kontext Südasiens und in den feindlichen Beziehungen zwischen Pakistan und Indien besser verstanden. Pakistan hat 1998 erfolgreich Atomwaffen getestet und damit die strategische Kluft zu Indien verringert, das seinen ersten Test in den 1970er Jahren durchgeführt hat. Westliche Beobachter äußerten häufig Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des pakistanischen Atomarsenals. insbesondere hinsichtlich des Einflusses des radikalen Islamismus auf den pakistanischen Geheimdienstapparat und des gemeldeten Verkaufs von Anreicherungstechnologie an Nordkorea und Libyen.

  • Pakistans Verbindungen nach Saudi-Arabien

Während Pakistan im arabisch-israelischen Konflikt nie eine aktive Rolle spielte, könnte seine Beziehung zu Saudi-Arabien pakistanische Atomwaffen dennoch in den Mittelpunkt der Machtkämpfe im Nahen Osten stellen. Saudi-Arabien hat Pakistan im Rahmen seiner Bemühungen, den regionalen Einfluss des Iran einzudämmen, großzügige finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt, und ein Teil dieses Geldes hätte letztendlich das pakistanische Atomprogramm stärken können.

In einem BBC-Bericht vom November 2013 wurde jedoch behauptet, die Zusammenarbeit sei viel tiefer gegangen. Als Gegenleistung für Hilfe hat Pakistan möglicherweise zugestimmt, Saudi-Arabien nuklearen Schutz zu gewähren, falls der Iran Atomwaffen entwickelt oder das Königreich auf andere Weise bedroht. Viele Analysten bleiben skeptisch, ob ein tatsächlicher Transfer von Atomwaffen nach Saudi-Arabien logistisch machbar war und ob Pakistan riskieren würde, den Westen erneut zu verärgern, indem es sein nukleares Know-how exportiert.

Die saudischen Könige sind jedoch zunehmend besorgt über den Expansionismus des Iran und die verminderte Rolle Amerikas im Nahen Osten und werden wahrscheinlich alle Sicherheits- und strategischen Optionen abwägen, wenn ihre Hauptkonkurrenten zuerst die Bombe erreichen.

03 von 03

Irans Nuklearprogramm

Wie nahe der Iran an der Erreichung der Waffenkapazität ist, wurde endlos spekuliert. Die offizielle Position des Iran ist, dass seine Atomforschung nur friedlichen Zwecken dient, und der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei – der mächtigste Beamte des Iran – hat sogar religiöse Dekrete erlassen. in denen der Besitz von Atomwaffen als Verstoß gegen die Prinzipien des islamischen Glaubens kritisiert wird. Die israelischen Führer glauben, dass das Regime in Teheran sowohl Absichten als auch Fähigkeiten hat, es sei denn, die internationale Gemeinschaft ergreift härtere Maßnahmen.

Die mittlere Ansicht wäre, dass der Iran die implizite Bedrohung der Urananreicherung als diplomatische Karte nutzt, um an anderen Fronten Zugeständnisse aus dem Westen zu gewinnen. Das heißt, der Iran könnte bereit sein, sein Atomprogramm zu verkleinern, wenn die USA bestimmte Sicherheitsgarantien geben und die internationalen Sanktionen gelockert werden.

Die komplexen Machtstrukturen des Iran bestehen jedoch aus zahlreichen ideologischen Fraktionen und Wirtschaftslobbys, und einige Hardliner wären zweifellos bereit, auf Waffenkapazität zu drängen, selbst zum Preis beispielloser Spannungen mit dem Westen und den arabischen Golfstaaten. Wenn der Iran beschließt, eine Bombe zu produzieren, hat die Außenwelt wahrscheinlich nicht allzu viele Möglichkeiten. Schichten um Schichten von US- und europäischen Sanktionen haben die iranische Wirtschaft geschlagen, aber nicht zum Erliegen gebracht, und die Vorgehensweise bei militärischen Maßnahmen wäre äußerst riskant.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.