Probleme

Michael John Anderson – Der Craigslist-Killer

Katherine Ann Olson war 24 Jahre alt und hatte vor kurzem sein Studium mit summa cum laude von St. Olaf College in Northfield, Minnesota. Sie hatte einen Abschluss in Theater- und Lateinwissenschaften und freute sich darauf, nach Madrid zu gehen, um an einem Theaterprogramm teilzunehmen und ihren Master in Spanisch zu machen .

Viele in ihrem Alter hätten Angst gehabt, sich so weit von zu Hause weg zu wagen, aber Olson hatte eine Leidenschaft für das Reisen und war an verschiedenen Orten auf der ganzen Welt gewesen. Einmal hatte sie sogar als Jongleurin für einen Zirkus in Argentinien gearbeitet.

Alle ihre früheren Reiseabenteuer waren gute Erfahrungen gewesen und sie freute sich auf Madrid.

Im Oktober 2007 entdeckte Katherine einen auf Craigslist gelisteten Babysitter-Job von einer Frau namens Amy. Die beiden tauschten E-Mails aus und Katherine erzählte ihrer Mitbewohnerin, dass sie Amy seltsam fand, sich aber bereit erklärt hatte, ihre Tochter am Donnerstag von 9 bis 14 Uhr zu babysitten

Am 25. Oktober 2007 ging Olsen zum Babysitter bei Amy.

 

Ermittlung

Am folgenden Tag, dem 26. Oktober, erhielt die Savage Police Department einen Anruf, dass eine weggeworfene Geldbörse im Müll im Warren Butler Park in Savage gesehen worden war. In der Handtasche fand die Polizei Olsens Ausweis und kontaktierte ihre Mitbewohnerin. Der Mitbewohner erzählte ihnen von Olsens Babysitterjob und dass er dachte, sie würde vermisst.

Als nächstes lokalisierte die Polizei Olsons Fahrzeug im Kraemer Park Reserve. Olsons Leiche wurde im Kofferraum gefunden. Sie war in den Rücken geschossen worden und ihre Knöchel waren mit roter Schnur gefesselt.

Ein mit blutigen Handtüchern gefüllter Müllsack wurde ebenfalls gefunden. Auf einem der Handtücher stand der Name „Anderson“ in einem magischen Stift. Olsens Handy befand sich ebenfalls in der Tasche.

Die Ermittler konnten „Amys“ E-Mail-Konto auf Michael John Anderson zurückführen, der bei seinen Eltern in Savage lebte. Die Polizei ging zu Andersons Arbeitsort in der Minneapolis-St. Paul Flughafen, wo er Jets betankte. Sie sagten ihm, dass sie eine vermisste Person untersuchen und brachten ihn dann zur Vernehmung zur Polizeistation.

Nach seiner Inhaftierung wurde Anderson seine Miranda-Rechte vorgelesen und er erklärte sich bereit, mit den Beamten zu sprechen.

Während der Befragung gab Anderson zu, dass er den Onlinedienst genutzt hatte, gab zu, dass er anwesend war, als Olson getötet wurde, und erklärte, ein Freund von ihm „dachte, es wäre lustig“, Olson zu töten. Die Befragung hörte auf, als Anderson einen Anwalt anforderte.

 

Beweise

Das Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) untersuchte Olsons Leiche und die Anderson-Residenz. Das Folgende ist eine Liste von Beweisen, die gesammelt wurden:

  • Ein Haar aus Olsons Körper hatte zu Andersons DNA gepasst.
  • Andersons Fingerabdruck wurde auf der Kordel des Müllsacks im Warren Butler Park gefunden.
  • Der Müllsack enthielt ein blaues Handtuch mit Blut, das Olsons DNA-Profil entsprach.
  • Olsons Handy enthielt Andersons Fingerabdruck.
  • Die DNA- Analyse eines Blutausstrichs, der am Fuß der Treppe in der Anderson-Residenz gefunden wurde, stimmte mit Olsons DNA-Profil überein.
  • In Andersons Elternschlafzimmer wurde ein Ruger .357 Blackhawk-Revolver gefunden, der derselbe Revolver war, mit dem Olsen erschossen wurde.
  • Eine abgefeuerte Patrone, die in Andersons Zimmer unter einem Kissen gefunden wurde, stammte ebenfalls vom Revolver.
  • Andersons Nachbar identifizierte Olsens Auto als das, das sie am 25. Oktober 2007 zwei Stunden lang in Andersons Auffahrt geparkt sah.

 

Computerbeweis

Auf Andersons Computer wurden von November 2006 bis Oktober 2007 67 Beiträge auf Craigslist gefunden. Diese Beiträge enthielten Anfragen nach weiblichen Models und Schauspielerinnen, Aktfotos, eine sexuelle Begegnung, Babysitter und Autoteile.

Anderson hat am 22. Oktober 2007 eine Anzeige geschaltet und einen Babysitter für ein 5-jähriges Mädchen angefordert. Als Olson auf die Anzeige antwortete, antwortete Anderson als „Amy“ und sagte, „sie“ brauche jemanden, der ihre Tochter babysittet. Es gab zusätzlichen E-Mail-Austausch zwischen den beiden in Bezug auf den Job.

Telefonaufzeichnungen zeigten, dass Olson am 25. Oktober um 8:57 Uhr Andersons Handy anrief und Anderson um 8:59 Uhr die Voicemail abhörte

Anderson wurde wegen vorsätzlichen Mordes ersten Grades und vorsätzlichen Mordes zweiten Grades angeklagt.

 

Autopsie

Eine Autopsie ergab eine Schusswunde an Olsons Rücken und Verletzungen an Olsons Knien, Nase und Stirn. Der Gerichtsmediziner sagte, Olson sei innerhalb von 15 Minuten nach ihrer Erschießung verblutet. Es gab keine Hinweise auf sexuelle Übergriffe.

 

Asperger-Störung

Anderson bekannte sich wegen einer psychischen Erkrankung nicht schuldig und behauptete, an Aspergers Störung zu leiden . Die Verteidigung stellte einen Psychologen und einen Psychiater ein, die die Behauptung stützten.

Diejenigen, die an Asperger-Störung leiden, haben Schwierigkeiten bei der sozialen Interaktion, zeigen wenig Emotionen, sind nur eingeschränkt in der Lage, Empathie zu empfinden, und sind oft ungeschickt.

Das Gericht ordnete eine mentale Untersuchung von Anderson durch einen forensischen Psychologen und einen forensischen Psychiater an. Beide sagten, Anderson habe keinen Asperger und sei weder psychisch krank noch psychisch behindert.

Die Bezirksrichterin von Scott County, Mary Theisen, entschied, dass Expertenaussagen gegenüber der Jury in Bezug auf Asperger nicht zulässig seien.

Anderson änderte später sein Plädoyer in nicht schuldig.

 

Der Prozess

Während Andersons Prozess stellte Verteidiger Alan Margoles einen einsamen, sozial unfähigen jungen Mann dar, der bei seinen Eltern lebte und nie datiert war. Er bezeichnete den 19-Jährigen als „bizarres Kind ohne soziale Fähigkeiten“, das in einer unwirklichen Welt lebte.

Margoles schlug weiter vor, dass Olsen, als er Anderson ablehnte und zu gehen versuchte, so reagierte, wie er es tat, als er Videospiele spielte – indem er eine Waffe auf sie zog, die versehentlich losging.

Er sagte, die Schießerei sei ein Unfall gewesen, der durch „sympathische Reaktion“ verursacht worden sei, bei der eine Hand als Reaktion auf die andere Hand zuckte. Margoles sagte, er hätte versehentlich den Abzug drücken können, als er mit der anderen Hand nach seinem Hund griff.

Margoles sagte, Anderson sei nur des Totschlags zweiten Grades schuldig. Dieser Mord mit Vorsatz oder Absicht wurde nie bewiesen. Anderson hat bei der Verhandlung nicht ausgesagt.

 

Die Anklage

Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Ron Hocevar sagte der Jury, Anderson habe Olson in den Rücken geschossen, weil er neugierig auf den Tod war und wie es sich anfühlen würde, jemanden zu töten.

Es wurde auch von Insassen Zeugnis gegeben, dass Anderson zugab, Olsen getötet zu haben, weil er wissen wollte, wie es sich anfühlte, und dass er sich nicht auf Wahnsinn berief. „weil ich dann so tun müsste, als würde es mir leid tun.“

Hocevar wies darauf hin, dass Anderson der Polizei nie erzählt habe, dass die Schießerei ein Unfall gewesen sei oder dass er über seinen Hund gestolpert sei oder dass er nur wollte, dass ein Mädchen zu ihm nach Hause käme.

 

Urteil

Die Jury überlegte fünf Stunden, bevor sie das Urteil verkündete. Anderson wurde wegen vorsätzlichen Mordes ersten Grades, vorsätzlichen Mordes zweiten Grades und Totschlags zweiten Grades für schuldig befunden. Anderson zeigte keine Reaktion oder Emotion, als das Urteil gelesen wurde.

 

Opfer-Auswirkungserklärungen

Während der “ Opfer-Auswirkungs-Aussagen. lasen die Eltern von Katherine Olson, Nancy und Reverend Rolf Olson aus einem Tagebuch, das Katherine als Kind führte. Darin schrieb sie über ihre Träume, eines Tages einen Oscar zu gewinnen, einen großen Mann mit dunklen Augen zu heiraten und vier Kinder zu haben.

Nancy Olson sprach von einem wiederkehrenden Traum, den sie hatte, seit ihre Tochter tot aufgefunden wurde:

„Sie erschien mir als 24-jährige, nackt, mit einem Einschussloch im Rücken und kroch in meinen Schoß“, sagte Nancy Olson. „Ich habe sie lange wiegt und versucht, sie vor der grausamen Welt zu schützen.“

 

Verurteilung

Michael Anderson lehnte es ab, mit dem Gericht zu sprechen. Sein Anwalt sprach für ihn und sagte, Anderson habe „das tiefste Bedauern für seine Handlungen“.

Richterin Mary Theisen richtete ihre Kommentare direkt an Anderson und sagte, dass sie glaubte, Olson renne „um ihr Leben“, als Anderson Olson erschoss, und dass dies ein Akt der Feigheit sei.

Sie bezog sich darauf, dass Anderson Olsen in den Kofferraum stopfte und sie als brutale, unverständliche Tat sterben ließ.

„Sie haben keine Reue gezeigt, kein Einfühlungsvermögen, und ich habe kein Mitgefühl für Sie.“

Sie verhängte daraufhin ihre lebenslange Haftstrafe ohne Bewährung.

Anderson wurde seitdem als einer der vielen Craigslist Killers bezeichnet, einschließlich Philip Markoff .

 

Letzter Akt der Elternschaft

Nach dem Prozess sagte Reverend Rolf Olson, die Familie sei dankbar für das Ergebnis, fügte jedoch hinzu: „Ich bin nur so traurig, dass wir überhaupt hier sein mussten. Wir hatten das Gefühl, dass dies der letzte Akt der Elternschaft für unsere Tochter war.“

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.