Probleme

5 längste Filibuster in der Geschichte der USA

5 längste Filibuster in der Geschichte der USA

Die längsten Filibuster in der amerikanischen politischen Geschichte können in Stunden und nicht in Minuten gemessen werden. Sie wurden auf dem Boden des US-Senats während angeklagter Debatten über Bürgerrechte. Staatsverschuldung und Militär geführt.

In einem Filibuster kann ein Senator auf unbestimmte Zeit weiter sprechen, um eine endgültige Abstimmung über den Gesetzentwurf zu verhindern. Einige lesen das Telefonbuch, zitieren Rezepte für gebratene Austern oder lesen die Unabhängigkeitserklärung .

Wer hat die längsten Filibuster durchgeführt? Wie lange haben die längsten Filibuster gedauert? Welche wichtigen Debatten wurden wegen der längsten Filibuster auf Eis gelegt?

Lass uns einen Blick darauf werfen.

01 von 05

US-Senator Strom Thurmond

Der Rekord für den längsten Filibuster geht an US-Senator Strom Thurmond aus South Carolina, der laut Aufzeichnungen des US-Senats 24 Stunden und 18 Minuten gegen den Civil Rights Act von 1957 sprach .

Thurmond begann am 28. August um 20.54 Uhr mit dem Sprechen und fuhr am folgenden Abend bis 21.12 Uhr fort. Dabei rezitierte er die Unabhängigkeitserklärung, die Bill of Rights, die Abschiedsrede von Präsident George Washington und andere historische Dokumente.

Thurmond war jedoch nicht der einzige Gesetzgeber, der in dieser Angelegenheit Filibuster war. Laut Aufzeichnungen des Senats verbrauchten Senatorenteams zwischen dem 26. März und dem 19. Juni, dem Tag, an dem das Bürgerrechtsgesetz von 1957 verabschiedet wurde, 57 Tage Filibustering.

02 von 05

US-Senator Alfonse D’Amato

Der zweitlängste Filibuster wurde von US-Senator Alfonse D’Amato aus New York durchgeführt, der 1986 23 Stunden und 30 Minuten sprach, um die Debatte über ein wichtiges Militärgesetz zu stoppen.

D’Amato war empört über eine Änderung der Gesetzesvorlage, die laut veröffentlichten Berichten die Finanzierung eines Jet-Trainer-Flugzeugs gekürzt hätte, das von einem Unternehmen mit Hauptsitz in seinem Bundesstaat gebaut wurde.
Es war jedoch nur einer der berühmtesten und längsten Filibuster von D’Amato.

1992 hielt D’Amato 15 Stunden und 14 Minuten lang an einem „Gentleman’s Filibuster“ fest. Er hielt eine ausstehende Steuerrechnung in Höhe von 27 Milliarden US-Dollar hoch und kündigte seinen Filibuster erst, nachdem sich das Repräsentantenhaus für das Jahr vertagt hatte, was bedeutete, dass die Gesetzgebung gestorben war.

03 von 05

US-Senator Wayne Morse

Der drittlängste Filibuster in der amerikanischen politischen Geschichte wurde von US-Senator Wayne Morse aus Oregon geleitet, der als „stumpf gesprochener, ikonoklastischer Populist“ beschrieben wurde.

Morse wurde wegen seiner Tendenz, von Kontroversen zu leben, als „Tiger des Senats“ bezeichnet, und er wurde diesem Spitznamen mit Sicherheit gerecht. Es war bekannt, dass er täglich bis spät in die Nacht sprach, wenn der Senat tagte.

Laut den Archiven des US-Senats sprach Morse 22 Stunden und 26 Minuten lang, um die Debatte über das Ölgesetz von Tidelands im Jahr 1953 zu stoppen.

04 von 05

US-Senator Robert La Follette Sr.

Der viertlängste Filibuster in der amerikanischen politischen Geschichte wurde von US-Senator Robert La Follette Sr. aus Wisconsin geleitet, der 18 Stunden und 23 Minuten sprach, um die Debatte 1908 zu stoppen.

In den Archiven des Senats wurde La Follette als „feurig fortschrittlicher Senator“ bezeichnet, als „Redner mit Stielwicklung und Verfechter der Familienbauern und der arbeitenden Armen“.

Der viertlängste Filibuster stoppte die Debatte über das Währungsgesetz von Aldrich-Vreeland, das es dem US-Finanzministerium nach Angaben des Senats ermöglichte, Banken während einer Finanzkrise Währung zu verleihen.

05 von 05

US-Senator William Proxmire

Der fünftlängste Filibuster in der amerikanischen politischen Geschichte wurde von US-Senator William Proxmire aus Wisconsin geleitet, der 16 Stunden und 12 Minuten sprach, um die Debatte über eine Erhöhung der Staatsschuldenobergrenze im Jahr 1981 zum Stillstand zu bringen.

Proxmire war besorgt über die steigende Verschuldung der Nation. Die Rechnung, die er zum Stillstand bringen wollte, um eine Gesamtverschuldung von 1 Billion Dollar zu genehmigen.

Proxmire fand am 28. September von 11 Uhr bis 10:26 Uhr am folgenden Tag statt. Und obwohl seine feurige Rede ihm große Aufmerksamkeit einbrachte, kam sein Marathon-Filibuster zurück, um ihn zu verfolgen.

Seine Kritiker im Senat wiesen darauf hin, dass die Steuerzahler Zehntausende von Dollar zahlten, um die Kammer die ganze Nacht für seine Rede offen zu halten.

 

Kurze Geschichte des Filibusters

Die Verwendung von Filibustern, um die Bearbeitung von Rechnungen im Senat zu verzögern oder zu blockieren, hat eine lange Geschichte. Der Begriff Filibuster stammt aus dem Niederländischen und bedeutet „Pirat“. Er wurde erstmals in den 1850er Jahren verwendet, als er auf die Bemühungen angewendet wurde, den Senat zu halten, um eine Abstimmung über einen Gesetzentwurf zu verhindern. In den ersten Jahren des Kongresses konnten sowohl Vertreter als auch Senatoren Filibuster-Rechnungen erstellen. Als jedoch die Zahl der Vertreter zunahm, änderte das Haus seine Regeln, um den Debatten bestimmte Fristen zu geben. Im 100-köpfigen Senat wurde die uneingeschränkte Debatte mit der Begründung fortgesetzt, dass jeder Senator das Recht haben sollte, zu jedem Thema so lange wie nötig zu sprechen.

 

Die „nukleare Option“ zum Beenden von Filibustern

Die sogenannte „Nuklearoption“ ist ein umstrittenes parlamentarisches Verfahren, das es der Mehrheitspartei im Senat ermöglicht, Filibuster durch die Minderheitspartei zu beenden. Das Verfahren ermöglicht es dem Senat, die 60-Stimmen-Regel, die zum Abschluss der Debatte erforderlich ist, mit einer einfachen Mehrheit v
on 51 Stimmen außer Kraft zu setzen, anstatt der Zweidrittelmehrheit (67 Stimmen), die normalerweise zur Änderung der Regeln erforderlich ist.

Der Begriff „Nuklearoption“ wurde 2003 vom ehemaligen Mehrheitsführer des republikanischen Senats, Trent Lott, geprägt, als die Demokraten einem langwierigen Filibuster drohten, mehrere Kandidaten des damaligen Präsidenten George W. Bush zu blockieren . Die Republikaner diskutierten über die Berufung auf den parlamentarischen Schritt, da er wie eine Atomexplosion nicht mehr kontrolliert werden kann, sobald er entfesselt ist.

Der frühere Mehrheitsführer des GOP-Senats, Trent Lott, prägte den Begriff, weil beide Parteien ihn als einen undenkbaren letzten Rückgriff betrachteten, genau wie einen Atomkrieg. Während einer Auseinandersetzung mit den Nominierten von George W. Bush im Jahr 2003 diskutierten die Republikaner über die Berufung auf den parlamentarischen Schritt unter Verwendung des Codeworts „The Hulk“, da dieser wie das Alter Ego des Superhelden nicht kontrolliert werden kann, sobald er entfesselt ist. Senatoren, die das Manöver geben wollen ein positiveres öffentliches Image, nennen Sie es „The Constitutional Option“.

Im November 2013 nutzten die von Harry Reid angeführten Senatsdemokraten die nukleare Option, um einen republikanischen Filibuster zu beenden, der die Nominierungen der Exekutive von Präsident Barack Obama und die Ernennung von Bundesrichtern aufhielt. 2017 und erneut 2018 nutzten die Republikaner des Senats unter der Führung von Mitch McConnell die Option, um demokratische Filibuster der Kandidaten Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh vom Obersten Gerichtshof von Präsident Donald Trump zu verhindern . Ab November 2020 ist noch eine Stimmenmehrheit von drei Fünfteln erforderlich, um Filibuster in Bezug auf die reguläre Gesetzgebung zu beenden.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.