Literatur

Definition von Canon in Fiktion und Literatur

Definition von Canon in Fiktion und Literatur

In der Fiktion und Literatur ist der Kanon die Sammlung von Werken, die als repräsentativ für eine Zeit oder ein Genre gelten. Die gesammelten Werke von William Shakespeare wären zum Beispiel Teil des Kanons der westlichen Literatur, da sein Schreiben und sein Schreibstil einen wesentlichen Einfluss auf fast alle Aspekte dieses Genres hatten.

 

Wie sich die Canon ändert

Das akzeptierte Werk, das den Kanon der westlichen Literatur umfasst, hat sich jedoch im Laufe der Jahre weiterentwickelt und verändert. Über Jahrhunderte war es hauptsächlich von weißen Männern besiedelt und nicht repräsentativ für die westliche Kultur als Ganzes.

Im Laufe der Zeit verlieren einige Werke im Kanon an Bedeutung, da sie durch modernere Gegenstücke ersetzt werden. Zum Beispiel gelten die Werke von Shakespeare und Chaucer immer noch als bedeutend. Weniger bekannte Schriftsteller der Vergangenheit wie William Blake und Matthew Arnold haben jedoch an Relevanz verloren und wurden durch moderne Gegenstücke wie Ernest Hemingway („Die Sonne geht auch auf“), Langston Hughes („Harlem“) und Toni Morrison ( „Geliebte“).

 

Ursprung des Wortes „Canon“

In religiöser Hinsicht ist ein Kanon ein Maßstab für das Urteil oder ein Text, der diese Ansichten enthält, wie die Bibel oder der Koran. Manchmal werden innerhalb religiöser Traditionen, wenn sich Ansichten entwickeln oder ändern, einige ehemals kanonische Texte „apokryphisch“, was bedeutet, dass sie außerhalb des Bereichs liegen, der als repräsentativ angesehen wird. Einige apokryphe Werke werden nie offiziell anerkannt, sind aber dennoch einflussreich.

Ein Beispiel für einen apokryphen Text im Christentum wäre das Evangelium von Maria Magdalena. Dies ist ein sehr kontroverser Text, der in der Kirche nicht allgemein anerkannt ist – aber es wird angenommen, dass er die Worte eines der engsten Gefährten Jesu sind.

 

Kulturelle Bedeutung und kanonische Literatur

Farbige Menschen sind zu wichtigeren Teilen des Kanons geworden, da die Betonung des Eurozentrismus in der Vergangenheit nachgelassen hat. Zum Beispiel repräsentieren zeitgenössische Schriftsteller wie Louise Erdrich („The Round House“), Amy Tan (“ The Joy Luck Club „) und James Baldwin („Notes of a Native Son“) ganze Subgenres von Afroamerikanern und Asiaten -Amerikanische und indigene Schreibstile.

 

Posthume Ergänzungen

Die Arbeit einiger Schriftsteller und Künstler wird in ihrer Zeit nicht so geschätzt, und ihr Schreiben wird viele Jahre nach ihrem Tod Teil des Kanons. Dies gilt insbesondere für Schriftstellerinnen wie Charlotte Bronte („Jane Eyre“), Jane Austen („Stolz und Vorurteil“), Emily Dickinson („Weil ich nicht für den Tod aufhören konnte“) und Virginia Woolf („A Room of“) Eigenes „).

 

Die sich entwickelnde literarische Definition von Canon

Viele Lehrer und Schulen verlassen sich auf den Kanon, um Schüler über Literatur zu unterrichten. Daher ist es wichtig, dass er Werke enthält, die für die Gesellschaft repräsentativ sind und eine Momentaufnahme eines bestimmten Zeitpunkts liefern. Dies hat natürlich im Laufe der Jahre zu vielen Streitigkeiten unter Literaturwissenschaftlern geführt. Die Auseinandersetzungen darüber, welche Werke einer weiteren Prüfung und Untersuchung wert sind, werden wahrscheinlich fortgesetzt, wenn sich kulturelle Normen und Sitten verschieben und weiterentwickeln.

Indem wir kanonische Werke der Vergangenheit studieren, gewinnen wir eine neue Wertschätzung für sie aus einer modernen Perspektive. Zum Beispiel wird Walt Whitmans episches Gedicht „Song of Myself“ heute als wegweisendes Werk der schwulen Literatur angesehen. Zu Whitmans Lebzeiten wurde es nicht unbedingt in diesem Zusammenhang gelesen.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.