Probleme

Ist Libyen jetzt eine Demokratie?

Libyen ist eine Demokratie, aber eine mit einer äußerst fragilen politischen Ordnung, in der die Muskeln bewaffneter Milizen häufig die Autorität der gewählten Regierung ersetzen. Die libysche Politik ist chaotisch, gewalttätig und zwischen rivalisierenden regionalen Interessen und Militärkommandanten umstritten , die seit dem Sturz der Diktatur von Oberst Muammar al-Qaddafi im Jahr 2011 um die Macht wetteifern.

 

Regierungssystem: Kampf gegen die parlamentarische Demokratie

Die gesetzgebende Gewalt liegt in den Händen des General National Congress (GNC), eines Interimsparlaments, das mit der Annahme einer neuen Verfassung beauftragt ist, die den Weg für neue Parlamentswahlen ebnen würde. Der GNC wurde im Juli 2012 in den ersten freien Umfragen seit Jahrzehnten gewählt und übernahm den Nationalen Übergangsrat (NTC), ein Interimsorgan, das Libyen nach dem Aufstand von 2011 gegen Gaddafis Regime regierte.

Die Wahlen 2012 wurden größtenteils als fair und transparent mit einer soliden Wahlbeteiligung von 62% gefeiert. Es besteht kein Zweifel, dass die Mehrheit der Libyer die Demokratie als das beste Regierungsmodell für ihr Land ansieht. Die Form der politischen Ordnung bleibt jedoch ungewiss. Es wird erwartet, dass das Interimsparlament ein spezielles Gremium auswählt, das eine neue Verfassung ausarbeiten wird. Der Prozess ist jedoch aufgrund tiefgreifender politischer Spaltungen und endemischer Gewalt ins Stocken geraten.

Ohne verfassungsmäßige Ordnung werden die Befugnisse des Premierministers im Parlament ständig in Frage gestellt. Schlimmer noch, staatliche Institutionen in der Hauptstadt Tripolis werden oft von allen anderen ignoriert. Die Sicherheitskräfte sind schwach und große Teile des Landes werden effektiv von bewaffneten Milizen regiert. Libyen erinnert daran, dass der Aufbau einer Demokratie von Grund auf eine schwierige Aufgabe ist, insbesondere in Ländern, die aus einem Bürgerkrieg hervorgehen.

 

Libyen geteilt

Gaddafis Regime war stark zentralisiert. Der Staat wurde von einem engen Kreis von Gaddafis engsten Mitarbeitern geführt, und viele Libyer hatten das Gefühl, dass andere Regionen zugunsten der Hauptstadt Tripolis an den Rand gedrängt würden. Das gewaltsame Ende von Gaddafis Diktatur brachte eine Explosion politischer Aktivitäten mit sich, aber auch ein Wiederaufleben regionaler Identitäten. Dies zeigt sich am deutlichsten in der Rivalität zwischen Westlibyen und Tripolis und Ostlibyen mit der Stadt Bengasi, die als Wiege des Aufstands von 2011 gilt.

Die Städte, die sich 2011 gegen Gaddafi erhoben haben, haben ein gewisses Maß an Autonomie gegenüber der Zentralregierung erlangt, die sie jetzt nicht mehr aufgeben wollen. Ehemalige Rebellenmilizen haben ihre Vertreter in wichtigen Ministerien der Regierung eingesetzt und nutzen ihren Einfluss, um Entscheidungen zu blockieren, die sie als schädlich für ihre Heimatregionen ansehen. Meinungsverschiedenheiten werden häufig durch die Bedrohung oder (zunehmend) den tatsächlichen Einsatz von Gewalt gelöst, wodurch Hindernisse für die Entwicklung einer demokratischen Ordnung zementiert werden.

 

Schlüsselthemen der libyschen Demokratie

    • Zentraler Staat gegen Föderalismus : Viele Politiker in den ölreichen östlichen Regionen drängen auf eine starke Autonomie der Zentralregierung, um sicherzustellen, dass der Großteil der Ölgewinne in die lokale Entwicklung investiert wird. Die neue Verfassung muss diesen Forderungen gerecht werden, ohne die Zentralregierung irrelevant zu machen.
    • Die Bedrohung durch Milizen : Die Regierung hat es nicht geschafft, ehemalige Anti-Gaddafi-Rebellen zu entwaffnen, und nur eine starke nationale Armee und Polizei können die Milizen zur Integration in die staatlichen Sicherheitskräfte zwingen. Aber dieser Prozess wird einige Zeit dauern, und es gibt echte Befürchtungen, dass wachsende Spannungen zwischen schwer bewaffneten und gut finanzierten rivalisierenden Milizen einen neuen Bürgerkrieg auslösen könnten.
    • Abbau des alten Regimes : Einige Libyer drängen auf ein weitreichendes Verbot, das Beamte der Gaddafi-Ära daran hindern würde, Regierungsämter zu bekleiden. Die Befürworter des Gesetzes, zu denen auch prominente Milizkommandeure gehören, wollen verhindern, dass die Überreste des Gaddafi-Regimes ein Comeback erleben. Aber das Gesetz könnte leicht missbraucht werden, um politische Gegner anzugreifen. Vielen führenden Politikern und Experten könnte verboten werden, Regierungsjobs zu bekleiden, was zu politischen Spannungen führen und die Arbeit der Ministerien beeinträchtigen würde.

 

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.