Englisch

Beispiele für Informalisierung in Englisch

In der Linguistik ist Informalisierung die Einbeziehung von Aspekten des intimen, persönlichen Diskurses (wie der Umgangssprache. in öffentliche Formen der mündlichen und schriftlichen Kommunikation,  die als Informalisierung bezeichnet wird. Es wird auch Demotisierung genannt .

Konversationalisierung ist ein Schlüsselaspekt des allgemeineren Informalisierungsprozesses, obwohl die beiden Begriffe manchmal als Synonyme behandelt werden.

Einige Linguisten (insbesondere der Diskursanalytiker Norman Fairclough) verwenden den Ausdruck Grenzübergang, um zu beschreiben, was sie als Entwicklung einer „komplexen Reihe neuer sozialer Beziehungen“ mit „Verhalten (einschließlich sprachlichem Verhalten)“ in postindustrialisierten Gesellschaften wahrnehmen. als Ergebnis ändern „(Sharon Goodman, Redesigning English , 1996). Die Informalisierung ist ein Paradebeispiel für diese Transformation.

Fairclough beschreibt die Informalisierung weiter als solche:

„Das Engineering von Informalität, Freundschaft und sogar Intimität beinhaltet ein Überschreiten der Grenzen zwischen dem öffentlichen und dem privaten, dem kommerziellen und dem häuslichen Bereich, was teilweise aus einer Simulation der diskursiven Praktiken des Alltags und des Gesprächsdiskurses besteht .“ (Norman Fairclough, „Grenzübergänge: Diskurs und sozialer Wandel in zeitgenössischen Gesellschaften“. Change and Language , Hrsg. Von H. Coleman und L. Cameron. Multilingual Matters, 1996)

 

Merkmale der Informalisierung

„In sprachlicher Hinsicht beinhaltet [Informalisierung] verkürzte Anredebedingungen. Kontraktionen von Negativen und Hilfsverben. die Verwendung von aktiven statt passiven Satzkonstruktionen, Umgangssprache und Slang. Es kann auch die Annahme regionaler Akzente beinhalten (im Gegensatz zu Standard-Englisch. oder vermehrte Selbstoffenlegung privater Gefühle in öffentlichen Kontexten (z. B. in Talkshows oder am Arbeitsplatz). “ (Paul Baker und Sibonile Ellece, Schlüsselbegriffe in der Diskursanalyse . Continuum, 2011)

 

Informalisierung und Vermarktung

„Wird die englische Sprache zunehmend informeller? Einige Linguisten (wie Fairclough) argumentieren, dass die Grenzen zwischen Sprachformen, die traditionell intimen Beziehungen vorbehalten sind, und solchen, die eher formalen Situationen vorbehalten sind, verschwimmen … In vielen Zusammenhängen Die öffentliche und berufliche Sphäre soll von einem „privaten“ Diskurs durchdrungen sein.

„Wenn die Prozesse der Informalisierung und Vermarktung tatsächlich zunehmend verbreitet werden, bedeutet dies, dass Englisch sprechende Personen im Allgemeinen nicht nur mit diesem zunehmend vermarkteten und informellen Englisch umgehen und darauf reagieren müssen, sondern sich auch an der Zum Beispiel haben die Menschen möglicherweise das Gefühl, dass sie Englisch auf neue Weise verwenden müssen, um sich selbst zu „verkaufen“, um eine Beschäftigung zu finden. Oder sie müssen neue sprachliche Strategien erlernen, um die Jobs zu behalten, die sie bereits haben – um mit ihnen zu sprechen.“ zum Beispiel „die Öffentlichkeit. Mit anderen Worten, sie müssen Produzenten von Werbetexten werden . Dies kann Konsequenzen für die Art und Weise haben, wie Menschen sich selbst sehen.“
(Sharon Goodman, „Market Forces Speak English“. Neugestaltung von Englisch: Neue Texte, neue Identitäten . Routledge, 1996)

 

Das „Engineering of Informality“ in Konversationalisierung und Personalisierung

: „[Norman] Fairclough schlägt vor , dass das‚Engineering von Informalität ‘(1996) zwei überlappende Stränge conversationalization und Personalisierung der Ausbreitung in den öffentlichen Bereich der sprachlichen Merkmale mit im Allgemeinen assoziiert beinhaltet – Conversationalization – wie der Begriff schon sagt. Konversation Es. wird normalerweise mit „Personalisierung“ assoziiert: dem Aufbau einer „persönlichen Beziehung“ zwischen den Produzenten und Empfängern des öffentlichen Diskurses. Fairclough ist der Informalisierung gegenüber ambivalent. Positiv zu vermerken ist, dass dies als Teil des Prozesses der kulturellen Demokratisierung angesehen werden kann Fairclough weist darauf hin, dass die textuelle Manifestation von „Persönlichkeit“ in „der Elite und den exklusiven Traditionen des öffentlichen Raums“ für „diskursive Praktiken, die wir alle erreichen können“ (1995: 138). Um diese positive Lesart der Informalisierung auszugleichen eine Öffentlichkeit, die Medien Massen Text muss immer künstlich sein. Er behauptet , dass diese Art von ‚synthetischer Personalisierung‘ simuliert nur Solidarität, und ist eine Strategie der Eindämmung, die Zwang und Manipulation unter einem Furnier der Gleichheit verbirgt. “ (Michael Pearce, Das Routledge Dictionary of English Language Studies . Routledge, 2007)

 

Mediensprache

    • Informalisierung und Umgangssprache sind in der Sprache der Medien gut dokumentiert. In der Berichterstattung zum Beispiel haben die Nachrichten in den letzten drei Jahrzehnten einen deutlichen Trend weg von der kühlen Distanzierung des traditionellen Schreibstils hin zu einer Art spontaner Direktheit gesehen, die (obwohl) oft erfunden) soll eindeutig einen Teil der Unmittelbarkeit der mündlichen Kommunikation in den journalistischen Diskurs einbringen. Solche Entwicklungen wurden in der Textanalyse quantifiziert, zum Beispiel eine kürzlich auf Korpus basierende Studie über Leitartikel in der britischen „Qualitäts“ -Presse im 20. Jahrhundert (Westin 2002) zeigt, dass Informalisierung ein Trend ist, der bis ins 20. Jahrhundert andauert und sich gegen Ende beschleunigt. “ (Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair und Nicholas Smith, Wandel im zeitgenössischen Englisch: Eine grammatikalische Studie . Cambridge University Press, 2010)
    • „In einer experimentellen Studie, Sanders und Redeker (1993) fanden heraus , dass die Leser geschätzt Nachrichtentexte mit eingesetztem indirektem freiem Gedanken als lebendigen und spannender als Text ohne solche Elemente, aber zur gleichen Zeit bewerteten sie als weniger geeignet für den Nachrichtentext Genre. …. Sanders und Redeker 1993) Pearce (2005) weist darauf hin , dass die öffentlichen Diskurs , wie Nachrichtentexte und politische Texte, werden durch einen allgemeinen Trend zu beeinflussen Informalisierung Merkmale umfassen, in Pearce Ansicht, Personalisierung und conversationalization;. linguistischen Marker Diese Konzepte sind in den letzten fünfzig Jahren in Nachrichtentexten häufiger geworden (Vis, Sanders & Spooren, 2009). “ (José Sanders, „Verflochtene Stimmen: Modi der Darstellung von Quelleninformationen durch Journalisten in journalistischen Subgenres“. Textentscheidungen im Diskurs: Ein Blick aus der kognitiven Linguistik , herausgegeben von Barbara Dancygier, José Sanders, Lieven Vandelanotte. John Benjamins, 2012)

 

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.