Englisch

Induktionsdefinition und Beispiele

Induktion ist eine Argumentationsmethode, die von bestimmten Instanzen zu einer allgemeinen Schlussfolgerung führt. Wird auch als induktives Denken bezeichnet .

In einem induktiven Argument sammelt ein Rhetor. dh ein Sprecher oder Schriftsteller) eine Reihe von Instanzen und bildet eine Verallgemeinerung, die für alle Instanzen gelten soll. (Kontrast zum Abzug .)

In der Rhetorik ist das Äquivalent der Induktion die Anhäufung von Beispielen .

 

Beispiele und Beobachtungen

    • „Die Induktion funktioniert auf zwei Arten. Sie führt entweder eine Vermutung durch sogenannte bestätigende Instanzen voran oder verfälscht eine Vermutung durch gegenteilige oder nicht bestätigende Beweise. Ein häufiges Beispiel ist die Hypothese, dass alle Krähen schwarz sind. Jedes Mal, wenn eine neue Krähe beobachtet wird und Als schwarz befunden, wird die Vermutung zunehmend bestätigt. Wenn sich herausstellt, dass eine Krähe nicht schwarz ist, wird die Vermutung gefälscht. “
      (Martin Gardner, Skeptical Inquirer , Januar-Februar 2002
    • „Wenn Sie Probleme haben, sich an den Unterschied zwischen induktiver und deduktiver Logik zu erinnern , betrachten Sie deren Wurzeln. Induktion kommt aus dem Lateinischen für ‚induzieren‘ oder ‚führen‘. Induktive Logik folgt einer Spur und nimmt Hinweise auf, die zum Ende eines Streits führen. Abzug (sowohl in Rhetorik- als auch in Spesenabrechnungen) bedeutet „wegnehmen“. Der Abzug ist alltäglich. um Sie von Ihrer aktuellen Meinung abzuhalten. “
      (Jay Heinrichs, vielen Dank für Ihr Argument: Was Aristoteles, Lincoln und Homer Simpson uns über die Kunst der Überzeugung beibringen können . Three Rivers Press, 2007
    • Induktiv gültige oder korrekte Argumente haben im Gegensatz zu deduktiv gültigen Argumenten Schlussfolgerungen, die über das hinausgehen, was in ihren Prämissen enthalten ist. Die Idee hinter einer gültigen Induktion ist das Lernen aus Erfahrung . Wir beobachten häufig Muster, Ähnlichkeiten und andere Arten von Regelmäßigkeiten Nach unseren Erfahrungen einige recht einfache (zuckersüßender Kaffee), einige sehr komplizierte (Objekte, die sich nach Newtons Gesetzen bewegen – Newton hat das sowieso bemerkt) …
      „Hier ist ein einfaches Beispiel für ein induktiv gültiges Argument dieser Art genannt Induktion durch Aufzählung : lieh ich meinen Freund 50 $ im November letzten Jahres und er nicht mich zurück zu zahlen. (Prämisse) Ich habe ihm kurz vor Weihnachten weitere 50 Dollar geliehen, die er nicht zurückgezahlt hat (Prämisse), und im Januar weitere 25 Dollar, die noch nicht bezahlt sind. (Prämisse) Ich nehme an, es ist Zeit, sich Fakten zu stellen: Er wird mich niemals zurückzahlen. (Fazit) „Wir verwenden im Alltag so häufig induktives Denken, dass seine Natur im Allgemeinen unbemerkt bleibt.“
      (H. Kahane und N. Cavender, Logik und zeitgenössische Rhetorik , 1998)

 

 

Verwendung der Induktion durch den FDR

    • „Die folgende Passage stammt aus der Rede von Franklin D. Roosevelt vor dem Kongress am 8. Dezember 1941, einen Tag nach Pearl Harbor, in der ein Kriegszustand zwischen den Vereinigten Staaten und Japan erklärt wurde. Gestern startete die japanische Regierung auch einen Angriff gegen Malaya.
      Letzte Nacht Japanische Truppen griffen Hongkong an.
      Letzte Nacht griffen japanische Truppen Guam an.
      Letzte Nacht griffen japanische Truppen die Philippinen an.
      Letzte Nacht griffen die Japaner Wake Island an.
      Und heute Morgen griffen die Japaner Midway Island an.
      Japan hat sich daher verpflichtet eine Überraschungsoffensive, die sich über den gesamten pazifischen Raum erstreckt. (Safire 1997, 142; siehe auch Stelzner 1993) Hier hat Roosevelt tatsächlich einen Vergleich erstellt, der sechs Punkte umfasst, und sein Zweck, dies zu tun, erscheint im letzten Satz. signalisiert, dass er eine Schlussfolgerung anbietet, die von der vorhergehenden Liste unterstützt wird. und diese einzelnen Instanzen wurden als Beispiele für die Schlussfolgerung auf der Grundlage ihrer parallelen Form vereint . Die Argumentationsform, die eine Verallgemeinerung mit Beispielen unterstützt, ist klassisch als Induktion bekannt . Auf direkteste Weise „summieren“ sich die sechs Beispiele japanischer Aggression zu der Schlussfolgerung. Die Liste stärkt das, was bereits anlässlich von Roosevelts Rede ein überwältigendes
      Argument für einen Krieg war. “ (Jeanne Fahnestock, Rhetorischer Stil: Der Gebrauch von Sprache in Überzeugungsarbeit . Oxford Univ. Press, 2011)

 

 

Die Grenzen der rhetorischen Induktion

  • „Es ist wichtig , sich daran zu erinnern , dass rhetorische Induktion nicht wirklich beweisen nichts, es wird von der Wahrscheinlichkeit argumentiert , dass Fälle bekannt sind parallel zu und Beleuchtung von denen weniger bekannt Die volle logische Induktion alle möglichen Instanzen aufzählt, die rhetorische Argument Beispiel vorangehen . Fast immer werden weniger als die Gesamtzahl aufgezählt. Die überzeugende  Wirkung einer solchen Argumentationsmethode nimmt natürlich zu, wenn man die Anzahl der Beispiele erhöht. „(Donald E. Bushman,“ Beispiel „. Encyclopedia of Rhetoric and Composition: Communication From Antike Zeiten bis zum Informationszeitalter , herausgegeben von Theresa Enos. Taylor & Francis, 1996)

Aussprache: in-DUK-meiden

Etymologie:  Aus dem Lateinischen „einführen“

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.