Englisch

Definition und Beispiele für Unbestimmtheit in der Sprache

In der Linguistik  und Literaturwissenschaft bezieht sich der Begriff Unbestimmtheit auf die Instabilität der Bedeutung. die Unsicherheit der Bezugnahme und die unterschiedlichen Interpretationen grammatikalischer Formen und Kategorien in jeder  natürlichen Sprache .

Wie David A. Swinney bemerkt hat, „existiert Unbestimmtheit auf im Wesentlichen jeder beschreibenden Ebene der Wort-. Satz- und Diskursanalyse. ( Understanding Word and Satz , 1991).

 

Beispiele und Beobachtungen

„Ein Grund für die sprachliche Unbestimmtheit ist die Tatsache, dass Sprache kein logisches Produkt ist, sondern aus der konventionellen Praxis des Einzelnen stammt, die vom besonderen Kontext der von ihm verwendeten Begriffe abhängt .“

(Gerhard Hafner, „Nachfolgende Vereinbarungen und Praktiken“. Verträge und nachfolgende Praktiken , herausgegeben von Georg Nolte. Oxford University Press, 2013)

 

Unbestimmtheit in der Grammatik

„Klare grammatikalische Kategorien. Regeln usw. sind nicht immer erreichbar, da das Grammatiksystem möglicherweise einem Gradienten unterliegt . Die gleichen Überlegungen gelten für die Begriffe “ korrekte „ und “ falsche “ Verwendung, da es Bereiche gibt, in denen Muttersprachler tätig sind Uneinigkeit darüber, was grammatikalisch akzeptabel ist. Unbestimmtheit ist daher ein Merkmal der Grammatik und des Gebrauchs.

Grammatiker sprechen auch von Unbestimmtheit in Fällen, in denen zwei grammatikalische Analysen einer bestimmten Struktur plausibel sind.“

(Bas Aarts, Sylvia Chalker und Edmund Weiner, Oxford Dictionary of English Grammar , 2. Auflage, Oxford University Press, 2014)

 

Bestimmtheit und Unbestimmtheit

„Eine Annahme, die normalerweise in der syntaktischen Theorie und Beschreibung gemacht wird, ist, dass bestimmte Elemente auf sehr spezifische und bestimmte Weise miteinander kombiniert werden.

„Diese vermeintliche Eigenschaft, dass es möglich ist, eine genaue und genaue Spezifikation der miteinander verbundenen Elemente und ihrer Verbindung zu geben, wird als Bestimmtheit bezeichnet . Die Bestimmtheitslehre gehört zu einer breiteren Auffassung von Sprache, Geist, und die Bedeutung, die besagt, dass Sprache ein separates mentales „Modul“ ist, dass die Syntax autonom ist und dass die Semantik gut abgegrenzt und vollständig kompositorisch ist. Diese umfassendere Konzeption ist jedoch nicht begründet. In den letzten Jahrzehnten wurde die kognitive Forschung betrieben Die Linguistik hat gezeigt, dass die Grammatik nicht unabhängig von der Semantik ist, dass die Semantik weder gut abgegrenzt noch vollständig kompositorisch ist und dass die Sprache auf allgemeineren kognitiven Systemen und mentalen Fähigkeiten beruht, von denen sie nicht sauber getrennt werden kann.

„Ich schlage vor, dass es sich bei der üblichen Situation nicht um eine Bestimmtheit handelt, sondern um eine Unbestimmtheit (Langacker 1998a). Präzise, ​​bestimmte Verbindungen zwischen bestimmten Elementen stellen einen besonderen und möglicherweise ungewöhnlichen Fall dar. Es kommt häufiger vor, dass Unbestimmtheit oder Unbestimmtheit vorliegt entweder auf die Elemente, die an grammatikalischen Beziehungen beteiligt sind, oder auf die Spezifität ihrer Verbindung. Ansonsten ist die Grammatik grundsätzlich metonymisch. da die explizit sprachlich codierten Informationen selbst nicht die genauen Verbindungen herstellen, die der Sprecher und der Hörer bei der Verwendung eines Ausdrucks erfassen. “

(Ronald W. Langacker, Untersuchungen zur kognitiven Grammatik . Mouton de Gruyter, 2009)

 

Unbestimmtheit und Mehrdeutigkeit

„Unbestimmtheit bezieht sich auf … die Fähigkeit … bestimmter Elemente, auf mehr als eine Weise fiktiv mit anderen Elementen in Beziehung zu stehen … Mehrdeutigkeit bezieht sich andererseits auf das Versagen eines Inkrements, eine Unterscheidung zu treffen, die ist entscheidend für die Erfüllung der gegenwärtigen Verpflichtungen des Sprechers.

„Aber wenn Mehrdeutigkeit selten ist, ist Unbestimmtheit ein alles durchdringendes Merkmal der Sprache und eines, mit dem Benutzer gewohnt sind zu leben. Wir könnten sogar argumentieren, dass es ein unverzichtbares Merkmal der verbalen Kommunikation ist, das eine Wirtschaft ermöglicht, ohne die die Sprache dies tun würde.“ Seien Sie unglaublich unhandlich. Lassen Sie uns zwei Beispiele dafür untersuchen. Das erste stammt aus dem Gespräch. das dem Freund und der alten Dame unmittelbar nachdem dieser um einen Aufzug gebeten hatte, zugeschrieben wurde:

Wo wohnt deine Tochter?

Sie lebt in der Nähe von Rose und Krone.

Hier ist die Antwort offensichtlich unbestimmt, da es eine beliebige Anzahl von öffentlichen Häusern mit diesem Namen gibt und oft mehr als eines in derselben Stadt. Es schafft jedoch keine Probleme für die Freundin, da viele andere Faktoren als das Etikett, einschließlich zweifellos ihrer Kenntnis des Ortes, bei der Identifizierung des genannten Ortes berücksichtigt werden. Wäre es ein Problem gewesen, hätte sie fragen können: „Welche Rose und Krone?“ Die tägliche Verwendung von persönlichen Namen. die von mehreren Bekannten beiden Teilnehmer , von denen einige gemeinsam genutzt werden kann, ist , die aber in der Regel ausreichend , die einzelnes sollten zu identifizieren, bietet eine ähnliche Art und Weise Unbestimmtheit in der Praxis ignoriert. Nebenbei sei angemerkt, dass ohne die Toleranz der Benutzer gegenüber Unbestimmtheit jede Kneipe und jede Person eindeutig benannt werden müsste! “

(David Brazil, Eine Grammatik der Rede . Oxford University Press, 1995)

 

Unbestimmtheit und Optionalität

„[W] was Unbestimmtheit zu sein scheint, kann tatsächlich die Optionalität in der Grammatik widerspiegeln, dh eine Darstellung, die mehrere Oberflächenrealisierungen einer einzelnen Konstruktion ermöglicht, wie die Wahl der Verwandten in Da ist der Junge ( der / wen / 0 ), den Mary mag . in L2A. ein Lernender, der akzeptiert John * seeked Fred auf Zeit 1, dann suchte John Fred zum Zeitpunkt 2, möglicherweise im Widerspruch nicht wegen der Unbestimmtheit in der Grammatik, sondern weil die Grammatik gegebenenfalls beide Formen zulässt. (beachten Sie, dass die Optionalität in dieser Instanz würde eine Grammatik widerspiegeln, die von der englischen Zielgrammatik abweicht.) “

(David Birdsong, „Zweitspracherwerb und ultimative Erreichung“. Handbuch für Angewandte Linguistik , herausgegeben von Alan Davies und Catherine Elder. Blackwell, 2004)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.