Geschichte & Kultur

7 Wissenswertes über die antike griechische Regierung

7 Wissenswertes über die antike griechische Regierung

Sie haben vielleicht gehört, dass das antike Griechenland die Demokratie erfunden hat , aber Demokratie war nur eine Art von Regierung, die von den Griechen eingesetzt wurde, und als sie sich zum ersten Mal entwickelte, hielten viele Griechen sie für eine schlechte Idee.

In der vorklassischen Zeit bestand das antike Griechenland aus kleinen geografischen Einheiten, die von einem örtlichen König regiert wurden. Im Laufe der Zeit ersetzten Gruppen der führenden Aristokraten die Könige. Griechische Aristokraten waren mächtige, erbliche Adlige und wohlhabende Landbesitzer, deren Interessen im Widerspruch zur Mehrheit der Bevölkerung standen.

 

Das antike Griechenland hatte viele Regierungen

Adina Tovy / Lonely Planet Images / Getty Images

In der Antike waren das Gebiet, das wir Griechenland nennen, viele unabhängige, selbstverwaltete Stadtstaaten. Der technische, dringend gebrauchte Begriff für diese Stadtstaaten ist Poleis (der Plural von polis ). Wir kennen die Regierungen der beiden führenden Polen Athen und Sparta .

Poleis hat sich freiwillig zum Schutz gegen die Perser zusammengeschlossen. Athen diente als Kopf [ Fachausdruck lernen: Hegemon ] der Delian Liga .

Die Folgen des Peloponnesischen Krieges untergruben die Integrität der Poleis , da sich aufeinanderfolgende Poleis gegenseitig dominierten. Athen war vorübergehend gezwungen, seine Demokratie aufzugeben.

Dann werden die Mazedonier, und später eingebaut die Römer die griechischen Poleis in ihre Reiche, ein Ende der unabhängigen setzen polis .

 

Athen erfand die Demokratie

Wahrscheinlich ist eines der ersten Dinge, die aus Geschichtsbüchern oder Kursen über das antike Griechenland gelernt wurden, dass die Griechen die Demokratie erfunden haben. Athen hatte ursprünglich Könige, entwickelte jedoch nach und nach im 5. Jahrhundert v. Chr. Ein System, das eine aktive und kontinuierliche Beteiligung der Bürger erforderte. Die Herrschaft der Demes oder des Volkes ist eine wörtliche Übersetzung des Wortes „Demokratie“.

Während praktisch alle Bürger an der Demokratie teilnehmen durften, schlossen die Bürger nicht ein :

  • Frauen
  • Kinder
  • versklavte Menschen
  • gebietsansässige Ausländer, einschließlich solcher aus anderen griechischen Polen

Dies bedeutet, dass die Mehrheit vom demokratischen Prozess ausgeschlossen wurde.

Die Demokratisierung Athens verlief schrittweise, aber der Keim davon, die Versammlung, war Teil der anderen Poleis, sogar Sparta.

 

Demokratie bedeutete nicht nur, dass jeder abstimmt

Die moderne Welt betrachtet Demokratie als eine Frage der Wahl von Männern und Frauen (theoretisch gleichberechtigt, aber in der Praxis bereits mächtige Menschen oder diejenigen, zu denen wir aufschauen) durch Abstimmung, vielleicht einmal im Jahr oder vier. Die klassischen Athener erkennen eine derart begrenzte Beteiligung an der Regierung möglicherweise nicht einmal als Demokratie an.

Demokratie ist die Herrschaft des Volkes, nicht die Mehrheit, obwohl die Abstimmung – ziemlich viel davon – Teil des alten Verfahrens war, ebenso wie die Auswahl per Los. Die athenische Demokratie beinhaltete die Ernennung von Bürgern in das Amt und die aktive Teilnahme an der Führung des Landes.

Die Bürger haben nicht nur ihre Favoriten gewählt, um sie zu vertreten. Sie saßen in sehr großer Zahl in Gerichtsverfahren, vielleicht bis zu 1500 und bis zu 201, stimmten mit verschiedenen, nicht unbedingt präzisen Methoden ab, einschließlich der Schätzung der erhobenen Hände, und äußerten sich zu allem, was die Gemeinde in der Versammlung betraf [ technisch Begriff zu lernen: Ekklesia ], und sie könnten per Los als einer der gleichen Anzahl von Richtern aus jedem der Stämme ausgewählt werden, um im Rat zu sitzen [ Fachbegriff zu lernen: Boule ].

 

Tyrannen könnten wohlwollend sein

Wenn wir an Tyrannen denken, denken wir an unterdrückende, autokratische Herrscher. Im antiken Griechenland konnten Tyrannen wohlwollend sein und von der Bevölkerung unterstützt werden, obwohl dies normalerweise nicht die Aristokraten sind. Ein Tyrann erlangte jedoch nicht mit verfassungsmäßigen Mitteln die höchste Macht; noch war er der erbliche Monarch. Tyrannen ergriffen die Macht und behielten ihre Position im Allgemeinen durch Söldner oder Soldaten einer anderen Polis bei . Tyrannen und Oligarchien (die aristokratische Herrschaft der Wenigen) waren nach dem Fall der Könige die wichtigsten Regierungsformen der griechischen Poleis .

 

Sparta hatte eine gemischte Regierungsform

Sparta war weniger daran interessiert als Athen, dem Willen des Volkes zu folgen. Die Menschen sollten für das Wohl des Staates arbeiten. So wie Athen mit einer neuartigen Regierungsform experimentierte, war auch Spartas System ungewöhnlich. Ursprünglich regierten Monarchen Sparta, aber im Laufe der Zeit hybridisierte Sparta seine Regierung:

  • Die Könige blieben, aber es gab zwei gleichzeitig, damit man in den Krieg ziehen konnte
  • Es gab auch 5 jährlich gewählte Ephoren
  • ein Rat von 28 Ältesten [ Fachbegriff zu lernen: Gerousia ]
  • eine Vers
    ammlung des Volkes

Die Könige waren ein monarchisches Element, die Ephoren und Gerousia waren eine oligarchische Komponente, und die Versammlung war ein demokratisches Element.

 

Mazedonien war eine Monarchie

Zur Zeit Philipps von Mazedonien und seines Sohnes Alexander der Große war die Regierung von Mazedonien monarchisch. Mazedoniens Monarchie war nicht nur erblich, sondern auch mächtig, im Gegensatz zu Sparta, dessen Könige umschriebene Kräfte besaßen. Obwohl der Begriff möglicherweise nicht korrekt ist, fängt feudal das Wesen der mazedonischen Monarchie ein. Mit dem mazedonischen Sieg über das griechische Festland in der Schlacht von Chaeronea waren die griechischen Polen nicht mehr unabhängig, sondern mussten der korinthischen Liga beitreten.

 

Aristoteles bevorzugte Aristokratie

Normalerweise werden die für das antike Griechenland relevanten Regierungstypen als drei aufgeführt: Monarchie, Oligarchie (im Allgemeinen gleichbedeutend mit Herrschaft der Aristokratie) und Demokratie. Vereinfachend teilte Aristoteles jede in gute und schlechte Formen ein. Demokratie in ihrer extremen Form ist Mob-Regel. Tyrannen sind eine Art Monarch, bei dem ihre eigenen Interessen im Vordergrund stehen. Für Aristoteles war die Oligarchie eine schlechte Art von Aristokratie. Die Oligarchie, was bedeutet, dass die Wenigen regieren, war für Aristoteles die Herrschaft der Reichen. Er bevorzugte die Herrschaft der Aristokraten, die per Definition die Besten waren. Sie würden arbeiten, um Verdienste und im Interesse des Staates zu belohnen.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.