Probleme

Das Einwanderungsreform- und -kontrollgesetz von 1986

Das Einwanderungsreform- und -kontrollgesetz (IRCA) von 1986, das auch als Simpson-Mazzoli-Gesetz für seine gesetzgebenden Sponsoren bekannt ist, wurde vom Kongress als Versuch verabschiedet, die illegale Einwanderung in die Vereinigten Staaten zu kontrollieren.

Das Gesetz wurde im Oktober 1986 vom US-Senat mit 63-24 Stimmen und vom Repräsentantenhaus 238-173 verabschiedet. Präsident Reagan unterzeichnete es kurz darauf am 6. November.

Das Bundesgesetz enthielt Bestimmungen, die die Einstellung illegaler Einwanderer am Arbeitsplatz einschränkten und es illegalen Einwanderern, die sich bereits im Land befinden, erlaubten, sich legal hier aufzuhalten und die Abschiebung zu vermeiden.

Unter ihnen:

  • Aufforderung an die Arbeitgeber, festzulegen, dass ihre Arbeitnehmer einen legalen Einwanderungsstatus haben.
  • Es ist für einen Arbeitgeber illegal, wissentlich einen illegalen Einwanderer einzustellen.
  • Erstellung eines Gastarbeiterplans für bestimmte Saisonarbeiter in der Landwirtschaft.
  • Erhöhung des Vollzugspersonals an den US-Grenzen.
  • Legalisierung der illegalen Einwanderer, die vor dem 1. Januar 1982 in das Land eingereist waren und seitdem ununterbrochen in den USA ansässig waren, im Austausch gegen Steuern, Geldstrafen und die Zulassung zur illegalen Einreise in das Land.

Der Abgeordnete Romano Mazzoli, D-Ken., Und der Senator Alan Simpson, R-Wyo., Sponserten die Gesetzesvorlage im Kongress und steuerten ihre Verabschiedung. „Zukünftige Generationen von Amerikanern werden dankbar sein für unsere Bemühungen, die Kontrolle über unsere Grenzen wiederzuerlangen und damit den Wert eines der heiligsten Besitztümer unseres Volkes zu bewahren: die amerikanische Staatsbürgerschaft“, sagte Reagan bei der Unterzeichnung des Gesetzes.

 

Warum war das Reformgesetz von 1986 ein Misserfolg?

Der Präsident hätte sich nicht viel mehr irren können. Menschen auf allen Seiten des Einwanderungsarguments sind sich einig, dass das Reformgesetz von 1986 ein Misserfolg war: Es hielt illegale Arbeitnehmer nicht vom Arbeitsplatz fern, es befasste sich nicht mit mindestens 2 Millionen Einwanderern ohne Papiere, die das Gesetz ignorierten oder nicht dazu berechtigt waren Kommen Sie nach vorne, und vor allem hat es den Zustrom illegaler Einwanderer in das Land nicht gestoppt.

Im Gegenteil, die meisten konservativen Analysten, darunter Mitglieder der Tea Party, sagen, dass das Gesetz von 1986 ein Beispiel dafür ist, wie Amnestiebestimmungen für illegale Einwanderer mehr von ihnen ermutigen, zu kommen.

Sogar Simpson und Mazzoli haben Jahre später gesagt, dass das Gesetz nicht das getan hat, was sie sich erhofft hatten. Innerhalb von 20 Jahren hatte sich die Zahl der in den USA lebenden illegalen Einwanderer mindestens verdoppelt.

Anstatt Missbräuche am Arbeitsplatz einzudämmen, ermöglichte das Gesetz sie tatsächlich. Die Forscher fanden heraus, dass einige Arbeitgeber diskriminierende Profilerstellung betrieben und keine Mitarbeiter mehr anstellten, die wie Einwanderer aussahen – Hispanics, Latinos, Asiaten -, um mögliche Strafen nach dem Gesetz zu vermeiden.

Andere Unternehmen haben Subunternehmer hinzugezogen, um sich von der Einstellung illegaler Arbeitsmigranten zu isolieren. Die Unternehmen könnten dann die Zwischenhändler für Missbräuche und Verstöße verantwortlich machen.

Einer der Fehler in der Gesetzesvorlage war eine nicht breitere Beteiligung. Das Gesetz befasste sich nicht mit allen illegalen Einwanderern, die sich bereits im Land befanden, und richtete sich nicht wirksamer an diejenigen, die berechtigt waren. Da das Gesetz den Stichtag Januar 1982 hatte, waren Zehntausende von Einwohnern ohne Papiere nicht versichert. Tausende von anderen, die möglicherweise teilgenommen haben, waren sich des Gesetzes nicht bewusst. Am Ende nahmen nur etwa 3 Millionen illegale Einwanderer teil und wurden rechtmäßige Einwohner.

Die Mängel des Gesetzes von 1986 wurden häufig von Kritikern einer umfassenden Einwanderungsreform „während des Wahlkampfs 2012 und der Kongressverhandlungen 2013 angeführt. Gegner des Reformplans werfen ihm vor, dass er eine weitere Amnestie-Bestimmung enthält, indem er illegalen Einwanderern einen Weg zur Staatsbürgerschaft einräumt und ist sicher mehr illegale Einwanderer zu ermutigen, hierher zu kommen, so wie es sein Vorgänger vor einem Vierteljahrhundert getan hat.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.