Englisch

Definition und Beispiele der Darstellung in der Zusammensetzung

In Rhetorik und Komposition bezieht sich das Wort „Illustration“ auf ein Beispiel  oder eine  Anekdote  , die verwendet wird, um einen Punkt zu erklären, zu klären oder zu rechtfertigen. Und das Wort „Illustration“, ausgesprochen [IL-eh-STRAY-shun], stammt aus dem lateinischen Illustrationem , was „lebendige Darstellung“ bedeutet.

„Wenn wir eine Illustration schreiben“, sagt James A. Reinking, „versuchen wir, den Lesern etwas Wahres über unser Verständnis der Welt zu zeigen. Sie würden nicht lesen, was wir geschrieben haben, wenn sie den Verdacht hätten, dass wir ungewöhnlich nachlässig denken oder wenn.“ Sie dachten, wir wollten sie täuschen, indem wir unsere Beweise verzerren oder unsere Beispiele verfälschen. “

( Strategien für erfolgreiches Schreiben. 8. Ausgabe, 2007.)

 

Beispiele und Beobachtungen zur Veranschaulichung

Die Funktion der Illustration

„Illustration ist die Verwendung von Beispielen, um Ideen konkreter zu machen und Verallgemeinerungen spezifischer und detaillierter zu machen . Beispiele ermöglichen es Schriftstellern, nicht nur zu sagen, sondern zu zeigen, was sie bedeuten. Zum Beispiel wird ein Aufsatz über kürzlich entwickelte alternative Energiequellen klar und deutlich Interessant bei der Verwendung einiger Beispiele – beispielsweise Sonnenenergie oder der Wärme aus dem Erdkern. Je spezifischer das Beispiel, desto effektiver ist es. Neben allgemeinen Aussagen zur Solarenergie kann der Autor mehrere Beispiele dafür anbieten, wie das Haus funktioniert Die Bauindustrie installiert Solarkollektoren anstelle herkömmlicher Warmwassersysteme oder baut Solargewächshäuser als Ersatz für herkömmliche Zentralheizungen. “

(Rosa, Alfred und Paul Eschholz.  Modelle für Schriftsteller. St. Martin’s Press, 1982.)

Joe Queenans Illustrationen: „Sie können nicht gegen das Rathaus kämpfen“

„Bücher, denke ich, sind tot. Sie können den Zeitgeist nicht bekämpfen, und Sie können nicht gegen Unternehmen kämpfen. Das Genie von Unternehmen ist, dass sie Sie dazu zwingen, Entscheidungen darüber zu treffen, wie Sie Ihr Leben leben werden, und Sie dann dazu verleiten, zu glauben, dass es so war Sie haben die Wahl. CDs sind Vinyl nicht überlegen. E-Reader sind Büchern nicht überlegen. Lite-Bier ist kein großer Fortschritt. Eine Gesellschaft, die siebenstufige Hochzeitstorten durch fettarme Cupcakes ersetzt, ist eine Gesellschaft, die es verdient ins Schwert geschlagen werden. Aber du kannst nicht gegen das Rathaus kämpfen. “

(Queenan, Joe. Interview mit John Williams in „Bücher, ich denke, sind tot“: Joe Queenan spricht über „One for the Books“.  The New York Times , 30. November 2012.)

Tom Destry Jr.s Illustration: Halten Sie sich an Ihren eigenen Handel

„Niemand wird sich hier über dem Gesetz aufstellen, verstehst du? Ich habe dir etwas zu sagen. Ich denke, ich könnte es vielleicht ein bisschen besser veranschaulichen, wenn ich dir eine Geschichte erzähle. Ich hatte einen Freund, der ein Opry war Sänger. Dann ging er in das Zementgeschäft und eines Tages fiel er in den Zement. Und jetzt ist er der Eckpfeiler des Postamtes in St. Louis, Missouri. Er hätte an seinem eigenen Gewerbe festhalten sollen. Du solltest besser bei deinem bleiben. „“

(James Stewart als Tom Destry im Film Destry Rides Again , 1939.)

Don Murrays Illustration von Schriftstellern als Dawdlers

„Selbst die produktivsten Schriftsteller sind erfahrene Trödler, erledigen unnötige Besorgungen, suchen nach Unterbrechungen – Prüfungen gegen ihre Frauen oder Ehemänner, Mitarbeiter und sich selbst. Sie spitzen spitze Stifte und gehen hinaus, um mehr leeres Papier zu kaufen, Büros neu zu ordnen, umherzuwandern Durch Bibliotheken und Buchhandlungen Holz hacken, spazieren gehen, fahren, unnötige Anrufe tätigen, ein Nickerchen machen, träumen und nicht ‚bewusst‘ darüber nachdenken, was sie schreiben werden, damit sie unbewusst darüber nachdenken können. “

(Murray, Donald M. „Schreiben vor dem Schreiben.“  Der wesentliche Don Murray: Lehren aus Heinemann, Amerikas größtem Schreiblehrer , 2009.)

TH Huxleys Illustration des Wortes „Fisch“

„Wenn jemand die Bedeutung des Wortes ‚Fisch‘ veranschaulichen möchte, kann er kein besseres Tier als einen Hering wählen. Der Körper, der sich zu jedem Ende verjüngt, ist mit dünnen, flexiblen Schuppen bedeckt, die sehr leicht abgerieben werden können Der sich verjüngende Kopf mit seinem unterhängenden Kiefer ist oben glatt und schuppenlos, das große Auge ist teilweise von zwei Falten transparenter Haut bedeckt, wie Augenlider – nur unbeweglich und mit dem Schlitz zwischen ihnen vertikal statt horizontal; der Spalt hinter der Kieme Die Abdeckung ist sehr breit, und wenn die Abdeckung angehoben wird, sind die großen roten Kiemen, die darunter liegen, frei freigelegt. Der abgerundete Rücken trägt die einzelne mäßig lange Rückenflosse um die Mitte. “

(Huxley, Thomas Henry. „The Herring“. Vortrag gehalten auf der National Fishery Exhibition, Norwich, 21. April 1881.)

Charles Darwins Illustration: „Alle wahre Klassifikation ist genealogisch“

„Es mag sich lohnen, diese Sichtweise der Klassifikation anhand von Sprachen zu veranschaulichen . Wenn wir einen perfekten Stammbaum der Menschheit hätten, würde eine genealogische Anordnung der Rassen des Menschen die beste Klassifikation der verschiedenen Sprachen liefern, die heute auf der ganzen Welt gesprochen werden und wenn alle ausgestorbenen Sprachen und alle mittleren und sich langsam ändernden Dialekte einbezogen würden, wäre eine solche Anordnung die einzig mögliche. Dennoch könnte es sein, dass sich einige alte Sprachen sehr wenig verändert und nur wenige neue Sprachen hervorgebracht hatten während andere (aufgrund der Ausbreitung und anschließenden Isolation und der Zivilisationszustände der verschiedenen Rassen, die von einer gemeinsamen Rasse abstammen) sich stark verändert hatten und viele neue Sprachen und Dialekte hervorgebracht hatten Der gleiche Bestand müsste von Gruppen ausgedrückt werden, die Gruppen untergeordnet sind, aber die richtige oder sogar nur mögliche Anordnung wäre immer noch genealogisch, und dies wäre streng ganz natürlich, da es alle ausgestorbenen und modernen Sprachen durch engste Verwandtschaft miteina
nder verbinden und die Filiation und Herkunft jeder Sprache angeben würde. “

(Darwin, Charles. Über die Entstehung von Arten durch natürliche Selektion. 1859.)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.