Geographie

Divergenz der ungarischen und finnischen Sprachen

Geografische Isolation ist ein Begriff, der in der Biogeographie häufig verwendet wird , um zu erklären, wie eine Art in zwei verschiedene Arten zerfallen kann. Was oft übersehen wird, ist, wie dieser Mechanismus als Hauptantriebskraft für viele kulturelle und sprachliche Unterschiede zwischen verschiedenen menschlichen Bevölkerungsgruppen dient. Dieser Artikel untersucht einen solchen Fall: die Divergenz von Ungarisch und Finnisch.

 

Ursprünge der finno-ugrischen Sprachfamilie

Die uralische Sprachfamilie, auch als finno-ugrische Sprachfamilie bekannt, besteht aus achtunddreißig lebenden Sprachen. Heute variiert die Anzahl der Sprecher jeder Sprache immens zwischen dreißig (Votian) und vierzehn Millionen (Ungarisch). Linguisten vereinen diese verschiedenen Sprachen mit einem hypothetischen gemeinsamen Vorfahren, der proto-uralischen Sprache. Diese gemeinsame Sprache der Vorfahren soll vor 7.000 bis 10.000 Jahren im Ural entstanden sein.

Es wird vermutet, dass der Ursprung des modernen ungarischen Volkes die Magyaren sind, die in den dichten Wäldern auf der Westseite des Uralgebirges lebten. Aus unbekannten Gründen wanderten sie zu Beginn der christlichen Ära nach Westsibirien aus. Dort waren sie anfällig für den Angriff militärischer Angriffe östlicher Armeen wie der Hunnen.

Später bildeten die Magyaren ein Bündnis mit den Türken und wurden zu einer gewaltigen Militärmacht, die in ganz Europa überfiel und kämpfte. Aus diesem Bündnis sind auch heute noch viele türkische Einflüsse in der ungarischen Sprache ersichtlich. Nachdem die Magyaren 889 n. Chr. Von den Pechenegs vertrieben worden waren, suchten sie nach einem neuen Zuhause und ließen sich schließlich an den Außenhängen der Karpaten nieder. Ihre Nachkommen sind heute die Ungar, die noch immer im Donautal leben.

Das finnische Volk hat sich vor ungefähr 4.500 Jahren von der proto-uralischen Sprachgruppe abgespalten und ist vom Ural nach Westen in den Süden des Finnischen Meerbusens gereist. Dort teilte sich diese Gruppe in zwei Populationen auf; Einer ließ sich im heutigen Estland nieder und der andere zog nach Norden ins heutige Finnland. Durch regionale Unterschiede und über Jahrtausende hinweg unterschieden sich diese Sprachen in einzigartige Sprachen, Finnisch und Estnisch. Im Mittelalter befand sich Finnland unter schwedischer Kontrolle, was sich aus dem bedeutenden schwedischen Einfluss ergibt, der heute in der finnischen Sprache vorhanden ist.

 

Die Divergenz von Finnisch und Ungarisch

Die Diaspora der uralischen Sprachfamilie hat zu einer geografischen Isolation zwischen den Mitgliedern geführt. Tatsächlich gibt es in dieser Sprachfamilie ein klares Muster zwischen Distanz und Sprachdivergenz. Eines der offensichtlichsten Beispiele für diese drastische Divergenz ist die Beziehung zwischen Finnisch und Ungarisch. Diese beiden Hauptzweige trennten sich vor ungefähr 4.500 Jahren im Vergleich zu germanischen Sprachen, deren Divergenz vor geschätzten 2.000 Jahren begann.

Dr. Gyula Weöres, Dozentin an der Universität von Helsinki im frühen 20. Jahrhundert, veröffentlichte mehrere Bücher über Uralische Linguistik. Im finnisch-ungarischen Album (Suomi-Unkari Albumi) erklärt Dr. Weöres, dass es neun unabhängige uralische Sprachen gibt, die eine „Sprachkette“ vom Donautal bis zur finnischen Küste bilden. Ungarisch und Finnisch existieren an den entgegengesetzten Enden dieser Sprachkette. Ungarisch ist aufgrund der Eroberungsgeschichte seiner Bevölkerung auf Reisen durch Europa nach Ungarn noch isolierter. Mit Ausnahme von Ungarisch bilden die uralischen Sprachen zwei geografisch zusammenhängende Sprachketten entlang der Hauptwasserstraßen.

In Verbindung mit dieser enormen geografischen Entfernung mit mehreren tausend Jahren unabhängiger Entwicklung und einer sehr unterschiedlichen Geschichte ist das Ausmaß der Sprachumlenkung zwischen Finnisch und Ungarisch nicht überraschend.

 

Finnisch und Ungarisch

Auf den ersten Blick scheinen die Unterschiede zwischen Ungarisch und Finnisch überwältigend. Tatsächlich sind nicht nur finnische und ungarische Sprecher für einander unverständlich, sondern auch ungarisch und finnisch unterscheiden sich erheblich in der grundlegenden Wortreihenfolge, der Phonologie und dem Wortschatz. Obwohl beide auf dem lateinischen Alphabet basieren, hat Ungarisch 44 Buchstaben, während Finnisch im Vergleich nur 29 hat.

Bei näherer Betrachtung dieser Sprachen zeigen mehrere Muster ihren gemeinsamen Ursprung. Zum Beispiel verwenden beide Sprachen ein ausgeklügeltes Fallsystem. Dieses Fallsystem verwendet eine Wortwurzel, und dann kann der Sprecher mehrere Präfixe und Suffixe hinzufügen, um sie an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.

Ein solches System führt manchmal zu extrem langen Wörtern, die für viele uralische Sprachen charakteristisch sind. Zum Beispiel bedeutet das ungarische Wort „megszentségteleníthetetlenséges“ „etwas, das kaum unheilig zu machen ist“, das ursprünglich aus dem Wurzelwort „szent“ stammt und „heilig“ oder „heilig“ bedeutet.

Die vielleicht bedeutendste Ähnlichkeit zwischen diesen beiden Sprachen ist die relativ große Anzahl ungarischer Wörter mit finnischen Gegenstücken und umgekehrt. Diese gebräuchlichen Wörter sind im Allgemeinen nicht genau gleich, können aber auf einen gemeinsamen Ursprung innerhalb der uralischen Sprachfamilie zurückgeführt werden. Finnisch und Ungarisch teilen ungefähr 200 dieser gebräuchlichen Wörter und Konzepte, von denen die meisten alltägliche Konzepte wie Körperteile, Lebensmittel oder Familienmitglieder betreffen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide trotz der gegenseitigen Unverständlichkeit von ungarisch und finnisch sprechenden Personen aus einer proto-uralischen Gruppe stammten, die im Ural lebte. Unterschiede in Migrationsmustern und -geschichten führten zu einer geografischen Isolation zwischen Sprachgruppen, was wiederum zu einer unabhängigen Entwicklung von Sprache und Kultur führte.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.