Geschichte & Kultur

Freie Liebe und Frauengeschichte: 19. Jahrhundert und später

Der Name „freie Liebe“ wurde einer Vielzahl von Bewegungen in der Geschichte mit unterschiedlichen Bedeutungen gegeben. In den 1960er und 1970er Jahren bedeutete freie Liebe einen sexuell aktiven Lebensstil mit vielen ungezwungenen Sexpartnern und wenig oder gar keiner Verpflichtung. Im 19. Jahrhundert, einschließlich der viktorianischen Ära. bedeutete dies normalerweise die Möglichkeit, einen monogamen Sexualpartner frei zu wählen und eine Ehe oder Beziehung frei zu beenden, wenn die Liebe endete. Der Ausdruck wurde von denen verwendet, die den Staat aus Entscheidungen über Ehe. Geburtenkontrolle, Sexualpartner und eheliche Treue entfernen wollten .

 

Victoria Woodhull und die Free Love Platform

Als Victoria Woodhull auf der Free Love-Plattform für die Präsidentin der Vereinigten Staaten kandidierte, wurde angenommen, dass sie Promiskuität fördert. Aber das war nicht ihre Absicht, denn sie und andere Frauen und Männer des 19. Jahrhunderts, die diesen Ideen zustimmten, glaubten, sie würden eine andere und bessere Sexualmoral fördern: eine, die auf einer frei gewählten Verpflichtung und Liebe statt auf rechtlichen und wirtschaftlichen Bindungen beruhte . Die Idee der freien Liebe beinhaltete auch „freiwillige Mutterschaft“ – frei gewählte Mutterschaft sowie einen frei gewählten Partner. Bei beiden ging es um eine andere Art von Engagement: Engagement basierend auf persönlicher Wahl und Liebe, nicht auf wirtschaftlichen und rechtlichen Einschränkungen.

Victoria Woodhull förderte eine Vielzahl von Gründen, einschließlich der freien Liebe. In einem berühmten Skandal des 19. Jahrhunderts enthüllte sie eine Affäre des Predigers Henry Ward Beecher und glaubte, er sei ein Heuchler, weil er ihre Philosophie der freien Liebe als unmoralisch anprangerte, während sie tatsächlich Ehebruch praktizierte, was in ihren Augen unmoralischer war.

„Ja, ich bin ein freier Liebhaber. Ich habe ein unveräußerliches, konstitutionelles und natürliches Recht zu lieben, wen ich mag, so lange oder so kurz wie möglich zu lieben; diese Liebe jeden Tag zu ändern, wenn ich will, und damit Recht, weder Sie noch ein Gesetz, das Sie festlegen können, haben das Recht, sich einzumischen. “ – Victoria Woodhull

„Meine Richter predigen offen gegen die freie Liebe, praktizieren sie heimlich.“ – Victoria Woodhull

 

Ideen über die Ehe

Viele Denker im 19. Jahrhundert untersuchten die Realität der Ehe und insbesondere ihre Auswirkungen auf Frauen und kamen zu dem Schluss, dass sich die Ehe nicht wesentlich von Versklavung oder Prostitution unterscheidet. Die Ehe bedeutete für Frauen in der frühen Hälfte des Jahrhunderts und nur etwas weniger in der zweiten Hälfte wirtschaftliche Versklavung: Bis 1848 hatten verheiratete Frauen in Amerika und ungefähr zu dieser Zeit oder später in anderen Ländern nur wenige Eigentumsrechte. Frauen hatten nur wenige Sorgerechtsrechte für ihre Kinder, wenn sie sich von einem Ehemann scheiden ließen, und eine Scheidung war auf jeden Fall schwierig.

Viele Passagen im Neuen Testament könnten als Antagonisten der Ehe oder der sexuellen Aktivität angesehen werden, und die Kirchengeschichte, insbesondere im Augustinus, war normalerweise dem Sex außerhalb der sanktionierten Ehe entgegengesetzt, mit bemerkenswerten Ausnahmen, einschließlich einiger Päpste, die Kinder zeugten. Im Laufe der Geschichte haben gelegentlich christliche religiöse Gruppen explizite Theorien entwickelt, die der Ehe widersprechen. Einige lehren sexuellen Zölibat, einschließlich der Shaker in Amerika, und einige lehren sexuelle Aktivitäten außerhalb der legalen oder religiösen dauerhaften Ehe, einschließlich der Brüder des freien Geistes im 12. Jahrhundert in Europa.

 

Freie Liebe in der Oneida Community

Fanny Wright, inspiriert vom Kommunitarismus von Robert Owen und Robert Dale Owen, kaufte das Land, auf dem sie und andere Oweniten die Gemeinde Nashoba gründeten. Owen hatte Ideen von John Humphrey Noyes angepasst, der in der Oneida-Gemeinschaft eine Art freie Liebe förderte, sich der Ehe widersetzte und stattdessen „spirituelle Affinität“ als Band der Vereinigung verwendete. Noyes wiederum passte seine Ideen von Josiah Warren und Dr. und Frau Thomas L. Nichols an. Noyes lehnte später den Begriff „Freie Liebe“ ab.

Wright förderte freie sexuelle Beziehungen – freie Liebe – innerhalb der Gemeinschaft und widersetzte sich der Ehe. Nachdem die Gemeinde gescheitert war, setzte sie sich für verschiedene Gründe ein, darunter Änderungen der Ehe- und Scheidungsgesetze. Wright und Owen förderten sexuelle Erfüllung und sexuelles Wissen. Owen förderte eine Art Coitus Interruptus anstelle von Schwämmen oder Kondomen zur Empfängnisverhütung. Beide lehrten, dass Sex eine positive Erfahrung sein kann und nicht nur zur Fortpflanzung, sondern auch zur individuellen Erfüllung und zur natürlichen Erfüllung der Liebe der Partner zueinander dient.

Als Wright 1852 starb, war sie in einen Rechtsstreit mit ihrem Ehemann verwickelt, den sie 1831 geheiratet hatte und der später die damaligen Gesetze anwendete, um die Kontrolle über ihr gesamtes Eigentum und ihre Einnahmen zu erlangen. So wurde Fanny Wright sozusagen ein Beispiel für die Probleme der Ehe, an deren Beendigung sie gearbeitet hatte.

„Es gibt nur eine ehrliche Grenze für die Rechte eines Lebewesens; hier berühren sie die Rechte eines anderen Lebewesens.“ – Frances Wright

 

Freiwillige Mutterschaft

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts befürworteten viele Reformer eine „freiwillige Mutterschaft“ – die Wahl der Mutterschaft sowie der Ehe.

1873 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten das sogenannte Comstock-Gesetz. um die zunehmende Verfügbarkeit von Verhütungsmitteln und Informationen über Sexualität zu stoppen .

Einige Befürworter eines breiteren Zugangs zu und der Information über Verhütungsmittel befürworteten auch die Eugenik. um die Reproduktion derjenigen zu kontrollieren, die, wie die Befürworter der Eugenik vermuteten, unerwünschte Eigenschaften weitergeben würden.

Emma Goldman wurde eine Verfechterin der Geburtenkontrolle und eine Kritikerin der Ehe – ob sie eine ausgewachsene Verfechterin der Eugenik war, wird derzeit kontrovers diskutiert. Sie lehnte die Institution der Ehe als besonders schädlich für Frauen ab und befürwortete die Geburtenkontrolle als Mittel zur Emanzipation von Frauen.

„Freie Liebe? Als ob Liebe alles andere als frei ist! Der Mensch hat Gehirne gekauft, aber alle Millionen auf der Welt haben es versäumt, Liebe zu kaufen. Der Mensch hat Körper unterworfen, aber die ganze Macht auf Erden konnte die Liebe nicht unterdrücken. Der Mensch hat es getan.“ eroberte ganze Nationen, aber alle seine Armeen konnten die Liebe nicht erobern. Der Mensch hat den Geist gefesselt und gefesselt, aber er war vor der Liebe völlig hilflos. Hoch auf einem Thron, mit all der Pracht und Pracht, die sein Gold befehlen kann, ist der Mensch noch arm und trostlos, wenn die Liebe an ihm vorbeigeht. Und wenn sie bleibt, strahlt die ärmste Hütte vor Wärme, Leben und Farbe. So hat die Liebe die magische Kraft, einen Bettler zum König zu machen. Ja, die Liebe ist frei, sie kann wohnen in keiner anderen Atmosphäre. “ – Emma Goldman

Margaret Sanger förderte auch die Geburtenkontrolle – und verbreitete diesen Begriff anstelle der „freiwilligen Mutterschaft“ – und betonte die körperliche und geistige Gesundheit und Freiheit der einzelnen Frau. Sie wurde beschuldigt, die „freie Liebe“ gefördert zu haben, und sogar wegen der Verbreitung von Informationen über Verhütungsmittel inhaftiert – und 1938 beendete ein Fall mit Sanger die Strafverfolgung nach dem Comstock-Gesetz.

Das Comstock-Gesetz war ein Versuch, Gesetze gegen die Art von Beziehungen zu erlassen, die von denjenigen gefördert wurden, die die freie Liebe unterstützten.

 

Freie Liebe im 20. Jahrhundert

In den 1960er und 1970er Jahren nahmen diejenigen, die sexuelle Befreiung und sexuelle Freiheit predigten, den Begriff „freie Liebe“ an, und diejenigen, die sich einem ungezwungenen sexuellen Lebensstil widersetzten, verwendeten den Begriff auch als  Anscheinsbeweis für die Unmoral der Praxis.

Mit der zunehmenden Verbreitung sexuell übertragbarer Krankheiten und insbesondere von AIDS / HIV wurde die „freie Liebe“ des späten 20. Jahrhunderts weniger attraktiv. Wie ein Schriftsteller in Salon im Jahr 2002 schrieb,

„Oh ja, und wir haben es wirklich  satt, dass du über freie Liebe sprichst. Du denkst nicht, dass wir ein gesundes, angenehmes und lockereres Sexleben haben wollen? Du hast es getan, du hast es genossen und du hast gelebt. Für uns ist eines falsch Umzug, eine schlechte Nacht oder ein zufälliges Kondom mit einem Nadelstich und wir sterben … Wir sind seit der Grundschule darauf trainiert, Sex zu fürchten. Die meisten von uns haben im Alter von 8 Jahren gelernt, wie man eine Banane in ein Kondom wickelt. nur für den Fall. „

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.