Geschichte & Kultur

Vergleich der japanischen und europäischen Leibeigenschaft

Obwohl Japan und Europa im Mittelalter und in der frühen Neuzeit keinen direkten Kontakt miteinander hatten, entwickelten sie unabhängig voneinander sehr ähnliche Klassensysteme, die als Feudalismus bekannt sind. Der Feudalismus war mehr als tapfere Ritter und heldenhafte Samurai – er war eine Lebensweise von extremer Ungleichheit, Armut und Gewalt.

 

Was ist Feudalismus?

Der große französische Historiker Marc Bloch definierte den Feudalismus als:

„Eine untergeordnete Bauernschaft; weit verbreitete Verwendung des Dienstwohnhauses (dh des Lehens) anstelle eines Gehalts …; Vorherrschaft einer Klasse spezialisierter Krieger; Bindungen des Gehorsams und des Schutzes, die den Menschen an den Menschen binden …; [und] Fragmentierung der Autorität – was unweigerlich zu Unordnung führt. „

Mit anderen Worten, Bauern oder Leibeigene sind an das Land gebunden und arbeiten für den Schutz, den der Vermieter plus einen Teil der Ernte gewährt, und nicht für Geld. Krieger dominieren die Gesellschaft und sind an Gehorsam und Ethik gebunden. Es gibt keine starke Zentralregierung; Stattdessen kontrollieren Herren kleinerer Landeinheiten die Krieger und Bauern, aber diese Herren schulden Gehorsam (zumindest theoretisch) einem entfernten und relativ schwachen Herzog, König oder Kaiser.

 

Die Feudalzeiten in Japan und Europa

Der Feudalismus war in Europa im 800. Jahrhundert gut etabliert, trat jedoch erst im 11. Jahrhundert in Japan auf, als die Heian-Zeit zu Ende ging und das Kamakura-Shogunat an die Macht kam.

Der europäische Feudalismus starb mit dem Wachstum stärkerer politischer Staaten im 16. Jahrhundert aus, aber der japanische Feudalismus hielt bis zur  Meiji-Restauration  von 1868 an.

 

Klassenhierarchie

Feudale japanische und europäische Gesellschaften wurden auf einem System erblicher Klassen aufgebaut. Die Adligen waren an der Spitze, gefolgt von Kriegern, darunter Pächter oder Leibeigene. Es gab sehr wenig soziale Mobilität; Die Kinder der Bauern wurden Bauern, während die Kinder der Herren Herren und Damen wurden. (Eine prominente Ausnahme von dieser Regel in Japan war Toyotomi Hideyoshi. geboren als Sohn eines Bauern, der aufstand, um über das Land zu herrschen.)

Sowohl im feudalen Japan als auch in Europa machte die ständige Kriegsführung Krieger zur wichtigsten Klasse. Genannt Ritter  in Europa und Samurai  in Japan dienten die Krieger lokale Herren. In beiden Fällen waren die Krieger an einen Ethikkodex gebunden. Ritter sollten dem Konzept der Ritterlichkeit entsprechen, während Samurai an die Vorschriften des Bushido. des „Weges des Kriegers“, gebunden waren .

 

Kriegsführung und Waffen

Sowohl Ritter als auch Samurai ritten Pferde in die Schlacht, benutzten Schwerter und trugen Rüstungen. Europäische Rüstungen bestanden normalerweise aus Ganzmetall und bestanden aus Kettenhemd oder Blech. Zu den japanischen Rüstungen gehörten lackierte Leder- oder Metallplatten mit Seiden- oder Metallbindungen.

Europäische Ritter waren durch ihre Rüstung fast bewegungsunfähig und brauchten Hilfe auf ihren Pferden; Von dort aus würden sie einfach versuchen, ihre Gegner von ihren Reittieren zu stoßen. Im Gegensatz dazu trug Samurai eine leichte Rüstung, die Schnelligkeit und Manövrierfähigkeit ermöglichte, auf Kosten eines viel geringeren Schutzes.

Feudalherren in Europa bauten Steinburgen, um sich und ihre Vasallen im Falle eines Angriffs zu schützen. Japanische Herren, bekannt als  Daimyo, bauten auch Burgen, obwohl Japans Burgen eher aus Holz als aus Stein bestanden.

 

Moralische und rechtliche Rahmenbedingungen

Der japanische Feudalismus basierte auf den Ideen des chinesischen Philosophen Kong Qiu oder Konfuzius (551–479 v. Chr.). Konfuzius betonte Moral und kindliche Frömmigkeit oder den Respekt vor Ältesten und anderen Vorgesetzten. In Japan war es die moralische Pflicht der Daimyo und Samurai, die Bauern und Dorfbewohner in ihrer Region zu schützen. Im Gegenzug waren die Bauern und Dorfbewohner verpflichtet, die Krieger zu ehren und ihnen Steuern zu zahlen.

Der europäische Feudalismus basierte stattdessen auf römischen kaiserlichen Gesetzen und Bräuchen, ergänzt durch germanische Traditionen und unterstützt durch die Autorität der katholischen Kirche. Die Beziehung zwischen einem Lord und seinen Vasallen wurde als vertraglich angesehen; Lords boten Bezahlung und Schutz an, wofür Vasallen völlige Loyalität boten.

 

Landbesitz und Wirtschaft

Ein wesentlicher Unterscheidungsfaktor zwischen den beiden Systemen war das Landeigentum. Europäische Ritter erhielten Land von ihren Herren als Bezahlung für ihren Militärdienst; Sie hatten die direkte Kontrolle über die Leibeigenen, die dieses Land bewirtschafteten. Im Gegensatz dazu besaßen japanische Samurai kein Land. Stattdessen verwendeten die Daimyo einen Teil ihres Einkommens aus der Besteuerung der Bauern, um den Samurai ein Gehalt zu gewähren, das normalerweise in Reis gezahlt wird.

 

Rolle des Geschlechts 

Samurai und Ritter unterschieden sich in mehreren anderen Punkten, einschließlich ihrer geschlechtsspezifischen Interaktionen. Von Samurai-Frauen wurde beispielsweise erwartet, dass sie so stark sind wie die Männer und dem Tod ins Auge sehen, ohne zusammenzuzucken. Europäische Frauen galten als zerbrechliche Blumen, die von ritterlichen Rittern beschützt werden mussten.

Außerdem sollten Samurai kultiviert und künstlerisch sein, Gedichte komponieren oder in wunderschöner Kalligraphie schreiben können. Ritter waren normalerweise Analphabeten und hätten solche Passzeiten wahrscheinlich zugunsten der Jagd oder des Turniers verachtet.

 

Philosophie über den Tod

Ritter und Samurai hatten sehr unterschiedliche Herangehensweisen an den Tod. Ritter waren an das katholisch-christliche Gesetz gegen Selbstmord gebunden und bemühten sich, den Tod zu vermeiden. Samurai hingegen hatten keinen religiösen Grund, den Tod zu vermeiden, und würden angesichts der Niederlage Selbstmord begehen, um ihre Ehre zu bewahren. Dieser rituelle Selbstmord ist als Seppuku (oder „Harakiri“) bekannt.

 

Fazit

Obwohl der Feudalismus in Japan und Europa verschwunden ist, bleiben einige Spuren übrig. Monarchien bleiben sowohl in Japan als auch in einigen europäischen Nationen, wenn auch in konstitutioneller oder zeremonieller Form. Ritter und Samurai wurden in soziale Rollen und Ehrentitel verbannt. Die sozioökonomischen Klassenunterschiede bleiben bestehen, wenn auch bei weitem nicht so extrem.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.