Englisch

Was ist ein vertrauter Aufsatz in Komposition?

Ein vertrauter Aufsatz ist eine kurze Prosa- Komposition (eine Art kreative Sachliteratur ), die sich durch die persönliche Qualität des Schreibens und die unverwechselbare Stimme oder Person des Essayisten auszeichnet . Auch als informeller Aufsatz bekannt .

„Das Thema“, sagt G. Douglas Atkins, „macht den vertrauten Aufsatz weitgehend zu dem, was er ist: Er ist für den Menschen als einen Menschen erkennbar, der von ihr und ihm geteilt wird und uns allen gemeinsam ist und keinen arkanen, spezialisierten, oder Fachwissen – ein Paradies für Amateure „( On the Familiar Essay: Challenging Academic Orthodoxies , 2009).

Zu den angesehenen bekannten englischen Essayisten zählen Charles Lamb. Virginia Woolf, George Orwell. James Baldwin, EB White. Joan Didion, Annie Dillard, Alice Walker und  Richard Rodriguez .

 

Beispiele für klassische vertraute Aufsätze

 

Überwachung

  • „Nach Montaigne gliederte sich der Aufsatz in zwei verschiedene Modalitäten: eine blieb informell, persönlich, intim, entspannt, gesprächig und oft humorvoll, die andere dogmatisch, unpersönlich, systematisch und expositorisch .“
    (Michele Richman in The Barthes Effect von R. Bensmaia. Univ. Of Minnesota Press, 1987)

 

Vertraute Essays und vertraute Essayisten

  • – “ Vertraute Essays … waren traditionell sehr informell im Ton. oft humorvoll und schätzten die Leichtigkeit der Berührung über alles. Sie wurden mit intimen persönlichen Beobachtungen und Reflexionen gefüllt und haben den konkreten und greifbaren, sinnlichen Genuss des Alltags betont Vergnügen …
  • „Heutzutage wird der vertraute Aufsatz oft als eine Form angesehen, die sich besonders gut für moderne rhetorische Zwecke eignet und in der Lage ist, ein ansonsten verdächtiges oder uninteressiertes Publikum durch persönlichen Diskurs zu erreichen. der die Appelle von Ethos (die Kraft und den Charme des Charakters des Schriftstellers) und Pathos wieder vereint (die emotionale Auseinandersetzung des Lesers) mit der intellektuellen Anziehungskraft von Logos. “ (Dan Roche, „Familiar Essay“. Encyclopedia of the Essay , herausgegeben von Tracy Chevalier. Fitzroy Dearborn, 1997)
  • – „Der vertraute Essayist lebt und ernährt sich beruflich im alltäglichen Fluss der Dinge. Bekannt ist sein Stil und vertraut ist auch das Gebiet, über das er schreibt.
  • „Am Ende besteht die wahre Aufgabe des bekannten Essayisten darin, zu schreiben, was ihn beschäftigt und in seinem Herzen, in der Hoffnung, dass er dabei sagen wird, was andere nur unvollständig gespürt haben.“ (Joseph Epstein, Vorwort zu Familiar Territory: Beobachtungen zum amerikanischen Leben . Oxford University Press, 1979)

 

Vertraute Essays und persönliche Essays

  • [Francis] Bacons Einfluss hält bis heute an, oft in vertrauten Aufsätzen , während [Michel de] Montaignes als persönliche Aufsätze eine größere Popularität genießt . Der Unterschied ist weder wertvoll noch sophistisch, obwohl er subtil ist. Obwohl das Persönliche und das Vertraute das sind Zwei Hauptarten von Aufsätzen, Aufsätze sind, um ehrlich zu sein, oft sowohl vertraut als auch persönlich. Der Unterschied besteht zumindest heutzutage hauptsä
    chlich darin, inwieweit ein bestimmtes Beispiel die winzigen Präpositionen betont, die wir in Montaigne und Bacon gleichermaßen finden: „on“. und von.‘ Wenn der Aufsatz darauf abzielt, sich mit einem Thema zu befassen – etwa mit Büchern oder Einsamkeit -, kann er als „vertraut“ bezeichnet werden, während er sich ein wenig weniger auf das Allgemeine oder Universelle als vielmehr auf den Charakter der „sprechenden Stimme“ konzentriert. „Es ist wahrscheinlich ein“ persönlicher „Aufsatz.“
    (G. Douglas Atkins, Reading Essays: Eine Einladung . University of Georgia Press, 2007)

 

Wiederbelebung des vertrauten Aufsatzes

    • „Ebenso problematisch sind herkömmliche Unterteilungen des Aufsatzes in formelle und informelle, unpersönliche und vertraute , expositorische und gesprächige. Obwohl ungenau und möglicherweise widersprüchlich, dienen solche Bezeichnungen nicht nur als kritische Abkürzung, sondern weisen auch auf die häufig mächtigste Organisation hin Kraft im Aufsatz: die rhetorische Stimme oder der projizierte Charakter [ Ethos. des Essayisten.
    • „Die Ära der Moderne, diese Zeit der Fragmentierung und Innovation zu Beginn des 20. Jahrhunderts, ist den Literaturstudenten am besten bekannt für die radikalen Veränderungen in Poesie und Fiktion. Aber auch der Aufsatz erlebte in dieser Zeit dramatische Veränderungen. Der Aufsatz wurde seiner selbstbewussten Literarität beraubt und mit der umgangssprachlichen Kraft des populären Journalismus reinvestiert. Er wurde in kosmopolitischen Magazinen wie The Smart Set , The American Mercury und The New Yorker wiedergeboren .
    • „Diese ’neue‘ Art von Essay – überschwänglich, witzig und oft umstritten – war in der Tat den journalistischen Traditionen von Addison und Steele, Lamb und Hazlitt treuer als die oft kostbar lambenten Schriften derer, die die englischen Essayisten absichtlich nachgeahmt hatten. Die Herausgeber der Zeitschrift erkannten die Kraft einer kämpferischen Erzählstimme. um die Aufmerksamkeit der Leser zu erregen und einer Zeitschrift einen unverwechselbaren Stil aufzuzwingen, und rekrutierten Schriftsteller mit kraftvoller rhetorischer Präsenz. “ (Richard Nordquist, „Essay“, in Encylopedia of American Literature , Hrsg. SR Serafin. Continuum, 1999)

 

 

Organe der Persönlichkeit

  • – „Der  bekannte Aufsatz in Prosa und die Lyrik in der Poesie sind im Wesentlichen literarische Organe der Persönlichkeit. Bei der Erörterung der Natur und des Charakters dieser beiden Formen der Literatur ist es nahezu unmöglich, das Thema, den Autor und das Thema getrennt zu betrachten Stil. “ (WM Tanner, Essays und Essay-Writing . Atlantic Monthly Company, 1917)
  • – „Der wahre Aufsatz ist also eine vorläufige und persönliche Behandlung eines Themas; es ist eine Art Improvisation über ein heikles Thema; eine Art Monolog.“ (AC Benson, „Über Essays im Allgemeinen“. The Living Age , 12. Februar 1910)

 

Der vertraute Aufsatz als Chat

    • „Ein vertrauter Aufsatz ist kein maßgeblicher Diskurs, der die Minderwertigkeit des Lesers betont; und weder der Gelehrte, der Vorgesetzte, der Kluge noch der Witzige ist der Mann, der es“ schaffen „kann. Eine Ausstellung über Pyrotechnik ist alles sehr gut; Aber ein Gespräch am Holzfeuer mit einem Freund, der zuhören und reden kann und der sogar stundenlang in angenehmer Stille bei Ihnen sitzen kann – das ist besser. Wenn wir daher einen Schriftsteller finden, der mit uns vertraut plaudert die kleinen Dinge, die insgesamt unsere Lebenserfahrung ausmachen, wenn er mit Ihnen spricht, nicht anzugeben, Sie nicht in Ordnung zu bringen, nicht zu streiten, vor allem nicht zu predigen, sondern seine Gedanken und Gefühle zu teilen , mit dir zu lachen, ein bisschen mit dir zu moralisieren, wenn auch nicht zu viel, aus seiner Tasche zu ziehen, sozusagen eine merkwürdige kleine Anekdote, oder auf eine seltsame kleine Erfahrung zu stoßen und sie angenehm zu teilen, sie unberührt und ängstlich zu genießen Haben Sie es auch genossen – wenn wir das alles haben, haben wir das Feinste, das Reinste und die entzückendste aller Formen der Literatur – der vertraute Aufsatz. “
      (Felix Emmanuel Schelling, „The Familiar Essay“. Einschätzungen und Unebenheiten einiger zeitgenössischer Schriftsteller . JB Lippincott, 1922)

 

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.