Geschichte & Kultur

Das Gesetz über faires Wohnen von 1968

Das Fair Housing Act von 1968 wurde von Präsident Lyndon B. Johnson gesetzlich unterzeichnet , um die Diskriminierung von Menschen aus Minderheitengruppen zu verhindern, die versuchen, Häuser zu mieten oder zu kaufen, Hypotheken zu beantragen oder Wohngeld zu erhalten. Die Gesetzgebung macht es illegal, die Vermietung oder den Verkauf von Wohnraum an Einzelpersonen aufgrund von Rasse, Hautfarbe, nationaler Herkunft, Religion, Geschlecht, Familienstand oder Behinderung zu verweigern. Es verbietet auch, Mietern von geschützten Gruppen mehr Wohnraum als anderen in Rechnung zu stellen oder ihnen Hypothekendarlehen zu verweigern.

Es dauerte einige Jahre, bis das Gesetz über faires Wohnen verabschiedet wurde. Die Gesetzgebung erschien vor dem Kongress in den Jahren 1966 und 1967, erhielt jedoch nicht genügend Stimmen, um verabschiedet zu werden. Der Rev. Martin Luther King Jr. führte den Kampf um die Legalisierung des Gesetzes, auch bekannt als Titel VIII des Civil Rights Act von 1968, eine Aktualisierung des Civil Rights Act von 1964 .

Schnelle Fakten: Fair Housing Act von 1968

  • Das Fair Housing Act von 1968 verbietet Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, Religion, Behinderung oder Familienstand. Präsident Lyndon Johnson unterzeichnete die Gesetzgebung am 11. April 1968.
  • Das Gesetz über faires Wohnen macht es illegal, jemandem aus einer geschützten Gruppe ein Hypothekendarlehen zu verweigern, ihm mehr für Wohnraum als anderen in Rechnung zu stellen oder die Miet- oder Kreditantragsstandards zu ändern, um Wohnraum zu erhalten. Es verbietet die direkte oder indirekte Weigerung, solchen Personen Wohnraum zur Verfügung zu stellen.
  • Die Ermordung von Rev. Martin Luther King Jr. am 4. April 1968, der in Chicago für faires Wohnen kämpfte, veranlasste den Kongress, das Gesetz über faires Wohnen zu verabschieden, nachdem es zuvor nicht in Kraft getreten war.
  • Die Diskriminierung aufgrund von Wohnverhältnissen nahm nach der Verabschiedung des Gesetzes ab, aber das Problem ist nicht verschwunden. Viele Wohnviertel im Mittleren Westen und im Süden sind nach wie vor rassistisch getrennt, und Schwarze werden weiterhin für Hypothekendarlehen abgelehnt, die doppelt so hoch sind wie die der Weißen.

 

Faires Wohnen im Zeitalter der Bürgerrechte 

Am 7. Januar 1966 startete die Gruppe von Martin Luther King, die Southern Christian Leadership Conference, ihre Chicago Campaign oder die Chicago Freedom Movement. Im vergangenen Sommer bat eine Gruppe von Bürgerrechtlern aus Chicago King, eine Kundgebung in ihrer Stadt zu leiten, um gegen Rassendiskriminierung in den Bereichen Wohnen, Beschäftigung und Bildung zu protestieren. Im Gegensatz zu südlichen Städten gab es in Chicago keine Jim-Crow-Gesetze, die Rassentrennung vorschrieben, die als De-jure-Segregation bekannt ist. Stattdessen hatte die Stadt ein System der De-facto-Segregation. was bedeutet, dass es „durch Tatsachen“ oder durch Sitten auf der Grundlage sozialer Spaltungen statt durch Gesetze erfolgte. Beide Formen der Diskriminierung berauben Menschen von marginalisierten Gruppen der Gleichstellung.

Rev. Martin Luther King Jr. beschloss, sich auf das Problem des fairen Wohnens in Chicago zu konzentrieren, als ein Aktivist namens Albert Raby, Teil des Chicagoer Koordinierungsrates der Gemeinschaftsorganisationen (CCCO), den SCLC aufforderte, sich einer Kampagne gegen Diskriminierung im Wohnungsbau anzuschließen. King hatte das Gefühl, dass die Öffentlichkeit den offenkundigen Rassismus im Süden bereitwillig anerkannte. Der verdeckte Rassismus im Norden hatte jedoch nicht so viel Aufmerksamkeit erregt. Die Unruhen von 1965 im Stadtteil Watts in Los Angeles hatten gezeigt, dass Afroamerikaner in nördlichen Städten Ausbeutung und Diskriminierung ausgesetzt waren und ihre einzigartigen Kämpfe hervorgehoben werden sollten.

King glaubte, dass minderwertige Wohnverhältnisse in Farbgemeinschaften Afroamerikaner daran hinderten, Fortschritte in der Gesellschaft zu machen. Als er die Chicago-Kampagne startete, erklärte er, dass „die moralische Kraft der gewaltfreien Bewegungsphilosophie von SCLC erforderlich ist, um ein bösartiges System auszurotten, das Tausende von Negern in einer Slumumgebung weiter kolonisieren will.“ Um seinen Standpunkt zu verdeutlichen und zu sehen, wie sich die Bewegung aus erster Hand entfaltet, zog er in einen Slum in Chicago.

 

Chicago erweist sich als feindlicher als der Süden

Der Kampf gegen faires Wohnen in Chicago erwies sich für King als Herausforderung. Am 5. August 1966, als er und andere Demonstranten auf der Westseite der Stadt zu fairen Wohnungen marschierten, warf ein weißer Mob sie mit Ziegeln und Steinen nieder, von denen einer den Bürgerrechtsführer traf. Er beschrieb den Hass, den er in Chicago erlebt hatte, als heftiger als die Feindseligkeit, der er im Süden ausgesetzt war. King lebte weiterhin in der Stadt und hörte den Weißen zu, die sich gegen faires Wohnen aussprachen. Sie fragten sich, wie sich ihre Nachbarschaften ändern würden, wenn Schwarze einziehen würden, und einige äußerten Bedenken hinsichtlich der Kriminalität.

„Viele Weiße, die sich gegen offene Wohnungen aussprechen, würden bestreiten, dass sie Rassisten sind“, sagte King. „Sie wenden sich soziologischen Argumenten zu … [ohne es zu merken], dass kriminelle Reaktionen umweltbedingt und nicht rassistisch sind.“ Mit anderen Worten, Schwarze haben keine inhärente Fähigkeit zur Kriminalität. Sie waren in vernachlässigte Viertel verbannt worden, in denen Kriminalität vorherrschte.

Im August 1966 stimmte der Bürgermeister von Chicago, Richard Daley, dem Bau von Sozialwohnungen zu. King erklärte vorsichtig einen Sieg, aber es stellte sich als verfrüht heraus. Die Stadt hat dieses Versprechen nicht erfüllt. Die De-jure-Segregation in Wohnvierteln wurde fortgesetzt, und zu diesem Zeitpunkt wurden keine zusätzlichen Wohnungen gebaut.

 

Die Auswirkungen von Vietnam

Der Vietnamkrieg wurde auch zu einem zentralen Punkt im Kampf für faires Wohnen. Schwarze und lateinamerikanische Männer machten während des Konflikts überproportional viele Opfer. Die Familien dieser getöteten Soldaten konnten jedoch in einigen Stadtteilen keine Häuser mieten oder kaufen. Diese Männer haben vielleicht ihr Leben für ihr Land gegeben, aber ihren Verwandten wurden aufgrund ihrer Hautfarbe oder
ihrer nationalen Herkunft nicht die vollen Rechte als Bürger gewährt.

Eine Vielzahl verschiedener Gruppen, darunter die NAACP, die National Association of Real Estate Brokers, das GI Forum und das National Committee Against Discrimination in Housing, haben sich dafür eingesetzt, dass der Senat das Gesetz über faires Wohnen unterstützt. Insbesondere US-Senator Brooke (R-Mass.), Ein Afroamerikaner, hatte aus erster Hand Erfahrung damit, wie es ist, an einem Krieg teilzunehmen und nach seiner Rückkehr in die USA keine Unterkunft zu erhalten. Er war ein Veteran des Zweiten Weltkriegs, dem er gegenüberstand Wohnungsdiskriminierung nach dem Dienst in seinem Land.

Der Gesetzgeber auf beiden Seiten des politischen Ganges unterstützte das Gesetz über faires Wohnen, aber die Gesetzgebung stieß bei Senator Everett Dirksen (R-Ill.) Auf Besorgnis. Dirksen war der Ansicht, dass sich die Gesetzgebung mehr auf die Handlungen von Institutionen als auf Einzelpersonen konzentrieren sollte. Nachdem das Gesetz zu diesem Zweck geändert worden war, erklärte er sich bereit, es zu unterstützen.

 

Ermordung und Genehmigung des Gesetzes über faires Wohnen durch MLK

Am 4. April 1968 wurde Rev. Martin Luther King Jr. in Memphis ermordet. Nach seinem Mord kam es im ganzen Land zu Unruhen, und Präsident Lyndon Johnson wollte das Gesetz über faires Wohnen zu Ehren des ermordeten Bürgerrechtsführers verabschieden. Nachdem die Gesetzgebung jahrelang ruhte, verabschiedete der Kongress das Gesetz. Dann unterzeichnete Präsident Lyndon Johnson das Gesetz am 11. April 1968. John Nixon, Johnsons Nachfolger im Weißen Haus, ernannte die für die Überwachung des Gesetzes über faires Wohnen zuständigen Beamten. Er ernannte den damaligen Gouverneur von Michigan, George Romney, zum Sekretär für Wohnungsbau und Stadtentwicklung (HUD), und Samuel Simmons zum stellvertretenden Sekretär für Chancengleichheit im Wohnungsbau. Bis zum nächsten Jahr hatte HUD einen Prozess formalisiert, mit dem die Öffentlichkeit Beschwerden über Diskriminierung aufgrund von Wohnraum einreichen konnte, und der April wurde als „Monat des fairen Wohnens“ bekannt.

 

Erbe des Gesetzes über faires Wohnen

Die Verabschiedung des Gesetzes über faires Wohnen beendete die Diskriminierung aufgrund von Wohnverhältnissen nicht. Tatsächlich bleibt Chicago eine der am stärksten getrennten Städte des Landes, was bedeutet, dass mehr als 50 Jahre nach dem Tod von Martin Luther King die Trennung von Rechts wegen ein ernstes Problem bleibt. Laut einem Bericht von USA Today scheint diese Art der Diskriminierung im Süden und im Mittleren Westen am weitesten verbreitet zu sein. Darüber hinaus ergab eine Studie des Immobiliendatenunternehmens Clever aus dem Jahr 2019. dass Afroamerikanern selbst unter Berücksichtigung des Einkommens doppelt so häufig Hypothekendarlehen verweigert wurden wie Weißen. Die Studie ergab auch, dass Schwarze und Hispanics mit größerer Wahrscheinlichkeit teure Hypothekendarlehen haben, wodurch sie dem Risiko einer Zwangsvollstreckung ausgesetzt sind. Diese Trends bedeuten nicht, dass das Gesetz über faires Wohnen nicht dazu beigetragen hat, die Diskriminierung von Wohnungen einzudämmen, aber sie zeigen, wie weit verbreitet dieses Problem ist.

 

Quellen

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.