Englisch

Definition und Beispiele von Expletiven in Englisch

In der englischen Grammatik ist expletiv (ausgesprochen EX-pli-tiv, aus dem Lateinischen „füllen“) ein traditioneller Begriff für ein Wort – wie dort  oder  dort -, der dazu dient, die Betonung in einem Satz zu verschieben oder einen Satz in einen anderen einzubetten. Wird manchmal als syntaktisches Expletiv oder (weil das Expletiv keine offensichtliche  lexikalische Bedeutung hat. als  leeres Wort bezeichnet .

Es gibt auch eine zweite Definition. Im allgemeinen Sprachgebrauch ist ein Expletiv ein ausrufendes Wort oder ein Ausdruck, oft ein profanes oder obszönes. In dem Buch Expletive Deleted: Ein guter Blick auf schlechte Sprache (2005) weist Ruth Wajnryb darauf hin, dass Expletive „häufig ausgesprochen werden, ohne jemanden speziell anzusprechen. In diesem Sinne sind sie reflexiv – das heißt, sie werden dem Benutzer übergeben“.

 

Beispiele und Beobachtungen der ersten Definition

  • „Anstatt wie die anderen Strukturwortklassen eine grammatikalische oder strukturelle Bedeutung zu liefern, fungieren die Expletiven – manchmal als ‚leere Wörter‘ definiert – im Allgemeinen einfach als Operatoren, mit denen wir Sätze auf verschiedene Arten manipulieren können.“ (Martha Kolln, Understanding English Grammar , 1998)

 

Vollständige (inhaltliche) Wörter und leere (Formular-) Wörter

    • „Es ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass die absoluten Begriffe ( vollständige Wörter und leere Wörter ) und die starre Aufteilung der Dichotomie irreführend sind: Einerseits gibt es keine vereinbarte Methode zur Quantifizierung der vorhandenen Füllegrade, andererseits die einzigen Worte, die als leer zu qualifizieren scheinen , sind die Formen der sein, zu, dort , und es -aber nur in einigen ihrer Anwendungen, natürlich, nämlich. sein als Copula. infinitival zu. dort und es als unbelastet Thema. Requisiten.‘ … Es kann gezeigt werden, dass die meisten der Wörter, die üblicherweise als leer angeführt werden (z. B. von ), eine Bedeutung enthalten , die nicht durch die Angabe grammatikalischer Kontexte definiert werden kann. (David Crystal, „English Word Classes“. Fuzzy Grammar: Ein Leser , herausgegeben von Bas Aarts et al., Oxford University Press, 2004)
    • „Ich glaube ihnen nicht, dachte Butterblume. Es gibt keine Haie im Wasser und es gibt kein Blut in seiner Tasse.“ (William Goldman,  Die Prinzessin Braut , 1973)
    • „Wenn du nicht da bist , um mich Blick habe ich zu Ihnen absurd Kräfte lachen.“ (Rosellen Brown, „Wie man gewinnt.“ The Massachusetts Review , 1975)

 

  • Es ist  schade, dass Kattie heute Abend nicht hier sein konnte.“ (Penelope Fitzgerald,  The Bookshop . Gerald Duckworth, 1978)
  • Es gibt nur zwei Möglichkeiten, dein Leben zu leben. Eine ist, als wäre nichts ein Wunder. Die andere ist, als wäre alles ein Wunder.“ (Albert Einstein zugeschrieben)

 

Expletive Konstruktionen: Stilistische Beratung

  • „[A] Gerät zur Hervorhebung eines bestimmten Wortes (ob das normale Komplement oder das normale Subjekt. ist die sogenannte expletive Konstruktion , bei der wir den Satz mit ‚Es ist‘ oder ‚Es gibt‘ beginnen. So können wir schreiben: „Es war ein Buch, das John gab“ (oder einfach „Es war ein Buch“). Aber wir können auch schreiben und das normale Thema betonen: „Es war John, der das Buch gab.“ …
    „Seien Sie auf der Hut, wenn Sie nicht in explosive oder passive Konstruktionen geraten . Offensichtlich erreichen wir keine Betonung, wenn. . . Wir beginnen eine gute Hälfte unserer Sätze mit „Es ist“ oder „Es gibt“. . .. Jede Betonung oder zufällige Betonung ist keine Betonung. „(Cleanth Brooks und Robert Penn Warren, Modern Rhetoric , 3. Aufl. Harcourt, 1972)

 

Beispiele und Beobachtungen der Definition # 2

  • Oh, meine Güte! Oh, meine Güte! Oh, mein Schatz! Was für eine enge Flucht! Was für ein Beinahe-Miss! Was für ein Glück für unsere Freunde!“ (Roald Dahl,  Charlie und der große Glasaufzug , 1972)
  • Heilige Makrele.  Sie sind Aaron Maguires Sohn? Guter KummerGuter Himmel . Ihre Familie ist praktisch eine Dynastie in South Bend. Jeder weiß, dass sie sich in Geld suhlen.“ (Jennifer Greene, Schuld daran ist Paris . HQN, 2012)
  • „Seine Arme geben nach und er fällt auf das Gras, kreischt und lacht und rollt den Hügel hinunter. Aber er landet auf einem steifen kleinen Dornast.  Scheiße, Scheiße, Scheiße, Scheiße .“ (Mark Haddon, Das Rote Haus . Jahrgang, 2012)

 

„Expletiv gelöscht“

  • „(1) Ursprünglich ein Ausdruck, der verwendet wurde, um eine Verszeile oder einen Satz auszufüllen, ohne dem Sinn etwas hinzuzufügen. (2) Ein eingeworfenes Wort, insbesonder
    e ein Eid oder ein Schimpfwort USA In den 1970er Jahren, während der Präsidentschaft von Richard Nixon, kam der Ausdruck “ expletive deleted“ häufig in der Abschrift der Bänder des Weißen Hauses vor. Die Verbindung zwischen ursprünglicher und abgeleiteter Bedeutung ist im Longman Dictionary of Contemporary English (1987) enthalten, in dem der expletive Ausdruck erklärt wird Verwendung von Finger als Adjektiv in Ich habe meinen Fuß in der Tür gefangen : Es wird „als fast bedeutungslose Ergänzung zur Sprache verwendet“. Hier ist es auf der Ebene der Ideen bedeutungslos, aber kaum auf der Ebene der Emotionen. “ (RF Ilson, „Expletive“. Der Oxford-Begleiter der englischen Sprache . Oxford University Press, 1992)

 

Infixe

  • „Die Stellen, an denen Expletive eingefügt werden können, sind eng mit den Stellen verbunden (aber nicht unbedingt identisch), an denen ein Sprecher pausieren kann. Expletives werden normalerweise an Wortgrenzen positioniert (an Positionen, die die Grenze für Grammatik bilden Wort und auch für phonologisches Wort ). Aber es gibt Ausnahmen – zum Beispiel den Protest des Sergeant-Majors, dass ich keine Insu-Blut-Ordination mehr von Ihnen habe, oder solche Dinge, wie Cindy Bloody Rella … McCarthy (1982) zeigt dass Expletive nur unmittelbar vor einer betonten Silbe positioniert werden dürfen. Was eine Einheit war, wird jetzt zu zwei phonologischen Wörtern (und das Expletiv ist ein weiteres Wort). „(RMW Dixon und Alexandra Y. Aikhenvald,“ Wörter: Ein typologischer Rahmen „. Wort : A Cross-Linguistic Typology , herausgegeben von Dixon und Aikhenvald (Cambridge University Press, 2003)

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.