Sozialwissenschaften

Eudaimonic vs. Hedonic Happiness

Glück kann auf viele Arten definiert werden. In der Psychologie gibt es zwei populäre Vorstellungen von Glück: hedonisch und eudaimonisch. Hedonisches Glück wird durch Erlebnisse von Vergnügen und Genuss erreicht, während eudaimonisches Glück durch Erlebnisse von Sinn und Zweck erreicht wird. Beide Arten von Glück werden erreicht und tragen auf unterschiedliche Weise zum allgemeinen Wohlbefinden bei.

Wichtige Erkenntnisse: Hedonisches und eudaimonisches Glück

  • Psychologen verstehen Glück auf zwei verschiedene Arten: hedonisches Glück oder Vergnügen und Genuss und eudaimonisches Glück oder Sinn und Zweck.
  • Einige Psychologen befürworten entweder eine hedonische oder eine eudaimonische Vorstellung von Glück. Die meisten sind sich jedoch einig, dass die Menschen sowohl Hedonia als auch Eudaimonia benötigen, um zu gedeihen.
  • Die hedonische Anpassung besagt, dass Menschen einen Glückssollwert haben, zu dem sie zurückkehren, unabhängig davon, was in ihrem Leben passiert.

 

Glück definieren

Während wir es wissen, wenn wir es fühlen, ist es schwierig , Glück zu definieren. Glück ist ein positiver emotionaler Zustand, aber die Erfahrung jedes Einzelnen mit diesem positiven emotionalen Zustand ist subjektiv. Wann und warum man Glück erlebt, kann das Ergebnis mehrerer Faktoren sein, die zusammenarbeiten, einschließlich Kultur, Werte und Persönlichkeitsmerkmale.

Angesichts der Schwierigkeit, zu einem Konsens darüber zu gelangen, wie Glück definiert werden soll, verzichten Psychologen häufig darauf, den Begriff in ihrer Forschung zu verwenden. Stattdessen beziehen sich Psychologen auf das Wohlbefinden. Während es letztendlich als Synonym für Glück gesehen werden könnte, hat die Konzeptualisierung des Wohlbefindens in der psychologischen Forschung es den Wissenschaftlern ermöglicht, es besser zu definieren und zu messen.

Aber auch hier gibt es mehrere Vorstellungen von Wohlbefinden. Zum Beispiel haben Diener und seine Kollegen subjektives Wohlbefinden als eine Kombination aus positiven Emotionen definiert und wie sehr man ihr Leben schätzt und mit ihm zufrieden ist. In der Zwischenzeit stellten Ryff und seine Kollegen die hedonistische Perspektive von Dieners subjektivem Wohlbefinden in Frage, indem sie die alternative Idee des psychischen Wohlbefindens vorschlugen . Im Gegensatz zum subjektiven Wohlbefinden wird das psychologische Wohlbefinden anhand von sechs Konstrukten gemessen, die sich auf die Selbstverwirklichung beziehen: Autonomie, persönliches Wachstum, Lebenszweck, Selbstakzeptanz, Meisterschaft und positive Verbindungen zu anderen.

 

Die Ursprünge des Konzepts des hedonischen Glücks

Die Idee des hedonischen Glücks geht auf das vierte Jahrhundert vor Christus zurück, als ein griechischer Philosoph, Aristippus, lehrte, dass das ultimative Ziel im Leben darin bestehen sollte, das Vergnügen zu maximieren. Im Laufe der Geschichte haben eine Reihe von Philosophen an diesem hedonistischen Standpunkt festgehalten, darunter Hobbes und Bentham. Psychologen, die das Glück aus einer hedonischen Perspektive untersuchen, werfen ein weites Netz, indem sie Hedonie in Bezug auf die Freuden des Geistes und des Körpers konzipieren. Aus dieser Sicht bedeutet Glück also, das Vergnügen zu maximieren und den Schmerz zu minimieren.

In der amerikanischen Kultur wird hedonisches Glück oft als das ultimative Ziel befürwortet. Die Populärkultur tendiert dazu, eine kontaktfreudige, soziale und freudige Sicht des Lebens darzustellen, weshalb die Amerikaner oft glauben, dass der Hedonismus in seinen verschiedenen Formen der beste Weg ist, um glücklich zu werden.

 

Die Ursprünge des Konzepts des eudaimonischen Glücks

Eudaimonisches Glück wird in der amerikanischen Kultur insgesamt weniger beachtet, ist aber für die psychologische Erforschung von Glück und Wohlbefinden nicht weniger wichtig. Wie Hedonia geht das Konzept der Eudaimonia auf das vierte Jahrhundert vor Christus zurück, als Aristoteles es erstmals in seiner Arbeit Nicomachean Ethics vorschlug . Nach Aristoteles sollte man sein Leben in Übereinstimmung mit seinen Tugenden leben, um Glück zu erlangen. Er behauptete, die Menschen seien ständig bemüht, ihr Potenzial auszuschöpfen und ihr bestes Selbst zu sein, was zu mehr Sinn und Zweck führe.

Wie die hedonische Perspektive haben sich eine Reihe von Philosophen der eudaimonischen Perspektive angeschlossen. darunter Platon, Marcus Aurelius und Kant. Psychologische Theorien wie Maslows Bedürfnishierarchie. die auf Selbstverwirklichung als höchstes Ziel im Leben hinweist, befürworten eine eudaimonische Perspektive auf menschliches Glück und Gedeihen.

 

Forschung zum hedonischen und eudaimonischen Glück

Während einige psychologische Forscher, die das Glück untersuchen, entweder rein hedonisch oder rein eudaimonisch sind, stimmen viele darin überein, dass beide Arten des Glücks notwendig sind, um das Wohlbefinden zu maximieren. Zum Beispiel fanden Henderson und Kollegen in einer Studie über hedonische und eudaimonische Verhaltensweisen heraus, dass hedonische Verhaltensweisen die positiven Emotionen und die Lebenszufriedenheit erhöhten und zur Regulierung von Emotionen beitrugen, während sie gleichzeitig negative Emotionen, Stress und Depressionen reduzierten. In der Zwischenzeit führte eudaimonisches Verhalten zu mehr Sinn im Leben und mehr Erhebungserfahrungen oder zu dem Gefühl, das man erlebt, wenn man moralische Tugend bezeugt. Diese Studie zeigt, dass hedonisches und eudaimonisches Verhalten auf unterschiedliche Weise zum Wohlbefinden beitragen und daher beide notwendig sind, um das Glück zu maximieren.

Hedonische Anpassung

Während sowohl eudaimonisches als auch hedonisches Glück einen Zweck für das allgemeine Wohlbefinden zu erfüllen scheinen, stellt die hedonische Anpassung. auch als „hedonisches Laufband“ bezeichnet, fest, dass Menschen im Allgemeinen eine Grundlinie des Glücks haben, zu der sie zurückkehren, egal was passiert in ihren Leben. Trotz der steigenden Freude und des Vergnügens, wenn man eine hedonische Erfahrung macht, wie zum Beispiel auf eine Party zu gehen, ein köstliches Essen zu essen oder eine Auszeichnung zu gewinnen, lässt die Neuheit bald nach und die Menschen kehren zu ihrem typischen Glücksniveau zurück.

Psychologische Untersuchungen haben gezeigt, dass wir alle einen Glückssollwert haben. Die Psychologin Sonya Lyubomirsky hat die drei Komponenten skizziert, die zu diesem Sollwert beitragen, und wie wichtig jede ist. Nach ihren Berechnungen werden 50% des Glückssollwerts eines Individuums durch die Genetik bestimmt. Weitere 10% sind das Ergebnis von Umständen, die außerhalb der eigenen Kontrolle liegen, z. B. wo sie geboren wurden und wer ihre Eltern sind. Schließlich sind 40% des Glückssollwerts unter ihrer Kontrolle. Während wir also feststellen können, wie glücklich wir bis zu einem gewissen Grad sind, wird mehr als die Hälfte unseres Glücks von Dingen bestimmt, die wir nicht ändern können.

Eine hedonische Anpassung tritt am wahrscheinlichsten auf, wenn man sich auf flüchtige Freuden einlässt. Diese Art des Genusses kann die Stimmung verbessern, ist aber nur vorübergehend. Eine Möglichkeit, die Rückkehr zu Ihrem Glückssollwert zu bekämpfen, besteht darin, sich auf eudaimonischere Aktivitäten einzulassen. Sinnvolle Aktivitäten wie Hobbys erfordern mehr Nachdenken und Anstrengung als hedonistische Aktivitäten, für deren Genuss wenig bis gar keine Anstrengung erforderlich ist. Während hedonische Aktivitäten im Laufe der Zeit weniger effektiv sind, um Glück hervorzurufen, werden eudaimonische Aktivitäten effektiver.

Während dies den Anschein erwecken mag, dass der Weg zum Glück Eudaimonie ist, ist es manchmal nicht praktikabel, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die eudaimonisches Glück hervorrufen. Wenn Sie traurig oder gestresst sind und sich oft ein einfaches hedonisches Vergnügen gönnen, z. B. ein Dessert essen oder ein Lieblingslied hören, kann dies eine schnelle Stimmungsverstärkung sein, die viel weniger Aufwand erfordert als eine eudaimonische Aktivität. Somit spielen sowohl Eudaimonia als auch Hedonia eine Rolle für das allgemeine Glück und Wohlbefinden.

 

Quellen

 

  • Snyder, CR und Shane J. Lopez. Positive Psychologie: Die wissenschaftliche und praktische Erforschung menschlicher Stärken . Salbei, 2007.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.