Englisch

Definition und Beispiele der Nur-Englisch-Bewegung

Die Englisch-nur Bewegung ist eine politische Bewegung , die dazu dienen soll Englisch als einzige offizielle Sprache der Vereinigten Staaten oder einer bestimmten Stadt oder Staates in den USA Der Ausdruck „Englisch-only“ ist in erster Linie von den Gegnern der Bewegung verwendet. Anwälte bevorzugen andere Begriffe wie „Official-English Movement“. USENGLISH, Inc. gibt an, dass es „die älteste und größte Bürgeraktionsgruppe des Landes ist, die sich der Wahrung der einheitlichen Rolle der englischen Sprache in den Vereinigten Staaten widmet. Gegründet 1983 vom verstorbenen Senator SI Hayakawa, einem Einwanderer selbst, jetzt US-Englisch hat bundesweit 1,8 Millionen Mitglieder. “

 

Kommentar

Präsident Theodore Roosevelt

„Wir haben in diesem Land nur Platz für eine Sprache, und das ist die englische Sprache, denn wir wollen sehen, dass der Schmelztiegel unser Volk als Amerikaner mit amerikanischer Nationalität und nicht als Bewohner einer polyglotten Pension ausstellt.“ – Werke , 1926

Peter Elbow

„Es ist berührend, wenn englische Sprecher für Reinheit in der Sprache eintreten, da Englisch wahrscheinlich die unreinste bastardisierte Sprache ist, die es je gegeben hat. Es hat mit jeder Sprache geschlafen, die es jemals erlebt hat, auch beiläufig. Die Stärke des Englischen hängt davon ab, wie viele Babys es hat wie viele Partner. “ – Umgangssprachliche Beredsamkeit: Was Sprache zum Schreiben bringen kann , 2012

Geoffrey Nunberg

„Angesichts der geringen Rolle, die die Sprache in unserem historischen Selbstverständnis gespielt hat, ist es nicht verwunderlich, dass die derzeitige Bewegung nur auf Englisch am politischen Rand begann, die von leicht schuppigen Persönlichkeiten wie Senator SI Hayakawa und John Tanton, einem Michigan, ins Leben gerufen wurde Augenarzt, der die US-amerikanische englische Organisation als Ergebnis seiner Beteiligung am Null-Bevölkerungswachstum und an der Einschränkung der Einwanderung mitbegründete . (Der Begriff „nur Englisch“ wurde ursprünglich von Anhängern einer kalifornischen Initiative von 1984 gegen zweisprachige Stimmzettel eingeführt, ein Pirschpferd für andere Maßnahmen in offizieller Sprache. Die Führer der Bewegung haben das Label inzwischen abgelehnt und darauf hingewiesen, dass sie keine Einwände gegen den Gebrauch von Fremdsprachen im Inland haben. Der Ausdruck ist jedoch eine faire Charakterisierung der Ziele der Bewegung im Hinblick auf das öffentliche Leben ist besorgt.)…

„Streng im Lichte der tatsächlichen Umstände betrachtet, ist nur Englisch eine irrelevante Provokation. Es ist eine schlechte Heilung für eine imaginäre Krankheit und darüber hinaus eine, die eine unpassende Hypochondrie über die Gesundheit der vorherrschenden Sprache und Kultur fördert. Aber Es ist wahrscheinlich ein Fehler, zu versuchen, das Thema in erster Linie auf dieser Ebene anzugehen, da Gegner dieser Maßnahmen versucht haben, mit wenig Erfolg zu arbeiten. Trotz der Beharrlichkeit von Befürwortern nur auf Englisch, dass sie ihre Kampagne „zum eigenen Wohl der Einwanderer“ gestartet haben Es ist schwer zu vermeiden, dass die Bedürfnisse von nicht englischsprachigen Personen ein Vorwand und keine Begründung für die Bewegung sind. In jeder Phase hing der Erfolg der Bewegung von ihrer Fähigkeit ab, eine weit verbreitete Empörung über die Vorwürfe der Regierung zu provozieren zweisprachige Programme fördern eine gefährliche Tendenz zu einer mehrsprachigen Gesellschaft. “ – „Apropos Amerika: Warum nur Englisch eine schlechte Idee ist.“ Die Funktionsweise der Sprache: Von Rezepten zu Perspektiven , hrsg. von Rebecca S. Wheeler. Greenwood, 1999

Paul Allatson

„Viele Kommentatoren betrachten English-Only als Symptom einer nativistischen Gegenreaktion gegen die Einwanderung aus Mexiko und anderen spanischsprachigen Ländern. Der angebliche Fokus auf ‚Sprache‘ durch Befürworter maskiert häufig tiefere Ängste vor der ‚Nation‘, die von spanischsprachigen Völkern bedroht wird (Crawford 1992). Auf Bundesebene ist Englisch nicht die offizielle Sprache der USA, und jeder Versuch, Englisch diese Funktion zu geben, würde eine Verfassungsänderung erfordern. Dies ist jedoch auf Stadt-, Kreis- und Landesebene nicht der Fall Das Land und ein Großteil des jüngsten gesetzgeberischen Erfolgs bei der Verankerung von Englisch als Amtssprache des Bundesstaates, des Landkreises oder der Stadt ist ausschließlich auf Englisch zurückzuführen. “ – Schlüsselbegriffe in Latino / a Kultur- und Literaturwissenschaft , 2007

James Crawford

„[F] tatsächliche Unterstützung hat sich für Befürworter, die nur Englisch sprechen, im Allgemeinen als unnötig erwiesen, um ihre Sache voranzubringen. Die Tatsachen sind, dass Einwanderer in die Vereinigten Staaten, außer in abgelegenen Gegenden, ihre Muttersprache in der Regel in der dritten Generation verloren haben eine fast gravitative Anziehungskraft auf Englisch, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass sich diese Neigung geändert hat. Im Gegenteil, die jüngsten demografischen Daten, die von Veltman (1983, 1988) analysiert wurden, zeigen, dass die Anglisierungsraten – die Verlagerung auf Englisch als übliche Sprache – stetig zunehmen Sie nähern sich jetzt einem Zwei-Generationen-Muster unter allen Einwanderergruppen, einschließlich der spanischsprachigen, die am häufigsten als resistent gegen Englisch stigmatisiert werden. “ – Im Krieg mit der Vielfalt: US-Sprachpolitik im Zeitalter der Angst , 2000

Kevin Drum

„Ich habe vielleicht keine großen Einwände dagegen, Englisch zu unserer Amtssprache zu machen, aber warum sollte ich mich darum kümmern? Hispanics sind keineswegs einzigartig, sondern wie jede andere Einwanderungswelle in der amerikanischen Geschichte: Sie sprechen zunächst Spanisch, aber die zweite und dritte Generation enden Und sie tun es aus offensichtlichen Gründen: Sie leben unter englischsprachigen Menschen, sie sehen englischsprachiges Fernsehen und es ist höllisch unpraktisch, es nicht zu sprechen. Wir müssen uns nur zurücklehnen und nichts tun, und hispanische Einwanderer werden es tun Schließlich werden alle englischsprachig. “ – „Der beste Weg, die englische Sprache zu fördern, ist, nichts zu tun“, 2016

 

Gegner

Anita K. Barry

„1988 verabschiedete die Konferenz über Zusammensetzung und Kommunikation von Hochschulen (CCCC) der NCTE eine nationale Sprachpolitik (Smitherman, 116), in der die Ziele der CCCC aufgeführt sind:

1. Bereitstellung von Ressourcen, die es Muttersprachlern und Nicht-Muttersprachlern ermöglichen, mündliche und literarische Kompetenzen in Englisch, der Sprache der breiteren Kommunikation, zu erlangen;
2. Programme zu unterstützen, die die Legitimität von Muttersprachen und Dialekten geltend machen und sicherstellen, dass die Kenntnisse der Muttersprache nicht verloren gehen; und
3. den Unterricht in anderen Sprachen als Englisch zu fördern, damit englische Muttersprachler die Sprache ihres Erbes wiederentdecken oder eine zweite Sprache lernen können.

Einige Gegner, die nur Englisch sprechen, darunter der National Council of Teachers of English und die National Education Association, schlossen sich 1987 zu einer Koalition namens „English Plus“ zusammen, die das Konzept der Zweisprachigkeit für alle unterstützt … „- Linguistische Perspektiven auf Sprache und Bildung , 2002

Henry-Brunnen

„Weniger als die Hälfte der Nationen auf der Welt hat eine Amtssprache – und manchmal auch mehr als eine. ‚Das Interessante‘, sagte James Crawford, ein Verfasser der Sprachpolitik, ‚ist, dass ein großer Prozentsatz von ihnen werden erlassen, um die Rechte von Sprachminderheiten zu schützen und keine dominante Sprache zu etablieren.“

„In Kanada zum Beispiel ist Französisch neben Englisch eine offizielle Sprache. Eine solche Politik soll die frankophone Bevölkerung schützen, die seit Hunderten von Jahren unverwechselbar ist.

„‚In den Vereinigten Staaten haben wir keine solche stabile Zweisprachigkeit‘, sagte Crawford. ‚Wir haben ein Muster sehr schneller Assimilation.‘

„Ein passenderer Vergleich könnte mit Australien sein, das wie die Vereinigten Staaten ein hohes Maß an Einwanderung hatte.

„‚Australien hat keine Nur-Englisch- Bewegung‘, sagte Crawford. Während Englisch die offizielle Sprache ist, hat Australien auch eine Politik, die Einwanderer dazu ermutigt, ihre Sprache zu bewahren, und Englisch sprechende, neue zu lernen, um davon zu profitieren Handel und Sicherheit.

„‚Sie verwenden Sprache nicht als Blitzableiter, um Ihre Ansichten zur Einwanderung auszudrücken‘, sagte Crawford. ‚Sprache ist nicht zu einer wichtigen symbolischen Trennlinie geworden.'“ – „In Language Bill, the Language Counts“, 2006

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.