Literatur

Dracula: Das Bühnenstück

 

Das Spiel

Steven Dietz ‚Adaption von Dracula wurde 1996 veröffentlicht und ist über den Dramatists Play Service erhältlich .

 

Die vielen Gesichter von „Dracula“

Es ist schwer zu zählen, wie viele verschiedene Adaptionen von Dracula im Theaterbereich lauern, was ganz auf die historische Figur Vlad der Pfähler zurückzuführen ist. Immerhin ist Bram Stokers Gothic-Geschichte vom ultimativen Vampir gemeinfrei. Der ursprüngliche Roman wurde vor über einem Jahrhundert geschrieben und sein phänomenaler Erfolg im Druck führte zu einer massiven Popularität auf der Bühne und auf der Leinwand.

Jeder literarische Klassiker ist dem Klischee, der Fehlinterpretation und der Parodie ausgesetzt. Ähnlich wie beim Schicksal von Mary Shelleys Meisterwerk Frankenstein verzerrt sich die ursprüngliche Handlung, die Charaktere werden zu Unrecht verändert. Die meisten Adaptionen von Frankenstein zeigen das Monster nie so, wie Shelley ihn erschaffen hat, rachsüchtig, ängstlich, verwirrt, gut gesprochen, sogar philosophisch. Glücklicherweise bleiben die meisten Anpassungen von Dracula bei der Grundhandlung und behalten die ursprüngliche Begabung des Titelcharakters für Bosheit und Verführung bei. Steven Dietz ‚Interpretation des Romans von Bram Stoker ist eine prägnante, wohlmeinende Hommage an das Ausgangsmaterial.

 

Die Eröffnung des Stückes

Die Eröffnung ist auffallend anders als das Buch (und jede andere Anpassung, die ich gesehen habe). Renfield, der begeisterte, bug-fressende Vampir, Diener des dunklen Lords, beginnt das Stück mit einem Prolog für das Publikum. Er erklärt, dass die meisten Menschen durch das Leben gehen, ohne seinen Schöpfer zu kennen. er weiß es jedoch; Renfield erklärt, dass er von Bram Stoker erschaffen wurde, dem Mann, der ihm Unsterblichkeit verlieh. „Wofür ich ihm niemals vergeben werde“, fügt Renfield hinzu und beißt dann in eine Ratte. Somit beginnt das Spiel.

 

Die Grundhandlung

Dem Geist des Romans folgend, präsentiert sich ein Großteil von Dietz ‚Stück in einer gruseligen Erzählung, von der viele aus Briefen und Tagebucheinträgen stammen.

Busenfreunde, Mina und Lucy teilen Geheimnisse über ihr Liebesleben. Lucy verrät, dass sie nicht nur ein, sondern drei Heiratsangebote hat. Mina erzählt Briefe ihres treuen Verlobten Jonathan Harker, als er nach Siebenbürgen reist, um einem mysteriösen Kunden zu helfen, der gerne Umhänge trägt.

Aber hübsche junge Herren sind nicht die einzigen, die Mina und Lucy verfolgen. Eine finstere Präsenz verfolgt Lucys Träume; etwas nähert sich. Sie lässt ihren Freier Dr. Seward mit der alten Zeile „Lass uns einfach Freunde sein“ fallen. Also versucht Seward, sich aufzumuntern, indem er sich auf seine Karriere konzentriert. Leider ist es schwierig, den Tag in einer Irrenanstalt aufzuhellen. Sewards Lieblingsprojekt ist ein Verrückter namens Renfield, der sich über seinen bald ankommenden „Meister“ lustig macht. In der Zwischenzeit vermischen sich Lucys Nächte voller Träume mit Schlafwandelanfällen und raten, wen sie trifft, während sie über die englische Küste schläft. Das stimmt, Graf Bites-a-Lot (ich meine, Dracula.)

Als Jonathan Harker endlich nach Hause zurückkehrt, hat er fast sein Leben und seinen Verstand verloren. Mina und der außergewöhnliche Vampirjäger Van Helsing lasen seine Tagebucheinträge und stellten fest, dass Graf Dracula nicht einfach ein alter Mann ist, der in den Karpaten lebt. Er ist untot! Und er ist auf dem Weg nach England! Nein, warte, vielleicht ist er schon in England! Und er will dein Blut trinken! (Keuchen!)

Wenn meine Handlungszusammenfassung etwas kitschig klingt, liegt das daran, dass es schwierig ist, das Material nicht aufzunehmen, ohne das schwere Melodram zu spüren. Wenn wir uns jedoch vorstellen, wie es für die Leser von Bram Stokers Originalwerk im Jahr 1897 vor Slasher-Filmen und Stephen King und der (schaudernden) Twilight-Serie gewesen sein muss. muss die Geschichte frisch, originell und sehr aufregend gewesen sein.

Dietz ‚Stück funktioniert am besten, wenn es den klassischen, epistolischen Charakter des Romans aufgreift, auch wenn dies bedeutet, dass es ziemlich lange Monologe gibt, die lediglich die Darstellung liefern. Unter der Annahme, dass ein Regisseur hochkarätige Schauspieler für die Rollen besetzen kann, ist diese Version von Dracula mit Sicherheit ein zufriedenstellendes (wenn auch altmodisches) Theatererlebnis.

 

Herausforderungen von „Dracula“

Wie oben erwähnt, ist das Gießen der Schlüssel zu einer erfolgreichen Produktion. Ich habe kürzlich eine Theateraufführung in der Gemeinde gesehen, bei der alle Nebendarsteller an der Spitze ihres Spiels standen: ein wunderbar verzerrter Renfield, ein Johnathan Harker mit Pfadfinder-Natur und ein äußerst fleißiger Van Helsing. Aber die Dracula, die sie geworfen haben. Er war angemessen.

Vielleicht war es der Akzent. Vielleicht war es die stereotype Garderobe. Vielleicht war es die graue Perücke, die er während des ersten Aktes trug (der alte Vampir fängt uralt an und räumt dann ziemlich gut auf, sobald er Londons Blutversorgung erschließt). Dracula ist heutzutage ein schwieriger Charakter. Es ist nicht einfach, das moderne (alias zynische) Publikum davon zu überzeugen, dass dies eine Kreatur ist, die gefürchtet werden sollte. Es ist so, als würde man versuchen, einen Elvis-Imitator ernst zu nehmen. Um diese Show exzellent zu machen, müssen die Regisseure den richtigen Schauspieler für den Titelcharakter finden. (Aber ich nehme an, man könnte das über viele Shows sagen: Hamlet , The Miracle Worker , Evita usw.)

Glücklicherweise erscheint Dracula, obwohl die Show nach dem Typen benannt ist, während des gesamten Stücks sparsam. Und eine talentierte technische Crew, die mit Spezialeffekten, kreativem Lichtdesign, spannenden Musikstücken, nahtlosen Szenenwechseln und ein oder zwei Schreien ausgestattet ist, kann Steven Dietz ‚ Dracula zu einer erlebbaren Halloween-Show machen .

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.